陳運生編著的《地方人大常委會的規範審查制度研究》對地方人大常委會規範審查制度的歷史、審查的原理、審查的模式、審查的制度構成、審查的啟動、審查的範圍、審查的機構和程序、審查的基準、審查結果的處理以及審查判斷的效力等作了制度上的分析與建構，並對近期出現的許多事例進行了反思性研究。

第一章 地方規範的創制與審查
第一節 我國地方規範創制中存在的問題
一、地方性規範與上位規範相抵觸
二、地方保護主義的傾向明顯
三、地方政府部門利益膨脹趨向明顯
四、規範的內容交叉或相互衝突
五、地方性規範的創制程序不完善
第二節 我國規範審查的類型
一、權力機關的審查
二、司法機關的審查
三、行政機關的審查
第三節 域外的規範審查制度及其啟示
一、域外規範審查的基本制度
二、域外規範審查制度的啟示
第二章 地方人大常委會規範審查的原理
第一節 地方人大常委會規範審查的價值目標
一、價值目標之一：尊重和保障人權
二、價值目標之二：規範秩序的維持
三、價值目標之三：權力監督
第二節 地方人大常委會規範審查的特點
一、審查目標的多元性
二、審查依據的法定性
三、審查過程的程序性
四、處理結果的**性
第三節 地方人大常委會規範審查的原則
一、依法審查的原則
二、民主集中制原則
三、“被動審查為主，主動審查為輔”的原則
四、權利保護原則
第三章 地方人大常委會規範審查制度的歷史和現有不足
第一節 地方人大常委會規範審查制度的歷史演變
一、地方人民政府委員會審查時期(1949年～1954年)
二、地方人大和地方人民委員會共同審查時期(1954年～1966年)
三、虛置時期(1966年～1979年)
四、地方人大常委會規範審查時期(1979年至今)
第二節 地方人大常委會規範審查制度的現有問題及其成因
一、地方人大常委會規範審查制度現存的主要問題
二、現行制度存在問題的原因
第四章 地方人大常委會規範審查制度的模式與構成
第一節 地方人大常委會規範審查的制度模式
一、“事後審查與事前審查相結合”的混合審查模式
二、抽像審查模式
第二節 地方人大常委會規範審查方面的主要制度
一、批準制度
二、備案制度
三、裁決制度
四、撤銷制度
五、清理制度
六、解釋制度
七、提請審查制度
第三節 與地方人大常委會規範審查相關的其他制度
一、地方人大的規範審查制度
二、行政審查制度
三、司法審查制度
第五章 地方人大常委會規範審查的範圍
第一節 規範的含義、特征與類型
一、規範的含義
二、規範的特征
三、規範的類型
第二節 地方人大常委會規範審查範圍的認定標準
第三節 關於地方人大常委會規範審查範圍的一種解讀
一、基本範圍
二、若干特別問題
第六章 地方人大常委會規範審查的機構和程序
第一節 地方人大常委會規範審查的機構
一、地方人大常委會規範審查機構的現狀及其不足
二、地方人大常委會規範審查機構的完善思路
第二節 地方人大常委會規範審查的程序
一、地方人大常委會規範審查的一般程序
二、地方人大常委會規範審查程序的現有不足
三、地方人大常委會規範審查程序的完善
第七章 地方人大常委會規範審查的基準
第一節 國外兩類規範審查基準之展開與適用
一、德國式的審查基準：比例原則及三層密度標準
二、美國式的審查基準：三重基準之構造
三、德美兩類審查基準之比較
第二節 我國地方人大常委會規範審查基準之構造
一、我國地方人大常委會規範審查基準方面的相關規定
二、關於我國地方人大常委會規範審查基準的一般見解
三、合法性基準及其展開
四、合理性基準及其運用
第三節 我國地方人大常委會規範審查基準之完善
一、我國地方人大常委會規範審查基準的現有問題
二、未來完善的思路
第八章 地方人大常委會規範審查結果的處理
第一節 地方人大常委會規範審查結果的處理方式
一、規範經審查為“適當”的處理方式：歸檔或批準
二、規範經審查為“不適當”的處理方式
第二節 規範的適當性判斷
一、規範審查判斷的基本形式：單純性確認
二、“適當”判斷的變通形式
三、“不適當”判斷的變通形式
四、規範“不適當”判斷的回避技術
五、規範審查結果的處理：在“適當”與“不適當”
之間
第九章 地方人大常委會規範審查判斷的效力
第一節 規範審查判斷效力的一般理論
一、有關規範審查判斷效力的學說現狀
二、“判斷”在法律上的兩種含義
三、“效力”一詞的涵義取向
四、規範審查判斷的效力類型
第二節 地方人大常委會規範審查判斷的效力
一、判斷行為的效力：形式性的確定力
二、判斷結果的效力
參考文獻