張淑娟的《國會議員與民國憲政（1916－1923以吳景濂的政治活動為中心）》：
1915年護國戰爭開始後，由梁啟超、湯化龍領導的研究繫創造出來的反“帝制”話語衝擊了**次恢復的憲政文化，憲政格局的建立發生偏轉，充滿濃厚的“成王敗寇”色彩，開啟以“功績”而非專業化知識為標準組織政府的惡例。自此之後，各個政黨不再努力以政綱爭憲政位置，而轉向以尋求武人支持為謀求黨派利益的主要方向，形成了文、武交叉結合的憲政組織格局。如此，國會、政府、政黨的界限變得模糊，議員的小集團和不同武人的利益同盟成為憲政的核心。憲政呈現出議員分裂、政府遠離國會、各方另造憲政組織的狀態，進而產生合法性的爭吵。這一趨勢發展到**，憲政中己看不到**、法律，唯有不斷變換的利益，由此而激發的政潮無法休止，*終走向自我毀滅。

《國會議員與民國憲政（1916－1923以吳景濂的 政治活動為中心）》的作者是張淑娟。 《國會議員與民國憲政（1916－1923以吳景濂的 政治活動為中心）》： 吳景濂等國會議員的政治活動與民國 憲政的關繫可以分為四個階段，一是二次 革命之前的國會初開階段，二是1916年國 會第一次恢復階段，三是護法國會階段， 四是1922年國會第二次恢復階段。其中， 第一個階段是正式國會運轉的初始，政黨 的組織和活動基本仿照西式憲政的政治規 則進行，國會是一個統一的整體，議員以 制憲和穩定政府為主要政治目標，盡管也 有政見的分歧，但並未因之產生大的內訌， 干擾主要來自袁世凱等國會外力。此階段 的政治基本在憲政軌道之內。在第二、第 三個階段，由梁啟超、湯化龍領導的研究 繫創造出來的反“帝制”話語衝擊了第一 次恢復的憲政文化，憲政格局的建立發生 偏轉，充滿濃厚的“成王敗寇”色彩，開 啟以“功績”而非專業化知識為標準組織 政府的惡例。這種衝擊對國會造成的最壞 影響，就是政黨不再努力以政綱爭憲政位置，而轉向 以尋求 武人支持為謀求黨派利益的主要方向，形成了文、武 交叉結 合的憲政組織格局。它打破了國會的整體協作精神， 並導致 正式憲法產出困難。這一格局延續到護法時期，變化 的隻是 具體的武人勢力和政黨人員組成。如此，國會、政府 、政黨 的界限變得模糊，議員的小集團和不同武人的利益同 盟成為 憲政的核心。從全國來看，憲政呈現出議員分裂、政 府遠離 國會、各方另造憲政組織的狀態，進而產生合法性的 爭吵。 到第四個階段，以上負面影響發展到極致，憲政中已 看不到 國家、法律，唯有不斷變換的利益，由此而激發的政 潮自然 無法休止，最終走向自我毀滅。 民初憲政的試驗被終結，有其自身的發展邏輯， 其中包 括憲法危機、文武結合的憲政結構以及傳統文化思想 的滲透。 在這一過程中，不僅僅包括袁世凱、北洋繫武人、南 方實力 派，還包括議員、黨派、革命家，而西方憲政精神與 中國傳 統文化思想則穿插在其中，對抗或融合，交相為用。 因此， 單純的憲政模式或議員道德、傳統文化的影響，都不 能被簡 單地認做憲政試驗在民國結束的原因。

內容摘要
導言
第一章 再任議長：北京，1916～1917
第一節 1916年的政治氛圍與吳景濂的資歷
第二節 憲政再建與危機：吳景濂的選擇與努力
第二章 護法議長：廣州，1917～1920
第一節 軍政府的創建與改組
第二節 吳景濂的護法網絡與政治對手
第三節 1919年南北議和
第四節 制憲與分裂：和談中斷後的局勢
第三章 “流亡”議長：上海，1920～1922
第一節 護法之餘波
第二節 “議長”之尷尬身份與生活
第三節 新的轉機
第四章 主持賄選：北京，1922～1923
第一節 益友社的北上與法統重光
第二節 吳景濂的關繫網絡新變動
第三節 吳景濂的政治目標與內閣風潮
第四節 癸亥政變與曹錕賄選
結論
附錄吳景濂大事年表
參考文獻
後記