吾漫漫編著的《重口味心理學實驗》涵蓋17個挑戰承受底限的重口味心理學實驗，讓你一本書看透他人的動機、本能與欲望。從眾多的心理學實驗中，摘取出了其中*“重口味”的部分，然後集中展示給讀者。進入到《重口味心理學實驗》的世界中，你將***地直面人類內心中*隱秘的部分，那些*偉大的仁慈、*邪惡的陰暗、*恐怖的戰栗，都將統統展示在你面前。讓你看透世人，也看透自己。

吾漫漫編著的《重口味心理學實驗》的每一篇， 由三部分組成：實驗的進行、實驗結果及實驗者跟蹤 結果、實驗研究結果。“實驗的進行”部分如同一個 懸念故事一樣，一層一層推進，語言通俗有趣，引起 閱讀興趣。“實驗結果及實驗者跟蹤結果”部分如同 一套兇案現場的照片：展示重口味的部分，加重閱讀 衝擊力。“心理學研究結果”部分有條理地引入心理 學概念，《重口味心理學實驗》以實驗做基礎，令人 毫無理解障礙，並且印像深刻，其中也包含心理學對 於人性最復雜最陰暗內容的探索，發人深省。

究竟是什麼束縛著我們——斯坦福監獄實驗
虛擬監獄，挑戰自尊底線
“獄警”們的蛻變與自我認同效應
實驗設計者也難逃“監獄”魔咒
心理學家在女友反對下停止實驗
直指人心的實驗報告：可怕的路西法效應
沒有感覺的感覺*可怕——感覺剝奪實驗
感覺剝奪之後，你如何確認自己
未知是恐懼的*大根源
我們為什麼害怕孤獨
直指人心的實驗報告：別讓你的心“失用性萎縮”
暴力電腦遊戲，讓遊戲者*暴力？——布拉德·**曼暴力攻擊實驗
情緒失控時，喝杯加糖檸檬汁
不要在廚房裡發怒
直指人心的實驗報告：遠離憤怒
童年缺愛的殘酷真相——哈洛的親子實驗
母愛替代品實驗——我們都需要愛
愛來自於一種熟悉的味道
智慧是在群體中學來的
有一種崩潰叫*望
每天一個擁抱勝過一個蘋果
直指人心的實驗報告：親情與心理的關繫
缺乏主見人的心理秘碼——米爾格拉姆的服從實驗
我們本能的需要主子——服從反應
心理暗示效應——從謊言開始的實驗
在**和理性間，多數人服從**
女性比男性*服從**
直指人心的實驗報告：服從，讓人變成魔鬼的臣民
植入虛假記憶——洛夫斯特的虛假記憶實驗
現實和想像之間隻有一線之隔
記憶受暗示而產生扭曲
植入記憶實驗——我們的記憶不靠譜
為什麼我們會誇張恐懼記憶
人是如何扭曲記憶的
直指人心的實驗報告：我們的記憶
“忘情水”不是天方夜譚——坎德爾的海蝸牛實驗
切除了記憶“司令部”——海馬回，會發生什麼
喪失記憶的亨利式生活是快樂的嗎？
切除了記憶“司令部”，就失去了一切記憶嗎？
揭開記憶的神秘面紗
直指人心的實驗報告：學會遺忘
人們冷漠的真相—噠利與拉丹的冷漠實驗
冷漠的人是沒有同情心的嗎？
人多不一定好辦事
用人心而非身份鋻別他人
越長大越不善良？
仁慈的快樂比娛樂的快樂*持久
直指人心的實驗報告：敢於挺身而出，逃離責任擴散
瘋狂的納粹是被洗腦了嗎？——瓊斯的納粹實驗
欲望可以讓任何人成為納粹
電影《浪潮》解開人對“組織”渴望和依賴的秘密
直指人心的實驗報告：警惕集體心理
道德的背後是利益——猴籠實驗
道德是訓練出來的
道德為何會淪喪和變異
階級是如何誕生的
從猴子實驗看人的金錢觀
直指人心的實驗報告：道德心理學
愛情裡，男女的那些心思——性心理實驗
男人為什麼喜歡美女
變態性心理的淵源
愛情——感性和理性間的搖擺者
直指人心的實驗報告：性心理與愛情
電影裡的變態心理——電影裡的“心理學實驗”
《黑天鵝》——找回真自我，避免人格分裂
《致命ID》——多重人格障礙的**
《機械師》——生活中潛意識影響你*多
直指人心的實驗報告：電影心理學
恐懼的真相——華生的恐懼應激實驗
恐懼的根源不是恐懼本身
接近你恐懼的東西，恐懼反而會消失
直指人心的實驗報告：不要再恐懼
每個人都有自殺的意念——克拉特死亡實驗
恐懼和*望可以殺人
恐怖的真人實驗——意念自殺
直指人心的實驗報告：每個人都有意念自殺的可能
邪惡的心理控制術——FBl的秘密實驗
看FBI如何判斷一個人說謊
FBI如何用藥物控制人的心理
FBI的秘密實驗
操控你的行為和記憶
FBl的罪與罰
直指人心的實驗報告：心理控制，其實離我們並不遙遠
塑造你的行為——斯金納的動物實驗
新行為主義心理學大師斯金納的轉變
“斯金納箱”的誕生
在行為的塑造上，獎勵比懲罰*重要
行為是可以塑造的
被誤解的斯金納
斯金納留下的財富
直指人心的實驗報告：教育，真的是需要心理學
生日就可以決定一個人的性格嗎？——星座心理的實驗
相信含糊其辭的人格描述是人的通病
巴納姆效應的再驗證
人與人之間的共性要比我們想像中的多
星座是純屬蒙人的嗎？
變*出生年月的那些人
直指人心的實驗報告：生活中，處處都是心理學

虛擬監獄，挑戰自尊底線 1971年的某**。
這**對於約翰·韋恩而言，有些不同尋常，因 為他穿上了警服，戴上了墨鏡，準備到一個特殊的監 獄去擔任“獄警”。
約翰·韋恩的真實身份是某大學的一名學生，過 著平平常常的大學生活。直到有**，他看到了一則 廣告，廣告上說： 津巴多教授準備展開一次心理學實驗，現招募志 願者。
要求：男性，無人監經歷，不吸毒，身體以及心 理健康。
酬勞：每日15美元。
實驗內容：志願者將在斯坦福大學裡的一個臨時 改造的監獄中，分別扮演獄警和囚犯，高度模擬真實 的監獄環境。為期十五天。
約翰·韋恩對廣告上所說的“監獄實驗”**感 興趣，於是就報名參加了志願者的選撥。
和約翰·韋恩一起報名的還有另外70名學生。看 來對這個實驗感興趣的人還真是不少。*終，有24名 學生獲得了參加實驗的資格。這24人的心理及生理都 很健康，都是不折不扣的好人。
*後，24名志願者通過隨機抽簽的方式，被分為 兩組：9名志願者扮演獄警，9名志願者扮演被關到監 獄的罪犯，其他6名志願者作為候補。約翰·韋恩幸運 地當上了“獄警”。
和穿著**、戴著墨鏡的獄警扮演者們相比，那 些扮演囚犯的志願者的處境可以用悲慘來形容。
在實驗開始的這**，一輛警車呼嘯而來，停在 了囚犯扮演者的家門口。緊接著，氣勢洶洶的警察將 他們從房子裡揪了出來，給他們戴上手銬，塞進警車 ，而後又呼嘯而去。不明就裡的圍觀者，還以為這些 人真的犯了什麼事呢。
這些“囚犯”被送到了“斯坦福監獄”，在那裡 ，他們將面對實驗開始之後的**個考驗：被脫光衣 服，灑上除虱藥粉，然後用水管衝洗。
囚犯在人監之前脫光衣服檢查身體，是發生在每 個監獄中的真實情景。從心理學的角度來看，當一個 人被迫赤裸裸地站在陌生人面前，他的尊嚴會受到極 大損害，心理防線可能瞬間崩潰。監獄方之所以會這 麼做，其實就是在暗示：來到這裡，你的尊嚴、隱私 將一文不值，你必須受我們的支配。
赤身檢查過後，“囚犯”們被編上了號碼。在監 獄的這段時間裡，這個號碼就是他們每個人的代號， 他們沒有保留自己姓名的權利。歷***偉大的心理 學家之一弗洛伊德曾經在《圖騰和禁忌》中寫道：“ 名字是人格的重要組成部分，甚至是他靈魂的一部分 。”被剝奪了姓名權，事實上也意味著一個人的人格 將受到重創，這也屬於監獄方對犯人們的一種心理攻 勢。
從準備工作這個階段來看，“斯坦福監獄”和真 正的監獄幾乎一模一樣。緊接著，實驗的重頭戲即將 開始。約翰·韋恩和他的“獄警”同事們，將**“ 接管”這群遭受了心理打擊的“囚犯”。
“獄警”們的蛻變與自我認同效應 事實上，直到此刻，實驗的主持人津巴多還認為 自己的實驗可能是個無聊的實驗，其結果可能是：所 有人都一板一眼地演戲，沒有什麼意外，也沒有什麼 發現，兩個禮拜之後，實驗結束，大家各回各家，繼 續自己的生活。
雖然津巴多已經盡量去營造一種真實的監獄氛圍 了，希望能讓所有志願者都進入到自己角色中。不過 ，在實驗剛開始的時候，他發現那些“獄警”們還是 顯得太過業餘。
在被管制了一番之後，“囚犯”們的反抗情緒被 激發出來，他們模仿電影中的情節，向“獄警”挑釁 ——撕掉縫制在衣服身上的編號，把自己鎖在牢房裡 ，不遵守看守的命令，並取笑看守。
面對這個突發的意外情況，約翰·韋恩和他的“ 獄警”同事們**不知道該如何應對，他們手忙腳亂 、不知所措。
無奈之下，約翰·韋恩隻好向“監獄長”，也就 是實驗的負責人津巴多求助，希望他能出面讓這些囚 犯消停一點。
津巴多並沒有答應約翰·韋恩和他同事的請求， 隻是告訴他們：你們現在是“獄警”，擁有處置這些 “犯人”的權力。
約翰·韋恩和他的“獄警”同事們開始意識到： 自己是擁有某種權力的人，所以他們決定依靠手中的 權力去鎮壓“囚犯”們的反抗。他們脫光“囚犯”的 衣服、對“囚犯”進行數個小時的禁閉、取消“囚犯 ”的進餐、強迫“囚犯”用手清洗馬桶、剝奪“囚犯 ”的睡眠、半夜把“囚犯”拉出來清點人數和進行各 種屈辱性的活動。
讓“獄警”們沒有想到的是，他們的鎮壓並沒能 讓“犯人”們屈服，而是進一步加劇了他們的反抗意 識。
這該怎麼辦？ 此時，約翰·韋恩想出了一個主意：給那些服從 管理的“好囚犯“提供一定的特權，比如*好的牢房 和伙食；而對那些反抗激烈的人，則施加以*嚴酷的 刑罰。
不得不說，約翰·韋恩的這個辦法是很高明的。
因為如果對所有的“犯人”一視同仁的話，就等於將 他們放到了同一個“戰壕”裡，從心理學來講，這時 候人群會產生合力，“犯人”們會團結起來一致對外 。但是如果將“犯人”區別對待，那麼他們之間會彼 此猜忌，甚至敵對，同盟就會被瓦解。“犯人”們內 部的鬥爭，會削弱他們對外鬥爭的力量。
到此為止，約翰·韋恩似乎已經開始適應了自己 的“獄警”角色。在剛開始對犯人們采取刑罰的時候 ，他和他的同事們可能僅僅是為了完成實驗“不得已 而為之”。但是隨著實驗的進行，約翰·韋恩和他的 同事們已經開始變得主動、積極，甚至自願加班，在 夜晚時候接著虐待“犯人”。
我們可以想像，一開始，這些假扮的“獄警”在 虐待“犯人”的時候，肯定會有一點點惻隱之心，他 們也可能會同情那些被虐待的人，因為從心理學的角 度來看，一個人的同情心，尤其是對同類的同情心， 是人的天性。可是，隨著實驗的進行，約翰·韋恩和 其他“獄警”對“囚犯”的同情心開始逐漸減弱，甚 至消失。在實驗僅僅進行了24個小時之後，實驗人員 發現：“獄警”們已經對虐待“犯人”產生了興趣。
他們想出了很多的可怕招數，並逐一施加到“犯人” 身上。*可怕的是，他們開始以此為樂。
由於自我認同效應的影響，在不知不覺中，約翰 ·韋恩已經“變壞”了，而他對此卻一無所知。P3-6