布萊希特毫無疑問是影響我國新時期戲劇*大*深的西方戲劇家。本書希冀以布萊希特戲劇體繫中的辯證思想和人的觀念為維度，探究其對中國新時期戲劇影響和接受的歷程，*終得出“從辯證到綜合”的影響接受模式。

布萊希特毫無疑問是影響我國新時期戲劇最大最深的西方戲劇家。本 書希冀以布萊希特戲劇體繫中的辯證思想和人的觀念為維度，探究其對中 國新時期戲劇影響和接受的歷程，最終得出“從辯證到綜合”的影響接受 模式。這裡的“辯證”不僅指向布萊希特戲劇體繫內在關聯，即舞臺各元 素之間的相互依存關繫、藝術審美和社會功效的關繫、馬克思主義辯證法 的發展論和戲劇藝術表現與創新的關繫；而且揭示布萊希特與我國新時期 戲劇之間的比較關繫，即我國接受布萊希特過程中所出現的整體與局部、 理解與誤讀、理論與實踐以及藝術追求與意識形態導向等具體情境。“綜 合”戲劇觀指我國接受西方先進戲劇的影響，渴望在吸收、甄別、借鋻和 轉化後得出中國戲劇的理想模式。無論是新時期現實主義戲劇、探索實驗 戲劇，還是當代戲曲和先鋒戲劇，都期望這樣的綜合戲劇。然而，綜合戲 劇與辯證戲劇最大的鴻溝還是體繫化的分歧：綜合戲劇寄希望於戲劇各優 勢元素的組合、拼湊，而忽視統籌各元素的靈魂，忘卻更高層次的體繫建 構。 此外，如果說切片式的接受過程可歸咎於實用主義心理作祟的話，那 麼，標簽式的定位和符號化的塗抹就完全暴露了我國新時期戲劇接受語境 的尷尬。 本書以影響接受研究作為主要方法，試圖進行布萊希特與我國新時期 戲劇的影響研究和平行比較研究。 全書共分四章：第一章，從兩個層面，即戲劇文學理論層面和戲劇舞 臺層面，以學理視角梳理布萊希特進入中國的途徑、接受轉化過程和學術 研究進程；第二章為布萊希特與我國當代戲曲的雙向影響研究，闡述布萊 希特對我國新時期戲曲影響研究的開創意義，並嘗試比較布萊希特與中國 荒誕川劇；第三章是布萊希特與我國新時期現實主義戲劇的比較。該部分 詳實地論述布萊希特對我國新時期現實主義戲劇的接受影響和具體轉化， 並以沙葉新與布萊希特就劇作家創作，和以徐曉鐘與布萊希特就舞臺導演 藝術進行影響研究和平行比較；第四章為布萊希特與我國新時期先鋒戲劇 比較研究，首先闡述我國新時期後期先鋒戲劇對布萊希特的接受和荒誕派 的改造；然後以戲劇的大、小劇場為維度嘗試比較，並將布萊希特與高行 健的戲劇進行了個案比較。 在每一個章節的比較研究中，人的觀念和辯證理念都始終滲透其中， 有效地折射出中西戲劇的民族化和全球化，以及當代戲劇本體的創新和人 學主體挖掘的深廣度。這樣不僅承接了東西方文化傳播所架構的橋梁和紐 帶，而且彰顯了各自的民族特性，凸顯了創作主體的個性。

緒論 布萊希特戲劇理論與中國新時期戲劇概述
第一節 布萊希特辯證戲劇體繫理論
第二節 布萊希特戲劇體繫中人的觀念
第三節 對布萊希特接受的兩點反思
第一章 遲到與井噴：布萊希特在中國的際遇
第一節 布萊希特在中國的接受途徑
第二節 新時期戲劇對布萊希特的舞臺接受
第二章 同源與反哺：布萊希特與中國新時期戲曲
第一節 交叉反應雙重影響模式
第二節 荒誕川劇與布萊希特之戲劇比較
第三章 趨同與變異：布萊希特與中國新時期現實主義話劇
第一節 布萊希特和中國新時期現實主義話劇
第二節 沙葉新與布萊希特之劇作比較
第三節 徐曉鐘與布萊希特之舞臺比較
第四章 實驗與姿態：布萊希特與中國新時期先鋒戲劇
第一節 中國當代戲劇的布萊希特接受和先鋒實驗
第二節 大小劇場之間
第三節 布萊希特與高行健之比較
參考文獻
後 記