音義匹配是字音和字義配合關繫的反映。嶽利民
所說的音切的音義匹配，是指取音配義，繼而運用反
切比較法來確定被注字和音注的音韻地位。嶽利民運
用內證法、外證法、反切比較法、以義定音法和據如
字定音法來研究《經典釋文》音切的音義匹配。在《
經典釋文音切的音義匹配研究》中嶽利民提出了五條
音義匹配的原則：區分有效音切和無效音切；找準被
注字；異義異音字，此音配此義，彼音配彼義；同義
異音字，此音配此義，彼音亦配此義；對音切材料進
行校勘，被注字和音注不出現用字錯誤。在此基礎上
，分別討論了《釋文》中“首音”的音義匹配、“又
音”的音義匹配、“或音”和“一音”的音義匹配，
發現了大量注非其字的音切，也發現了很多無效音切
。嶽利民還指正了《經典釋文音繫》、《徐邈音切研
究》和《集韻》等書中的音義匹配錯誤。

序
第一章 緒論
**節 《釋文》音切研究成果述評和音義匹配
第二節 音義匹配的方法
一 內證法
二 外證法
三 反切比較法
四 以義定音法
五 據如字定音法
第三節 本書引《釋文》所用的版本
第二章 音義匹配的原則
**節 區分有效音切和無效音切
一 易字的直音
二 釋義的直音
三 因協韻改讀而自擬的音切
第二節 找準被注字
一 為異文注音的音切
二 為傳注中的某字注音的音切
三 為形近字注音的音切
四 為同義字注音的音切
五 為本字注音的音切
第三節 異義異音字，此音配此義，彼音配彼義
第四節 同義異音字，此音配此義，彼音亦配此義
第五節 對音切材料進行校勘，被注字和音注不出現用字錯誤
第三章 ”首音”的音義匹配
**節 不為字頭注音的“首音”
一 為異文注音的“首音”
二 為傳注中的某字注音的“首音”
三 為形近字注音的“首音”
四 為同義字注音的“首音”
五 為本字注音的“首音”
第二節 易字或因協韻改讀而自擬的“首音”
一 易字的“首音”
二 因協韻改讀而自擬的“首音”
第四章 “又音”的音義匹配
**節 同條注釋中祇出現一個“又音”的幾種情況
一 不為字頭注音的“又音”
二 為字頭注音但首音不為宇頭注音的“又音”
三 “又音”和“首音”是同音音切
四 字頭是異義異音字的“又音”
五 字頭是同義異音宇的“又音”
六 易字的“又音”
七 因協韻改讀而自擬的“又音”
第二節 同條注釋中出現兩個“又音”的各種情況
一 三個音注不都為字頭注音的“又音”
二 “首音”和“又音”是同音音切
三 字頭是異義異音字
四 字頭是同義異音字
第三節 同條注釋中出現三個以上的“又音”
第五章 “或音”“一音”的音義匹配
**節 不為字頭注音的“或音”“一音”
第二節 為字頭注音但“首音”不為字頭注音的“或音”“一音”
第三節 與“首音”是同音音切的“或音”“一音”
第四節 字頭是異義異音字的“或音”“一音”
第五節 字頭是同義異音字的“或音”“一音”
第六節 易字的“或音”“一音”
第六章 音義匹配錯誤例釋
**節 《{經典釋文)音繫》音義匹配錯誤例釋
一 把非注音的直音或協韻改讀自擬音切誤作有效音切
二 把不為字頭注音的音切誤作為字頭注音的音切
三 把異義異音字的音義關係弄錯了
第二節 《魏晉南北朝字音研究》音義匹配錯誤例釋
一 把非注音的直音誤作有效音切
二 把不為字頭注音的音切誤作為字頭注音的音切
三 把異義異音字的音義搭配關係弄錯了
四 把同義異音字的音義搭配關係弄錯了
第三節 《徐邈音切研究》音義匹配錯誤例釋
一 把非注音的直音或協韻改讀自擬音切誤作有效音切
二 把不為字頭注音的音切誤作為字頭注音的音切
三 把異義異音字的音義搭配關係弄錯了
四 把注音字的音韻地位弄錯了
五 對“音同”的理解有誤
第四節 《東晉劉昌宗音研究》音義匹配錯誤例釋
一 把非注音的直音誤作有效音切
二 把不為字頭注音的音切誤作為字頭注音的音切
三 把為字頭注音的音切誤作不為字頭注音的音切
四 把異義異音字的音義搭配關係弄錯了
第五節 《集韻》“某某讀”音義匹配錯誤例釋
一 誤注非其字為其字注音例
二 誤非注音為注音例
第七章結語
參考文獻
後記