作者試圖廓清北京城半個多世紀的空間演進，還有為人熟知的建築背後
鮮為人知的悲歡啟承。歷史見證者的陳述使逝去的記憶復活，塵封已久的文
獻、三百餘幀圖片讓歲月不再是傳說。梁思成、林徽因、陳占祥、華攬洪…
…建築師多舛的人生，演繹著一出不落幕的戲劇；這一切的緣起，隻是因為
北京，這個“在地球一面上人類最偉大的個體工程”，擁有一段抹不去的傳
奇。

王軍，新華社高級記者，供職於《瞭望》新聞周刊，北京市政協特邀委員，著有《城記》《采訪本上的城市》《拾年》。 他先後策劃“梁思成建築設計雙年展”(2001年)、“北京城記憶數字影像展”(2003年)，發起“北京建築文化周”(2004年)，參展法國波爾多“東西北南”藝術展(2004年)、“深圳城市建築雙年展”(2005年)、荷蘭“當代中國”展(2006年)；應邀在美國國家建築博物館、全美規劃大會、美國規劃協會總部、康乃爾大學、華盛頓大學、布萊恩特大學發表學術演講。2008年8月，應上海世博局之邀，為上海世博會中國國家館提交展陳學術方案；2009年4月，應邀就歷史文化名城保護公共政策問題，為中央黨校市長班授課。 他的著作曾獲全國優秀暢銷書獎、國家圖書館文津圖書獎、中國建築圖書獎、臺灣吳大猷科普著作獎等。其中，《城記》被譯為英文、日文出版。《讀書》雜志社、聯合國教科文組織、日本東京大學分別於2003年、2005年、2009年召開《城記》研討會。 2011年6月，《紐約書評》以三個版面發表《城記》英文版評論，認為：“這本書與幫助人們改變城市環境思考方式的經典之作——簡·雅各布斯的《美國大城市的死與生》相似，並成為這個國家新興的城市保護運動的核心著作。”

前言·北京城的滄桑瞬間
古都求衡
改造北京
拆與保的交鋒
“北京城會被迫遷都嗎7”
營城之論
分歧之始
被禮贊的城市
朱自清無搶救之意
北平古建築地圖
“把消費城市變成生產城市”
梁陳方案
查理·陳
籌劃新市區
與蘇聯專家的較量
行政中心區位置的建議
訟議紛起
遭遇強勁對手
城牆存廢問題的討論
未獲成功的申辯
擬定規劃草案
新房子蓋到哪兒去了
“大量頂”辯
張開濟的兩次檢討
中國傳統與現代主義
退而求其次
針對“浪費”的討伐
哲匠之惑
長安左門與長安右門的拆除
吳晗發難
大院自成小天下
書生意氣
“鳴放”中的辯白
早春過後的風暴
兩位**的反對派
“陳華聯盟”
一對“冤家”
藍圖初展
總圖繪定
拆除城牆行動
未被實施的故宮改建計劃
行政中心進入舊城
城市人民公社
新舊決裂
“大馬路”之爭
城牆的*後拆除
度日如年的巴黎之行
“**清除舊物質文化”
找不到答案
餘音難逝
惜哉斯人
解不盡的結

來自四川興文的13個莊稼漢掄圓了鐵鋤，大塊大塊的木頭從屋頂上滾落 下來，瓦片被雜亂地堆在一旁，磚牆在咣咣震響聲中呻吟著，化作一片廢墟 。一時塵埃彌漫…… 這一幕發生在1998年9月24日，這**成為了北京粵東新館的祭日。100 年前戊戌變法前夕康有為在這裡成立保國會的歷史，從此化作無法觸摸的記 憶。
拆除這處古跡是要它給一條城市干道騰地方，拆的名義是“異地保護” 這處文物。文物建築的遷移要先選好遷建地址並予騰空，測繪、攝像，建築 構件要編號，原材料、原規制復原，由文物專業技術人員著手進行……然而 ，在莊稼漢的鐵鋤之下，粵東新館成了“破爛”。
“有沒有文物人員指導?”筆者在現場目睹此景，對姓汪的包工頭說。
老汪答道：“他們來看了一下，指了指幾件東西，說留下來，我們就動 手了。” 在老汪的引導下，筆者看到，幾塊雕花的木頭已被拆放在一處。“這就 是他們要的。”老汪說，“還有幾塊石頭，嵌在牆裡，他們說裡面可能有字 ，也讓留下來。” “那些磚、瓦和木頭怎麼處理呢?” “我們拿去賣。” “能賣不少錢吧?” “賺不了錢。古磚沒人要，木頭也難找到買家，一塊瓦也隻能賣四分錢 、五分錢。” “老汪，你知道康有為、戊戌變法嗎?” 老汪兩眼茫然。
“知道孫中山嗎?” “當然嘍，這個房子還跟他有關繫呀?” 老汪眼睛大大的，皮膚黝黑。筆者跟他是6天前認識的。那是9月18日， 他受工程部門委托，帶著鄉裡眾兄弟來拆粵東新館的房子，沒想到剛把瓦片 揭下來，就被叫停。原來有人告了狀，建設部門表示，要跟文物部門簽完協 議後纔能拆。
折騰了幾天，眼下老汪終於做成了這筆生意。
“我在北京拆了8年了，這種房子拆得多了。兩三個月前，國子監那邊 的一個廟就是我拆的，那個廟真大。我們管不了那麼多，拆迂辦給我們錢， 我們就拆。給我們錢拆故宮，我們也拆。” 老汪說到這兒，電話響了。運輸車就要開過來，買家要來登門了。……