●《竹書紀年》版本題名之辨析與“今本”真僞之爭論(代序) 邵東方1
●晉侯的世繫及其對中國古代紀年的意義 倪德衛 夏含夷 1
●《古本竹書紀年》西周年代的五個時段及年數推求 曹書傑 10
●晉出公奔卒考——兼論《竹書紀年》的兩個纂本 夏含夷 23
●“古本”《竹書紀年》點校的若干問題——《竹書紀年逐字索引》編者標點《汲塚紀年存真》訛誤舉例 邵東方 33
●夏、商、周斷代工程:確定年代的兩種途徑 倪德衛著 徐鳳先譯 47
●夏、商、周斷代工程定厲王在位三十七年值得商榷——倪德衛先生《夏、商、周斷代工程:確定年代的兩種途徑》一文讀後 劉龐生 52
●“夏商周斷代工程”基本思路質疑——古本《竹書紀年》史料價值的再認識 何炳棣 劉雨 60
●晉公子重耳返國涉河時間考——“今本”《竹書紀年》所記“涉自河曲”辨誤 邵東方 93
●《竹書紀年》的整理和整理本——兼論汲塚竹書的不同整理本 夏含夷104
●《竹書紀年》與夏商周斷代工程西周王年的比較研究 張富祥 167
●“走出疑古”的困惑——從“夏商周斷代工程”的失誤談起 張富祥 183
●《古本竹書紀年》與夏商周年代 何炳棣 202
●今本《竹書紀年》纂輯考 張富祥 217
●《竹書紀年》和周幽王的年代問題 李峰 258
●《竹書紀年》再研究:基於編年史研究西周早期年代學之方法的問題 班大爲著 徐鳳先譯 265
●《汲塚竹書紀年》源流考析——兼論北宋有關周公稱王之辯論與《今本竹書紀年》 郭偉川 310
●三論《竹書紀年》的錯簡證據 夏含夷 356
●“今本”《竹書紀年》附注之“寒門”、“塞門”考 邵東方 369
●“今本”《竹書紀年》與中國上古年代研究——《竹書紀年解謎》概觀 倪德衛著 蔣重躍譯 駱揚校譯 377......
內容簡介
《竹書紀年》相傳為戰國時魏國史官所作，共十三篇，記載自夏商周至戰國時期的歷史，是中國古代**留存的未經秦火的編年通史。以君主紀年為綱目，上下記載了89位帝王、1847年的歷史。《竹書紀年》早已亡佚，今存有“今本《竹書紀年》”和“古本《竹書紀年》”兩種。
《竹書紀年研究（2001-2013）》集結了*近13年來倪德衛、夏含夷、曹書傑、邵東方、劉龐生、何炳棣、張富祥、班大為、郭偉川、馬鐵浩、李學勤、張健、邱峰等十幾位專家對“古本”、“今本”《竹書紀年》研究的重要成果。這28篇重要論文，既注重“溫故”也注重“知新”，深入探討了《竹書紀年》版本的內容及時代背景，繫統而全面地從直接史料中搜尋一切相關的證據，對於“今本”《竹書紀年》的真偽問題、“古本”和“今本”的不同思想傾向、《竹書紀年》的史實考證、標點句讀以及英譯探討等問題，均提出有力的文獻佐證和商榷意見。尤其注意闡發昔賢所未論及之種種問題......
