●引言
講 王國維考證司馬遷生年的貢獻與疏失
第二講 考證司馬遷行年的文獻資料
第三講 司馬遷生年“前145年說”之證據
第四講 “前135年說”之源,郭沫若、李長之的舉證無一考據
第五講 “前135年說”後繼論者的“新證”無一實證
第六講 “前135年說”論者袁傳璋在考證煙幕下精制偽證偽考
第七講 司馬遷前145年可以為定論
第八講 司馬遷創作繫年(附司馬談)
附錄一 司馬遷生年研討論文七篇
司馬遷生年考辨辨
評司馬遷六年說之新證
司馬遷生年十年之差百年論爭述評
評“司馬遷生年前135年說”後繼論者的新證
司馬遷生年十年之差論爭的意義
李長之關於司馬遷生於前135年說舉證十條無一考據
評司馬遷生年“前135年說”論者的兩大“曲說”
附錄二 司馬遷生年研究百年論爭論文索引
內容簡介
司馬遷生年兩說有十年之差,自1917年王國維開啟司馬遷行年研究以來,至2016年,整整一百年。學術界歷經1950年代、1980年代、2010年代三次全國性學術大討論,參與論爭的學者48人,發表學術論文91篇。張大可著的《司馬遷生年研究(精)》八講,附錄論文七篇,梳理百年論爭,總結雙方論點、論據,試圖對百年論爭做繫統梳理,澄清迷霧。文史哲研究者與《史記》愛好者,欲知百年論爭風雲、雙方論辯是非、司馬遷生年研究情況,都能在本書中找到答案。