1961年，耶路撒冷地方法院對納粹戰犯、“猶太 問題最終解決方案”重要執行者阿道夫·艾希曼開展 了一場曠日持久的審判。漢娜·阿倫特就這場審判為 《紐約客》寫了五篇報告，後集結成書。《艾希曼在 耶路撒冷（一份關於平庸的惡的報告）》詳細記錄了 這次引發全球關注的審判的全過程，並結合對大量歷 史資料的分析，提出了“平庸的惡”的概念。惡的化 身未必是狂暴的惡魔，也有可能是平凡、敬業、忠誠 的小公務員。艾希曼由於沒有思想、盲目服從而犯下 的罪並不能以“聽命行事”或“國家行為”的借口得 到赦免。

漢娜·阿倫特（1906—1975），德裔美籍猶太人，生於德國漢諾威。曾師從海德格爾和雅斯貝爾斯，在海德堡大學獲博士學位。1933年因納粹上臺而流亡海外，於1951年獲美國國籍。自1954年開始，阿倫特先後在美國加利福尼亞大學、普林斯頓大學、哥倫比亞大學、紐約布魯克林學院開辦講座；她還擔任過芝加哥大學教授、社會研究新學院教授。阿倫特以《極權主義的起源》、《在過去和未來之間》、《論革命》及《人的境況》等著作，為當代政治哲學作出了卓越的貢獻，成為20世紀較具原創性和影響力的政治思想家之一。

致讀者
德文版前言
一 正義之殿
二 被告
三 一位猶太問題專家
四 猶太問題解決方案**階段：驅逐
五 猶太問題解決方案第二階段：集中營
六 猶太問題的*終解決：屠殺
七 萬湖會議或彼拉多
八 守法公民的責任
九 第三帝國的遣送：德國、奧地利以及保護國
十 西歐**的遣送：法國、比利時、荷蘭、丹麥、意大利
十一 巴爾干地區的遣送：南斯拉夫、保加利亞、希臘、羅馬尼亞
十二 中歐**的遣送：匈牙利、斯洛伐克
十三 東部屠殺中心
十四 證據與證人
十五 判決、上訴、執行
結語
附言
參考文獻
索引
附錄 漢娜·阿倫特與艾希曼審判（漢斯·蒙森）

年少的艾希曼在學校表現不佳。其間，他的父親 離開了電車電力公司，自立門戶。父親買下一家小煤 廠，讓這個毫無前途的兒子做起了日常采礦工作；直 到後來，艾希曼在上奧地利電機公司的銷售部門找到 一份工作，干了兩年多。現在，他即將滿二十二歲， 沒有任何事業前景，他學到的**技能大概就是銷售 。對於接下來發生的，也就是他所說的**次突破， 我們又有了兩個不同的版本。1939年，他為了申請黨 衛軍內部升遷，手寫了一份履歷材料，其中寫道：“ 1925至1927年，我在上奧地利電機公司任銷售員。後 來我自願離職，因為維也納的真空石油公司向我提供 了上奧地利代表的職位。”此處的關鍵詞是“提供” ，因為，按照他在以色列對萊斯上尉的講述，沒有人 向他提供過任何東西。母親在他十歲時去世，父親再 婚。繼母的表兄——一個被他叫作“舅舅”的人—— 是奧地利汽車俱樂部**，娶了一位捷克斯洛伐克猶 太商人的女兒為妻，利用自己同奧地利真空石油公司 的猶太總經理魏斯先生的關繫，他為這個倒霉的親戚 爭取到一份旅行銷售的工作。艾希曼相當感激。他家 族中的猶太人，成為他不恨猶太人的“私人理由”之 一。即便在1943年或1944年*終解決如火如荼之際， 他也沒有忘記：“這位舅舅的女兒，根據紐倫堡法案 是半個猶太人……她來找我，目的是從我這裡獲得移 民瑞士的許可。當然，我答應了她的請求。那位舅舅 也來找我，要我幫助某對威尼斯猶太夫婦。我講這個 隻是想證明，我本人並不仇恨猶太人，因為我父母對 我的教育全部都是嚴格的基督教式教育；我母親由於 有猶太親戚，所以跟當時那些黨衛軍圈子裡的人觀點 不同。” 為了證明這一點，他用盡全力：他對他的受害者 們從未懷有任何惡意，甚至從不掩飾這一事實。“無 論是面對勒文赫斯博士（維也納猶太委員會**）還 是卡斯特納博士（布達佩斯猶太復國主義委員會副主 席），我都這樣解釋；我認為我告訴了每個人，我身 邊的每個人都知道，他們時常聽到我這樣說。甚至在 小學，我有個經常一起玩的同學，他來過我們家；他 家住在林茨，姓塞巴。我們*後一次見面時，沿著林 茨的街道散步，當時我的衣服上就已別著納粹的黨徽 ，他根本就沒當回事。”如果艾希曼不那麼獃板，或 者警官的訊問（不采用交叉詢問的方式，很可能是為 了確保他會合作）少一絲縝密，那麼他的“不存偏見 ”也許還會從另外的角度體現出來。他在維也納出色 地組織猶太人“強制轉移”期間似乎有個猶太情婦， 一名來自林茨的“舊情人”。種族恥辱，即同猶太人 交媾，恐怕是一個黨衛軍成員所能犯下的*嚴重的罪 名。盡管在戰爭期間，強奸猶太女孩成為前線*大的 消遣，但在黨衛軍高官裡，同猶太女人有染*非普遍 現像。這樣看來，艾希曼一再強烈指責《衝鋒報》主 編尤利烏斯·施特賴歇爾是變態、反猶主義**狂， 措辭超出一位“開明的”黨衛軍人對黨內位階較低之 人下流勾當應有的輕蔑，其中可能是有私人原因的。
P29－30