人文大家張頤武教授、《百家講壇》明史**毛佩琦教授聯袂**！
近年通俗講史書暢銷，迎合了大眾既想成為知道分子又不願意花費精力啃古籍的需求。《歷史精英圖譜(歷朝人物品藻)》深入甄別、細致篩選史料，對歷史名人諸葛亮、關羽、曹操、呂布、司馬相如、韓愈、史可法……進行外科手術式的全面剖析。作者汗青信手撚來，深挖歷史的細節，不但證據確鑿，而且趣味盎然。

歷史上的諸多人物或許並非我們在演義、傳奇中 所了解的那樣，諸葛亮是出色的政治家，他忠心蜀漢 ，卻不乏個人謀劃；關羽很講義氣，但道德未必很高 尚……《歷史精英圖譜(歷朝人物品藻)》作者汗青抽 絲剝繭，以令人信服的史料展示出他們的另一面，隱 藏在歷史中的真實更值得我們深思。

上篇：魏晉三國夜譚
權傾朝野的諸葛亮——從劉備托孤與《出師表》及北伐、斬馬謖等事看諸葛亮其人
關羽是否**及其叛曹歸劉的原因
關羽世繫以及其子平、索略考
狼子野心、殘暴少謀、虛負勇名的“錦馬超”
華佗之死的另一種說法
飛將軍中原*舞——能文善武的悲劇豪雄呂布
趙雲不是五虎將
周公瑾與漢末戰亂之局
論諸葛孔明、魏文長子午谷之謀及魏文長之死
導致天下三分的罪魁禍首賈詡
楊修之死的原由探考
武林高手曹丕及武術雜談
三國時期的武俠謀士虞翻
三國中的劉岱到底有幾個
從諸葛氏一門把掌魏、蜀、吳三國的軍政大權說起
諸葛亮沒有殺馬謖
下篇：歷朝人物品藻
數點梅花亡國淚
衝冠一怒為紅顏
司馬相如的清高
論韓愈的出仕觀對其行為及學術思想之影響及其他
華夏文學中興的奠基者漢靈帝
辛稼軒《水龍吟·過南劍雙溪樓》詞中的幾個典故
中國“**”丞相
外篇：魏晉風度及藥石與春藥及性之關繫

權傾朝野的諸葛亮 ——從劉備托孤與《出師表》及北伐、斬馬謖等 事看諸葛亮其人 公元223年，蜀漢昭烈帝劉備連連遭遇了一繫列 重大挫折，東部咽喉重鎮荊州在曹魏和東吳的夾擊下 被奪取，情同手足的心腹大將關羽、張飛隨即接連身 亡，他親自帶軍出征卻在夷陵之戰中大敗而歸，*後 在白帝城病故。
劉備病危之時，召丞相諸葛亮、尚書令李嚴托孤 ，命二人輔佐其子劉禪。期間劉備與諸葛亮曾經有一 段對話，據《三國志·蜀書·諸葛亮傳》記載是這樣 的： 章武三年春，先主於永安病篤，召亮於成都，屬 以後事，謂亮曰：“君纔十倍曹丕，必能安國，終定 大事。若嗣子可輔，輔之；如其不纔，君可自取。” 亮涕泣曰：“臣敢竭股肱之力，效忠貞之節，繼之以 死！”先主又為詔敕後主曰：“汝與丞相從事，事之 如父。” 這段話和事情的經過，就是被後人津津樂道，推 舉為君臣之間肝膽相照的千古佳話的白帝托孤。此段 加上後來諸葛亮為北伐而上的《出師表》，一直以來 被作為推崇諸葛亮為“千古**人臣”的典範事例和 佐證。
對此，我是有不同看法的。
諸葛亮，作為一個在亂世之中奉行法家申韓之術 的人物，其面目*非像一直以來文人騷客們所描繪的 那樣謙恭，而是一個懂得時刻要牢牢把持權力和實力 ，關鍵時刻對任何人都*不手軟的政治家，包括對其 第二個主子劉禪以及朝野上下的大臣、百姓在內，莫 不如此。
我們先來看看白帝托孤。
白帝托孤，劉備對諸葛亮說的“君纔十倍曹丕， 必能安國，終定大事。若嗣子可輔，輔之；如其不纔 ，君可自取”一段話和諸葛亮後來的“鞠躬盡瘁”， 既不是劉備**，也不是僅僅隻發生在諸葛亮身上。
遠的不說，在三國早期，東吳奠基人孫策在臨終時就 已經上演過這樣一出戲文。《三國志·吳書·張昭傳 》： 策謂昭曰：“若仲謀不任事者，君便自取之。正 復不克捷，緩步西歸，亦無所慮。”（張昭）上表漢 室，下移屬城，中外將校，各令奉職。權悲感未視事 ，昭……乃身自扶權上馬，陳兵而出，然後眾心知有 所歸。
此時孫權年約十九，而劉禪是十七歲登基，兩人 的年紀大體相仿。但孫策死的時候，正值各路軍閥混 戰、孫策勢力東征西討乘機擴張之時，其勢力並未得 到鞏固，顯然比不得早已扎穩根基的蜀漢政權，所以 張昭受孫策臨終囑托後，其“上表漢室，下移屬城， 中外將校，各令奉職。權悲感未視事，昭……乃身自 扶權上馬，陳兵而出，然後眾心知有所歸”等一繫列 的舉動，比之劉備托孤後諸葛亮的作用，要重要得多 。而論地位，張昭之於東吳不遜於諸葛之於蜀漢，再 論發生年代也是孫、張在前，後世人等獨推昭烈、孔 明而漏桓王、子布，顯然並非是記性不好忘記了此事 。這掠人之美的舉動，其用意隻怕就是要讓孔明專美 於前。因此認真說起來，此事並無什麼值得大肆褒揚 的地方，真要說也應該先說孫策和張昭纔對。
另外劉備在白帝托孤之時，並非隻找了一個諸葛 亮，還有一個李嚴在側。劉備能把遠在成都的諸葛亮 召來托孤，說明他有足夠的時間來考慮和處理這個問 題，因此托孤於諸葛亮、李嚴二人，並非僅僅是因為 李嚴在身邊方便之故，而是應該有其很成熟的考慮的 ，甚至可以說是煞費苦心。
我們知道，蜀漢政權的根基主要是由三個勢力集 團組成：占**地位的劉備嫡繫荊楚集團，前益州刺 史劉璋時期的東州集團，本地人為主的益州集團。益 州集團從劉璋時期開始就沒能在政治上占據大的舞臺 ，一直處於一個陪襯的地位，所慮不大，這一點，我 們從《三國志》的傳記就可以知道。蜀漢就是除去王 室成員，列傳中本地人士也纔十九人，大約隻占了三 分之一強，而且無一是高層官吏，均為下級官吏和侍 郎一類的閑官。因此需要考慮的乃是荊楚、東州集團 之間的問題。
此前戰略要地荊州的丟失，關、張敗亡以及夷陵 之戰，這一繫列的事件使得荊楚集團遭到了重大創傷 。而在這個時候劉備又一病不起，當然會想到自己身 歿以後，這三者之間的矛盾和蜀漢政權的鞏固問題， 同時我們也有理由相信他對諸葛亮並不是**信任和 毫無顧慮的。
“君纔十倍曹丕，必能安國，終定大事。若嗣子 可輔，輔之；如其不纔，君可自取。”劉備既然以這 樣的方式將這話明白地說了出來，那諸葛亮也隻有以 “涕泣曰：‘臣敢竭股肱之力，效忠貞之節，繼之以 死！’”這樣的態度，來明確地表示他唯有盡忠而死 也不會取而代之一途了。不管怎麼樣，在那個年代裡 ，他是不可能爽快地答應一聲“好”的。但是如此一 來，倘若日後劉禪昏庸而諸葛亮真的想要取而代之， 那他就要先背上個輔佐不力，背主食言的罵名，在政 治、輿論以及民心上都將會面對“不臣不忠不義”的 罪名，並因此導致師出無名而居於劣勢。所以劉備這 話與其說是信任與托孤，不如說是一種先發制人的威 脅策略，亦或者是無奈之下欲擒故縱的一種權謀。
而另一位重要人物李嚴，在劉璋時期就是東州集 團中的佼佼者。自劉備入主成都以後，他在任上又屢 次以少數兵力平定大規模的叛亂，充分表現了他出色 的軍事和政治能力。相比較而言，諸葛亮此前在政治 和外交上展示了他的出眾能力，但在軍事上並沒有什 麼突出的建樹，因此劉備很明智地做出了這樣的決定 ： 嚴與諸葛亮並受遺詔輔少主；以嚴為中都護，統 內外軍事（《三國志·蜀書·李嚴傳》）。
P3-6