秦維憲、葉祝弟主編的《警鐘（聚焦蘇東劇變上下）》由《探索與爭鳴》1992～2014年刊發的關於蘇聯東歐問題論文彙編而成。在以史為鋻、實事求是的原則指導下，《探索與爭鳴》雜志自1992年以來持續關注學界對蘇聯東歐問題的研究成果，刊發了大量相關學術文章。截至2014年底，共發表相關文章約180篇。這些文章，既有對蘇聯東歐政治、經濟、文化的歷史分析，也有對轉型後俄羅斯、中東歐**的現實分析。重點是對蘇聯社會主義建設模式進行深入剖析，並以蘇聯解體東歐劇變為鏡鋻，促進中國特色社會主義沿著正確的方向前進。

《警鐘：聚焦蘇東劇變·上冊》：
一 蘇聯體制（一）
斯大林模式究竟是怎樣形成的
蘇聯歷史發展進程中的政治體制弊端
社會主人：俄國農民的悲劇命運——反思蘇聯模式中農業政策失敗的沉痛教訓
在農民暴動的壓力下——蘇聯新經濟政策的起因之一
蘇共思想教育工作的失策與蘇聯劇變
蘇共意識形態為什麼會發生“一夜之變”
斯大林模式形成的意識形態根據及其核心話語
腐敗是蘇聯亡黨亡國的重要原因
蘇聯社會價值觀演變的歷史教訓
誰是蘇聯提出反對個人崇拜的**人——兼及蘇共批判斯大林個人崇拜的評價問題
扭曲事實·虛構理論·誤導實踐——斯大林“階級鬥爭尖銳化”理論的由來與危害
蘇聯劇變中的法律因素
軟實力：解讀蘇聯解體的新視角
“替代性選擇”和“比較優勢”——“蘇聯模式”為何喪失歷史合法性
不揚棄斯大林模式是導致蘇聯劇變的根本原因
從公平正義看斯大林模式的必然失敗
蘇聯劇變：違背歷史規律的結局
十月革命與20世紀——關於俄國十月革命世界歷史意義的再思考
自由：十月革命的第四個口號
十月革命後俄共背離自由民主的歷史教訓
蘇俄初期的改革之流產——基於十月革命的特殊性
列寧和斯大林關繫的歷史真相
以列寧的名義——斯大林培育黨組織述評
列寧與毒藥之謎
一個沒有付諸實施的列寧囑托
斯大林模式與執政黨的現代化
蘇俄一黨執政形成的歷史考察
應全面、客觀地評價斯大林在二戰中的作用
二次世界大戰期間的蘇聯外交政策
衛國戰爭初期斯大林打算對德媾和說辨析
評“斯大林向德乞和說”——兼與鄭異凡先生商榷
也論“大清洗”的是非和性質
“澄清”還是“攪亂”——有關斯大林的幾個歷史事實
蘇聯史研究中的幾個分歧問題辨析
應當合理地理解毛澤東對斯大林的評價
俄羅斯是否存在“重評”斯大林思潮
赫魯曉夫時期的改革與蘇聯體制
“庸纔”治國——勃列日涅夫何以能當政18年
柯西金改革的慧哀與蘇聯的命運
戈爾巴喬夫政治體制改革的發展軌跡與成因
原蘇聯政要們眼中的戈爾巴喬夫、蘇聯改革與劇變
對戈爾巴喬夫改革中政治與道德的思考
戈爾巴喬夫改革中的法制與道德問題——兼與左鳳榮教授商榷
戈爾巴喬夫民族政策的失誤與蘇聯解體
俄共十大、十二大關於消除各民族間事實上不平等問題述評
格魯吉亞民主共和國及其被兼並
真相與假像——戈爾巴喬夫在“土耳其美國大學”的講話
從斯大林到戈爾巴喬夫——澄清一些被曲解的蘇聯史實
蘇聯克格勃“預防警告”工作機制及其影響
體制造就了復雜的貝利亞
托洛茨基持無產階級文化派觀點嗎——兼與藍英年先生商榷
日丹諾夫與蘇斯洛夫臧否之辨——與嚴秀、藍英年二位先生商榷
蘇斯洛夫其人與蘇聯意識形態的衰變
蘇聯持不同政見者運動的歷史啟示
蘇聯處理持不同政見者問題的教訓

《警鐘：聚焦蘇東劇變·下冊》
二 蘇聯體制（二）
……
三 中蘇關繫
四 東歐、原南斯拉夫
五 圓桌會議
附錄 中蘇關繫破裂“中國有什麼責任”
後記