了得網歷史_三國不是演義

關羽的長相演義品讀——三國曾被演義關羽是怎麼個長相，這個問題在《三國演義》**回中便有一個比較清晰的描述。小說中是這麼寫的：身長九尺，髯長二尺；面如重棗，唇若塗脂；丹鳳眼，臥蠶眉，相貌堂堂，威風凜凜。
從寫法上看，從關羽這個人物一出場，作者羅貫中就有點迫不及待地把關羽塑造成了一個**的正面人物。身高、髯長、五官、面色都交代的清清楚楚。這已經足以吸引讀者的眼球，同樣使得讀者也變得迫不及待地想了解關羽接下來的英雄事跡。當然，在小說中關羽的形像是崇高的，斬顏良誅文丑、千裡走單騎、過五關斬六將、義釋曹操、水淹七軍，這一樁樁一件件都體現了關羽這個英雄人物的高大形像。可以這麼說，小說中關羽長相的描述符合這個人物的性格特點。
長相的其他方面都比較容易理解，不過這個“面如重棗”就有點不明就裡了。所謂的“重”，按字典的解釋是：程度深，這個“棗” 比喻的是紅色，也就是說關羽的臉是暗紅色的。這個樣子在古代好看嗎？站在今人的角度上，不怎麼樣。大家都知道：無論是咱們中國人還是東亞的其他民族，基本都是黃色肌膚。放眼當今世界，除了黃色、白色、黑色這幾種膚色之外，比較少見的也就是北美地區的棕色，而關羽這種暗紅色的膚色可謂***。因此，很多讀者閱讀至此不免留下了一個疑問：關羽的這張臉是原本歷史記載如此，還是小說家的發明創造呢？還原歷史——三國不是演義首先來解答**個問題，關羽的長相。這一點在史書中還是留下了一點記載的，不過並沒有說到關羽的身長、膚色五官，隻談到了一個地方：胡子。這個記載見於《三國志·關羽傳》。該傳中提到：劉備占據益州之後，漢末時期另外的一位虎將馬超也成為了劉備軍中的一員，並受到劉備的重用。遠在荊州鎮守的關羽聞訊，立即寫信給諸葛亮，詢問是馬超厲害還是自己武勇。諸葛亮知道關羽的脾氣，特地給關羽回了一封信，把關羽狠狠地誇了一番。這封信是這麼寫的：孟起兼資文武，雄烈過人，一世之傑，黥、彭之徒，當與益德並驅爭先，猶未及髯之*倫逸群也。
在信中，諸葛亮所說的“髯”，指的就是關羽的胡子。這就說明在歷**，關羽的胡子的確漂亮。看來諸葛亮對於關羽的性格的確摸得很透，接到諸葛亮的回信後，關羽果然是得意洋洋，還把這封信拿著到處作宣傳。
雖說胡子漂亮和臉沒有什麼關繫，但是仔細想來還是有一點聯繫的。漢代有個流行的風氣，時興留須。而關羽被稱為“美須髯”，說明他對這胡子是經常打理的，這當然需要一點時間了，要不然這胡子就會亂糟糟的。《三國志》中蜀漢大臣裡面還有一個長著大胡子的仁兄，他叫做張裕，他雖然也是個大胡子，但是卻被劉備當成了笑柄，說張裕是“諸毛繞涿郡”。可見同樣是大胡子，打理的好壞直接影響觀瞻。而關羽對胡子都如此的精心打理，自然對自己的臉也不會過於馬虎。因此，弄成個“面如重棗”的大紅臉是不太可能的。他的臉色應該也就一普通的黃臉，說不定還稍帶點黑色。不過，陳壽畢竟沒有見過關羽，加上關羽又死的早，也沒留下關羽臉色的什麼故事，陳壽的《三國志》裡也就沒有做過多的介紹了。
不過，如果說“面如重棗”是羅貫中的發明創造，這也是冤枉羅貫中了。關羽的大紅臉其實在宋代就已經成型了。這是怎麼回事呢？丘振聲先生曾經在《三國演義縱橫談》一書中對這個問題做了一個詳細的研究和分析。丘先生認為：宋元時期的民間藝人，已經使用彩墨化妝，以寓褒貶。南宋灌圃翁《都城紀勝》說：“其話本與講史者頗同，大抵真假相半，公忠者以正貌，奸邪者與之丑貌，蓋亦寓褒貶於世俗之眼戲也。”“紅臉關公”是“正貌”，以表彰他的“公忠”！由此看來，關羽的紅臉當在宋代塗成。
這個觀點在學界已經得到肯定。很多人在談到這個問題的時候，大都采用此說。按照這個說法，關羽“面如重棗”的形像*早應該出現在戲劇舞臺上。而戲劇舞臺上的作品大都出自於民間故事。有這樣的民間故事嗎？還真有。清代學者梁章巨的《歸田瑣記》中，就介紹了這樣的一個故事。-故事的大意是這樣：關羽小的時候力氣很大，經常惹禍，父母把他關在後花園之中。
**晚上關羽開窗而出，聽到有老者哭泣。仔細詢問纔得知：本縣舅爺強搶老者已有婚約的女兒。關羽聞之大怒，撥劍衝入縣署，把縣令和其舅爺都殺了，然後亡命涿郡。途中在河邊洗臉的時候，發現臉變成了棗紅色，所謂的重棗臉也就是這麼來的。
還有一個民間故事說的就*加神奇，不但將關羽重棗臉的由來解釋了一番，附帶連丹鳳眼、臥蠶眉的來歷都做了一個民間的詮釋。
P2-4

商品搜索

商品分类

【醫學】

【各大出版社】