弗蘭克·麥克林恩編著的《緬甸戰役(從災難走向勝利1942-1945)》是一部關於二次大戰英美及中國軍隊在緬甸與日本作戰的史實記載，具有較高的可讀性與歷史學術價值。其中關於此戰役的種種歷史細節與人物俱以體現，並以此為出發點敘述了當時**和亞洲的戰後政治環境的演變。

雖然緬甸戰役常常被說成是“被遺忘的戰爭”， 但它是第二次世界大戰中最艱辛、漫長、驚險的軍事 活動之一。一方面是英國、美國及其盟友，另一方面 是日本及其盟友，他們所使用的巧妙戰術加上雙方不 得不忍受的惡劣條件使之名聞遐邇。 季節性季風雨使得有效的戰鬥在半年略多的時間 裡進行，加上饑荒、疾病、毒蛇和鱷魚，造成部隊嚴 重減員。難以穿越的叢林、低劣的港口基礎設施、盟 國專注於歐洲戰事使之成為英國在第二次世界大戰中 打過的最長的單個戰役。正是在這種史詩般的背景下 ，弗蘭克·麥克林恩構思了四位栩栩如生的司令官的 戲劇性故事，他們指導盟國的行動：路易斯·蒙巴頓 、奧德·溫蓋特、約瑟夫·史迪威和威廉·斯利姆。 通過這四個人的稜鏡及其往往是暴風驟雨般的關繫， 《緬甸戰役(從災難走向勝利1942-1945)》（作者： 弗蘭克·麥克林恩）探討了這場戰役，其方法之新穎 令人贊嘆。 從1942年英國軍隊在大英帝國歷史上的最大失敗 ，到在英帕爾和科希馬——“東方的斯大林格勒”— —同時進行的至關重要的戰鬥，再到1945年的最終勝 利，這是栩栩如生、毫不掩飾、引人人勝的敘述。通 過其主角的互動和對抗，我們看到將軍和政治家的計 劃、意圖和戰略如何轉化為對身處其境的人們來說的 嚴酷現實。

序言
第一章
第二章
第三章
第四章
第五章
第六章
第七章
第八章
第九章
第十章
第十一章
第十二章
第十三章
第十四章
第十五章
第十六章
第十七章
尾聲
附錄1 地圖
附錄2 譯名一覽表

第一章 在1942到1945年那場可怕的緬甸戰役中，英聯邦 參戰的總兵力為60．6萬人，約有2．7萬名英國和印 度士兵犧牲，其中14326人死於戰場(英國人不足 5000)，其餘人被熱帶病奪去生命。英聯邦軍隊的傷 亡總數達到73909人。雖然按比例來說，日本的傷亡 人數遠遠大得多(14．4萬人死亡，至少還有5．6萬人 受傷)，但恐怕付出*大代價的是緬甸老百姓，可能 有100萬人死於戰爭、強迫勞動、日本人的戰爭罪行 ，而*主要的死因是戰爭帶來的饑荒和疾病①。哪怕 在第二次世界大戰恐怖*令人心驚膽戰的背景下，怎 麼會發生如此可怕的衝突，試圖理解這一點是我們欠 那些逝者的。在20世紀40年代和5O年代，學童所熟知 的舊式地圖冊習慣於按照所謂“政治”和“自然”的 標準區分**，前者強調的是城市和國界．後者強調 的是河流、山川、森林和平原。對緬甸的任何全面分 析*好根據這種一分為二的思路進行。為什麼連同其 盟友中國人和美國人，英國人及其英聯邦的盟友—— 他們來自印度和尼泊爾各地，來自西非和東非——會 在緬甸與日本人打仗？造成這場衝突的根本原因是什 麼？英國起初在那裡做什麼？盟軍的總兵力為69萬人 ，為什麼英聯邦提供了超過60萬人的部隊，而美國隻 提供了1．2萬人，人口眾多的中國僅僅出兵7．2萬人 ？他們在什麼樣的條件下打仗？這是一個重要的問題 ，因為許多關於緬甸戰役的歷史讀上去幾乎就像那場 戰役是在歐洲進行的，對環境、生境(habitat)或背 景(milieu)缺乏理解，或者無動於衷。因此，在本書 的“自然”章節裡，我們進行了一些嘗試，以便凸顯 緬甸的獨特性或者說“他異性”②。
日本帝國在亞洲和太平洋地區對西方民主**、 主要是英國和美國發動了範圍*為廣泛的戰爭，緬甸 戰役是其中一部分。一些歷史學家竟然說，隻要庫克 ((200k)，拉佩魯茲(La Perolase)，溫哥華 (Vancouer)和其他人的偉大航行在18世紀為歐洲打開 了太平洋。那就是一場不可避免的地緣政治衝突，因 為那種擴張必然導致歐洲與*強大的亞洲**發生衝 突。其他人把1853到1854年美國海軍準將佩裡 (Perry)用武力威脅迫使日本開放看成是這場衝突的 關鍵事件。③雖然從16世紀40年代開始，在大約100 年的時間裡，日本與西方保持著商業、政治、甚至宗 教上的聯繫，但在1637年以後，日本回到了閉關鎖國 的狀態，在兩個多世紀裡基本上不與外界交往。在19 世紀50年代，日本人受到“野蠻人”的羞辱，迅速向 他們學習，推翻了幕府統治，鍛造了一個擁有現代化 軍隊的現代**，而且在結束其兩個世紀閉關鎖國之 後的50年裡，在重大戰爭中打敗了中國和俄羅斯，尤 其是後一次勝利在全世界引起了轟動。在從1902年起 的20年裡，日本與英國的關繫友好，甚至在**次世 界大戰中站在英國這邊打德國。④所有這一切結束於 1922年的“華盛頓海軍條約”。在美國拒*“凡爾賽 和約”和**聯盟之後，孤立主義的情緒濃厚，該條 約試圖調和美國**霸權的相互矛盾的目標。雖然美 國取得了巨大的外交勝利，但並非沒有代價。該條約 規定世界上大國海軍所擁有的主力艦的總噸位之比應 該是5：5：3——分別對應於美國、英國和日本。此 外，根據該條約的條款，英國注定放棄彼時它與日本 的結盟關繫。英國勉強同意了這些過分的條件，因為 它的錯誤印像是華盛頓會免除其戰爭債務作為交換。
這種情況並未發生，而該條約造成的怨恨如此之深， 以至於到1928年兩國都在認真地考慮這種“不可能的 ”情景：在兩個說英語的民主**之間發生戰爭。日 本人的憤恨甚至*加嚴重。東京感到它受到羞辱，不 僅僅是因為其主力艦總噸位的比例*低，而且因為英 國拋棄它們的友誼，以便求寵於其美國表親。一些歷 史學家認為簽訂華盛頓條約的1922年無疑是日本開始 將美國視為其不共戴天之敵的決定性時刻。⑤ 日本也對它所認為的美國外交政策的花招感到越 來越憤慨。早在1905年，美國總統西奧多·羅斯福認 為，展望遠東的未來，對日本來說，它可能會有自己 的門羅主義。正因為*初的門羅主義確定美洲是美國 所獨享的勢力範圍，其推論必然是美國不會干涉其他 大陸的事務，所以，羅斯福認為，如果亞洲被確定為 日本所獨享的勢力範圍，那是可以理解的。⑥中國的 事件毀滅了這種前景。1911年，在日本走出了落後的 時代之後，中國推翻了滿清王朝，而且在孫逸仙和袁 世凱的領導下，打算成為一個現代**。然而，它成 為軍閥割據的藏垢納污之地。1898年以後，在美國為 菲律賓打了一仗之後，它廢棄了門羅主義的推論，即 不干涉其他地域的事務，而同時依然將美洲視為其特 殊的勢力範圍。許多美國經濟利益導致華盛頓越來越 多地插手中國事務，*不用說迅速壯大的傳教士群體 了。由此形成了美國的“中國情結”，其聲名狼藉。
美國因此對一切理性和實地考察意見置若罔聞，認為 友好的中國對美國**安全至關重要。亞洲是日本自 己的門戶，日本人不承認美國可以大規模干涉亞洲的 事務，同時禁止所有其他**插手美洲事務。他們* 加無法接受的是這樣的雙重標準(他們認為那是偽善) ：在美國市場上實行經濟保護主義，或者說“緊閉門 戶”，而同時堅持其他所有地方“開放門戶”。日本 因經濟失靈而動蕩(在1929年的大蕭條噩夢之前，日 本在1926年曾有一次極其嚴重的銀行倒閉潮)，日本 人考慮建立他們自己的關稅聯盟，其關稅率相當於在 20世紀30年代初美國(斯姆特一霍利法，the Smoot— Hawley)和大英帝國(“帝國特惠制”， ImperialPreference)所采用的關稅率。這就是它提 出“大東亞共榮圈”在經濟上自給自足的根源。從根 本上說，正是經濟戰爭導致了珍珠港事件。⑦P1-4