張衛明著的《晚清對外交涉中的**法運用》探討晚清外交中的**法本土化運用，將**法納入晚清外交轉型的宏大背景中，從較長時段的諸多外交案例中考察**法本土化運用，從中觀測**法如何進入晚清外交當中，不同外交情境和利益考量中的清政府在何種程度、如何理解和采擇**法，並對**法之於晚清外交轉型之變遷意義作出較為客觀的總結。研究成果不但彌補先行研究偏重知識傳播而較少關注實際運用的不足、充實既有研究的薄弱環節，而且還將晚清**法研究推向前沿，推進近代中國外交史與法制史的研究，並為當代中國**政治研究理論創新提供翔實可靠的史實例證。

晚清以降，中外交涉日益繁復。清政府痛感以成 法制之而未見成效的無奈，遂不斷援引公法以因應時 局。張衛明著的《晚清對外交涉中的國際法運用》將 國際法納入晚清外交轉型的宏大背景之下，從較長時 段的諸多外交案例中考察國際法本土化運用的多元面 相。透過知識精英和外交決策、公法文本闡釋和外交 實踐施用之間的依違離合，觀測國際法如何走進晚清 外交。深入分析清政府在不同外交情境和利益考量中 ，如何理解、采擇和運用國際法，重構近代中國主權 利益和對外秩序。全書對國際法之於晚清外交轉型之 意義變遷作出較為客觀的總結。

導言
第一章 借法異域：1874年臺灣漂民案中的**法話語建構
第一節 天朝版圖與王化差序：清代前期對臺灣的治理
第二節 臺灣漂民案肇始與**法意識發軔
第三節 對日中立與對華援助：清政府的中立訴求
第四節 對峙期的**法運用：仲裁、拒賠與護僑
第五節 以子之矛攻子之盾：中日對**法話語權的爭奪
小結
第二章 “執盟府之成書援萬國之公法”：中法戰爭前宗藩關繫的合法性建構
第一節 “自主之國”與“保護之權”：中法兩國關於越南地位的歧見
第二節 公法中用：中越宗藩關繫的合法性建構
第三節 歧見與挑戰：來自**公法的衝擊
小結
第三章 宗藩為體西法中用：中法戰爭期問清政府的**法運用
第一節 背約肇釁據地索賠：觀音橋事件中對法國違背公法的指責
第二節 作為“義務”的公開宣戰和保護外僑
第三節 兩歧的中立：局外國對法中立與對華援助
第四節 “虛聲封禁”“專礙通商”：對法國虛力封港的抗議
小結
第四章 在宗藩體制與**公法之問：晚清中朝秩序的重新建構
第一節 “合作”與“衝突”：宗藩體制和**公法的兩歧關繫
第二節 朝鮮通商均勢與宗主國權力擴張：**法對宗藩關繫的權力補給
第三節 主權與屬權：朝鮮商約章程對宗藩體制與**公法的兼容
第四節 不古不今的屬國駐外使臣制度：宗藩體制與**法的交錯雜糅
小結
第五章 “據公法廢約改議”：甲午戰敗後拒割臺灣的**法運用
第一節 “讓地為紳士不允其約遂廢”：拒割臺灣的**法理據
第二節 坐實割臺無效：繁復歧出的公法輿論
小結
第六章 1902—1903年中美商約談判：力爭主權平等的公法實踐
第一節 加免足抵恤商保權：清政府對修改商約的立場與籌措
第二節 在加稅與免釐之間：財稅主權的守護
第三節 平等、互惠與主權：解構知識產權條款的“天經地義”
第四節 管轄傳教士：司法權與行政權的伸張
第五節 訴諸主權和平等：取消治外法權、互派使節與口岸權利互惠
小結
第七章 從“公開中立”到“隱秘參戰”：日俄戰爭期間清政府“局外中立”實踐
第一節 在“參戰”與“中立”中遊移：清政府在滿洲危機中的困境
第二節 知識演練與“步障自蔽”：清政府局外中立的文本表達
第三節 欲求中立而不可得：左支右絀下的局外中立
第四節 從“不偏不倚”到“適度卷入”：走向自破的局外中立
小結
第八章 晚清國人對近代**局勢與**公法的比附
第一節 古今**局勢之比附
第二節 中西**法律之比附
第三節 他山攻錯：從本土智識中建構近代外交模式
小結
結語
參考文獻