歷史不是非黑即白，而是多菱鏡與萬花筒。我們看到什麼樣的歷史圖像，很大程度上取決於我們是不是色盲！康狄編著的這本《*後的北洋三雄：張作霖、吳佩孚、孫傳芳殞命秘聞》呈現了一個多彩的北洋，講述了張作霖、吳佩孚、孫傳芳三位北洋軍閥鮮為人知的故事。

1912年乃民國元年。民國是一個軍閥橫行、金戈鐵馬，狼煙紛飛的年代 ，也是一個精英湧現、風氣漸開的承前啟後時期。《民國百年風雲繫列》叢 書主要邀集一些民國史專家學者從自身的研究出發，選取民國時期一些有個 性特點的民國人物來寫，主要以故事化的語言寫他們的人物交往、性格特點 等。 本書《最後的北洋三雄：張作霖、吳佩孚、孫傳芳殞命秘聞》將講述張 作霖、吳佩孚、孫傳芳三位北洋軍閥鮮為人知的故事。 《最後的北洋三雄：張作霖、吳佩孚、孫傳芳殞命秘聞》由康狄編著。

前言／1
序言／5
梟雄之死 北洋政府末代元首張作霖殞命皇姑屯
梟雄的一生／1
沒有“**”可出／3
玩弄日本人於股掌之間／5
“東方會議”為“去張”定調／8
掐著脖子要好處／13
回去之前／16
回去路上／19
在皇姑屯下毒手／23
日本人嫁禍南方革命軍／29
被炸後的東北／33
雙方的調查／34
張學良潛回奉天／39
張學良的回憶／42
關東軍司令出現在葬禮上／44
被嚇死了的田中首相／50
事實不容辯駁／54
為什麼要除張作霖／58
是個有底線的軍閥／64
真相！真相！／69
偉哉，上將軍 吳佩孚寧死不當漢奸
一貫抗日的吳佩孚／72
棺材嚇跑土肥原／80
裝傻玩死大迫通貞／92
“誰跟汪精衛合作，這個人一定下賤！”／96
軟硬不喫，氣死川本／101
身邊的日本顧問／104
吳佩孚之死／113
吳佩孚葬禮／116
為什麼不當漢奸？／120
儒將的日常生活／128
讖緯的行家裡手／135
風雅之人／136
支持五四與挽救故宮／141
如何看待吳佩孚／145
放下屠刀未成佛 孫傳芳血濺居士林
投身北洋／151
口蜜腹劍／155
牽頭反奉／159
妄殺俘將施從濱／164
對抗北伐／170
施劍翹報仇／177
俠女傳美名／184
“要人”出面得“特赦”／190
孫傳芳是漢奸否？／196
後記／202

被嚇死了的田中首相 河本大作暗殺了張作霖之後，日本政 府的首腦田中義一卻下臺了，並且嚇死 了。這可算是報應吧。怎麼回事呢？ 據**軍史專家俞天任研究，田中義 一是被天皇嚇死的。皇姑屯事件發生之後， 天皇把田中找來，問問是怎麼回事。田中 就把事情的經過向天皇報告了，他還拍著 胸脯保證要嚴懲這種無法無天的行為，將 相關責任人送上軍事法庭。他和天皇** 次見面是這麼說的。第二次，就變了。田 中當然想懲治河本等人，可是日本陸軍要出面保護這些人。日本陸軍參謀總 長宇垣一成跳出來說，沒這回事，如果田中硬說有這回事，那就是往整個日 本陸軍臉上抹黑。田中受到陸軍的壓力，又跑到皇宮向天皇報告，改變了說 法，說是中國南方革命軍干的。哪有這樣的，堂堂首相說改口就改口。裕仁 氣得不行，就把田中給轟出來了。裕仁隨口跟侍從長鈴木貫太郎說了一句， 意思是田中前言不搭後語，見著他就煩。鈴木把這句話一字不改地告訴了田 中。這下子田中傻了，內閣總辭職。田中很快就死了，日本人一般的說法是 挨了天皇訓斥，連驚帶嚇病死的。
田中義一雖然沒有讓日軍占領錦州堵死奉軍撤出關外的路，而且在聽聞 皇姑屯事件發生後，還有過懲戒兇手的想法，可是，這並不表明，他是一個 堅持正義的政治家。實際上，田中義一是一個一貫主張對華侵略的、典型的 日本軍閥。在這裡多說一點，因為說清楚田中義一這個人，對於皇姑屯事件 的處理結果至關重要。田中義一雖然是依靠政黨政治當選的首相，他是當時 的日本執政黨政友會的總裁，但是他在出任總裁之前，卻是不折不扣的軍部 要員。說得直白一點，田中義一就是為了在仕途上*進一步，纔脫下軍裝， 披上政客的外衣。田中義一從政之前的軍銜是陸軍大將，他是日本軍隊的統 治派繫之一長州閥的第二代代表人物。
田中義一於1863年出生在日本長州藩荻市，其父杉山信佑被田中勇藏藩 士家收為養子，改姓田中。因其武藝超群，被藩主毛利氏器重擔任護衛。明 治維新後，田中家改營制傘業，家道小康。荻市是吉田松相、高杉晉作、木 戶孝允、伊籐博文、山縣有朋、桂太郎等所謂維新名臣輩出的地方，這些名 人對田中的成長有所影響。
1876年，14歲的田中義一參加“前原黨之亂”，因年幼獲赦免。1883年 ， 其考入陸軍士官學校，畢業後授陸軍少尉軍銜。甲午戰爭，隨日軍入侵中國 ， 在旅順戰役中提出《作戰動員計劃》被軍部采納，晉升為上尉。後又留學俄 國，考察德、法、意各國軍政。回國後，任職於參謀本部俄國課，協助陸相 寺內正毅、參謀總長大山岩制定對俄作戰計劃。又兩次出任陸軍大學教官。
日俄戰爭期間，先後參加大石橋、營口、海城、牛莊等戰役，其奠定了攫取 “滿蒙特殊利益”，建立“滿蒙獨立**”的對話侵略政策思想基礎。後授 陸 軍大將軍銜，任參謀次長、陸軍省軍事課長、軍務局長、陸軍大臣等職，躋 身於軍部樞機部門，是日本“在鄉軍人會”、“青年團”的創始人，是日本 增 建師團法案、對華“二十一條”、出兵西伯利亞干涉俄國革命、三次出兵中 國 山東的主要倡導人和決策人。
皇姑屯事件發生後，田中義一便收到了自己的親信、輔助張作霖次子張 學銘的預備役中將貴志彌次郎的報告。貴志在事件發生後，曾前往現場勘 查。貴志向田中報告說：根據**數量和**質量看，不是南方便衣隊所能 攜帶得了的；此外，電線一直敷設到起爆器處，這般費盡苦心的手段，也證 明與日本軍人大有干繫。田中義一的長子田中龍夫證實，田中義一首相接到 這一情報時，正在喫飯，不由得摔掉筷子，冒出一句：“糟了！” 據河本大作本人在《河本回憶錄》中回憶，日本軍方並沒有打算追求相 關責任人的責任，一開始主張**調查的田中義一，以及主張調查的駐奉天 總領事林久治郎收到了軍方和關東廳長官木下的抵制。受到軍部壓力的田中 義一，準備打哈哈，快點把這件事情“過去”，可是日本在野黨民政黨不放 過 他。當時途經奉天的松村謙三等6名民政黨議員查看了現場，並進行了3天的 調查，他們回國後向民政黨總裁濱口雄幸進行了詳細的報告。
田中義一見勢不妙，於9月22日秘密成立“張作霖炸死事件特別調查委 員會”，委托外務省、陸軍省、關東廳三家共同調查，並指示陸相白川義則 派 峰幸松憲兵司令官前往現場調查。到10月底，各方的調查報告先後呈送上來 ， 關東軍的犯罪行為已毋庸置疑。10月23日，“特別調查委員會”舉行第二次 審議會，圍繞是否公布真相及懲罰肇事者，發生了激烈爭執。陸軍省軍務局 長杉山元、陸相白川義則、外務省政務次官森格等人強硬反對公開真相，並 要求中止調查，防止情報外露。
可是民政黨的議員中野正剛、永井柳太郎抓住這個機會，大肆攻擊，準 備倒閣。田中硬著頭皮把鐵道守備隊司令官水町竹三少將和關東軍警備主任 參謀河本大作二人，作為當事人給予停職處分，繼而編入預備役，想敷衍國 會，搪塞過去。
在野黨對於軍部的勢力投鼠忌器，田中如此做法，也算給他們一個交 代。可是天皇不好糊弄。前後矛盾的兩次上奏，讓天皇**討厭。時任天皇 侍從長的鈴木貫太郎後來向繼任的本莊繁透露，裕仁天皇當時憤怒地對他說 過：“如果田中**對外發表說事件與日本軍無關，爾後再對陛下說‘出於 政 治上的原因不得不如此發表。與上次報告不符，十分抱歉，故請求辭職。’ 陛 下會說‘作為政治家是不得已的’而原諒他。可是田中請求允許發表假內容 。
如果允許，不就是我向臣民說了假話嗎？因此是不能原諒的。”失去天皇信 任 的田中，*後在失意中去世。
實際上，河本策劃皇姑屯事件的時候，並不是和關東軍的幾個軍官和日 本在東北的幾個浪人通氣，他還和日本軍部高層有過聯繫。4月27日，河本 大作曾給時任參謀本部**作戰部長的荒木貞夫和第二情報部長松井石根寫 過一封密信：“如蒙二位閣下關照，暗示中央有必要於滿洲方面進行某種策 動 之意，餘者皆由我方(指關東軍)適當解決可也。”他的“某種策動”的意思 ， 就是指刺殺張作霖。現在雖然沒有準確資料表明，軍隊的高層對於河本的計 劃並沒有直接的指示，可是他們對於河本的意圖是**清楚的。從事後軍部 對於河本等人的極力維護，可以說明一點，日本軍部與皇姑屯事件有著密切 關聯。
信中所言“某種策動”，就是要在東北制造混亂，而*有效的方法就是 殺 死張作霖。可見，河東大作已向軍部中央報告了這一圖謀，並希望得到軍部 中央的大力支持。究竟軍部中央是怎樣具體“暗示”的，尚無準確資料證明 ， 但至少軍部對河本大作要進行“某種策動”是**知曉的，或是默許並實際 上給予了很大支持。從事後對事件的處理來看，軍部極力掩蓋事實真相，為 河本大作辯護，也說明了軍部與陰謀策劃的關聯甚深。
P50-54