羅慰年著的《留學美國的個人見證(多元化美國教育聚焦)》是一部關於美國教育的真實鮮活見證，全書分八章。美國教育，不是空洞的教條，而是置身於真實生活的案例。從海歸**人容閎的故事，到**數以百萬，千萬的留學生，來到大洋彼岸的美國。留學美國，不僅是精英的行為，而是許多普通學子，在新時期的個體選擇。作者作為一個旅居美國近20年的老留學生，他所揭示的美國教育繫統的原生態故事，幫助我們近距離地觀察著美國教育。目前**已經出版講美國教育方面書籍，一是家長角度的，二是訪問學者的。類似作者這樣近距離觀察、參與並執行教育繫統運行的，實則少見。作者不是空洞的教條論者，不是隻講理論的教授，而是實務的教育運營機構的核心創辦人之一。

羅尉年著的《留學美國的個人見證(多元化美國 教育聚焦)》這是一部關於美國教育的真實見證，全書 分八章。從中小學教育 入手，到美國教育的各個細節 ，不是空洞的說教，而是置身於真實生活中鮮活的案 例。從海歸第一人容閎的故事，到今天數以百萬、千 萬的留學生，來到大洋彼岸的美國打拼、學習。留學 美國，不僅是精英的行為，而是許多普通學子，在新 時期的個體選擇。中國人要向美國學習什麼，如何尋 找到一條嶄新的道路，《留學美國的個人見證(多元化 美國教育聚焦)》都給出了答案。 　　作者作為一個旅居美國近20年的老留學生 ，而 且在紐約市教育局就職10年以上，還領銜創立了關注 小留學生的專業服務機構——晴美客華美雙文教育。 對於中西學貫通、西學為用，有著全面、深刻、鮮活 的體會、認識和研究。他所揭示的美國教育繫統的原 生態故事，幫助我們近距離地了解美國，為要去美國 留學之人都提供了詳實的資料。

序言 1 選擇教育的意義
序言 2 樹人樹德 西學為模
引子 海歸**人
一 西學依然在 燈火闌珊中
◎長島“地段生”
◎校車是城市的風景
◎兒童優先 校車優先
◎名不正，事不成
◎狗法官判斷狗官司
二 文化震蕩的暴風眼
◎不愛江山愛攀比
◎消費主義下的蛋
◎美國水仙 中國水仙
◎啃老的“負二代”
◎華二代困惑
◎學生貸款：莎（殺）你美
三 復眼看美國
◎請投我一票
◎混搭無界限
◎代課教師的**
◎華人送禮 害慘自己
◎教師工會，牛！
◎我去占領華爾街
四 捍衛教育 捍衛權利
◎留學生控告美利堅
◎捍衛亞裔入學權
◎白居易巧遇方舟子
◎清溝流水打官司
◎當孩子遭遇霸凌
◎聖誕糖，也瘋狂
五 美國夢 青春夢
◎讓歷史走進課堂
◎給每個孩子一個夢
◎點燃青春美國夢
◎聰明美國 多元美國
◎科學競賽出真纔
◎攻取“小諾貝爾獎”
六 大悲大憫 大愛無疆
◎悲憫弱勢 照顧殘障
◎太陽照在木棉樹上
◎生為美國人
◎美國的“特別教育”
◎金口銀口 就不開口
◎沉默是病
七 數碼潛入網 潤物細無聲
◎數碼一代初長成
◎電子遊戲得與失
◎網絡是非網絡解
◎不做留學“難民”
◎在危機中迷失的青春
◎紐約小小“留學生”
八 文化飛地 演繹奇跡
◎考試的迷思
◎方塊字遭遇蛇形字
◎誰在美國學漢語？
◎雙語乎？雙文乎？
◎中美教育，孰是孰非
◎文化雜交的魅力
跋 文化飛地法拉盛
後記　我寫，故我在
附1 留學美國 走向成功
附2 培養雙文下一代

◎留學生控告美利堅——“李對合眾國案” 我的一個朋友，*近終於拿到綠卡。他為了這個 綠卡，等了足足六年之久。
朋友從芝加哥大學博士畢業後，來到紐約一家大 學教書。從助理教授做到副教授的職位，整整教了六 年。由於他在學院的出色表現，去年9月，他拿到了學 院的終生教職。這期間，他開始申請可以在美國長期 居留的綠卡。可是，他的綠卡申請，卻被美國國務院 下屬的移民局給拖住了。
很多中國第三類職業移民的工作簽證和移民申請 ，常常被埋沒在國務院移民局的文件堆裡。申請從開 始到批準等個五六年是常事。在等待綠卡的漫長時間 裡，他們飽受身份不明的痛苦，生活和旅行都極大不 便。很多中國人被拖得身心俱疲。
朋友常上的一個留學生網站裡，來自中國的一些 畢業後在等待移民的“前”留學生，*近聯合起來， 狀告美國政府。2010年5月，5名分別來自華盛頓州、 紐約州和俄勒岡州等地的第三類職業移民，聯合入稟 位於西雅圖的西華盛頓州的聯邦法庭，狀告美國國務 院、國土安全部、移民局及其負責人，控告美國政府 行政過失導致過去兩年短缺2 300多個華裔移民簽證 名額。因該集體訴訟的**原告姓李（現為美國微軟 的軟件工程師），因此該案被稱為“李對合眾國案” （Li v. US）。
根據訴狀，這5名來自中國的第三類職業移民申 請者，名字分別為Zixiang Li、Jun Li、Jun Guo、 Shibao Zhang、Ming Chang。他們代表中國大陸的 EB3群體，指控美國政府機構行政過失，導致中國大 陸的EB3申請人在2008、2009年度短缺2 300多個名額 ，違反了移民法中先來後到的公平原則。訴訟還通過 審前動議，要求移民局歸還EB3短缺的名額，並補償 其間申請人支付的工卡年檢及返美證的申請費用。
訴狀指出：職業移民和親屬移民一樣，是移居美 國的合法渠道之一。EB3每年的名額上限為2 500個。
但在2008、2009年度，由於美國政府移民機構行政過 失，EB3分別隻獲得限額的70%和43%，共短缺2 300多 個名額，導致中國的第三類職業移民須在他們長達7～ 8年的綠卡之路上再多等一年。
在等待綠卡的漫長時間裡，移民往往挈婦攜幼、 飽受身份不明的羈絆，不少人被拖得身心俱疲。一位 正在等待第三類移民申請獲批的華人告訴記者：“綠 卡未批準之前，工作受很多限制，例如，不得*換工 種，保持原有職位不得升職，等等。” 來自紐約州的一位原告，是位電器工程師，由於 沒有綠卡，不能參加美國注冊工程師資格考試，嚴重 影響其事業發展。因為在美國，很多專業資格執照的 獲得者必須具有**居民的身份。“遙遙無期的移民 之路，等於剝奪我們獲得專業資格的權利，斷送了我 們的機會。”他說。這種等待，給他們的事業和家庭 帶來負面影響。
“我給他們捐了錢。支持他們的正義行動。”朋 友說。顯然，因為自己受到移民局的不公正待遇，朋 友心有不平。他不光在金錢上給予支持，還向我介紹 了這次法律行動，替我聯繫訴訟聯絡人陳先生。
隨後，我跟陳先生通了電話。談到訴訟，陳先生 很嚴肅。他說： 天上不會掉餡餅，尤其在美國這個國 家。利益的切割和劃分要通過族群和利益團體集體爭 取甚至抗爭纔能得到。華人也不例外，必須通過捍衛 自己的權利，甚至是不惜對政府訴諸法律，捍衛自己 的權利，來保證安定的生活。安定的生活，不是沒有 代價的。” 這就是來自中國的新一代留學生對於美國憲法精 神的理解。美國憲法不光保障美國公民和**居民的 法律權利，也保障在美國短期居留的留學生的法律權 利—合法的學習、實習、工作和辦理**居留的權利 ，以及對政府不作為提起訴訟的權利。
作為美國社會智力勞動者的補充，留學生在美國 社會，沒有選票，沒有經濟實力，也沒有強大話語權 。通過法律的手段，爭取自己的權利，是美國社會的 基石。美國人信奉“會哭的孩子有奶喫”；個人和集 體的權利，不爭取，不會從天而降。
9月27日，西華盛頓州聯邦法庭，就“李對合眾 國案”一案開庭，進行庭辯。5名原告提出要求補償的 動議；與此同時，作為被告的美國政府，則提出撤案 申請。聯邦法庭對此進行了程序庭辯。庭辯結束後， 陳先生告訴我，“這是**回合”。庭辯揭開了“李 對合眾國案”的帷幕。
“李對合眾國案”受到了各方面的關注。“如果 這個集體訴訟能夠勝訴，就能作為典型案例被引用， 保證中國、印度等移民大國，在申請名額供不應求的 情況下，拿滿每年的配額；保證各國職業移民，享受 美國移民法規定下的正當權益。”陳先生對我說。
“李對合眾國案”，不光是為第三類職業移民單 個群體挽回損失，而且是維護整個華人移民群體利益 ，是代表華人利益的代表性抗爭，是對整個華人移民 群體的各種歧視性政策和規則的代表性抗爭，是為華 人、華裔在美國爭取生存空間的具體行動。
這場訴訟，對於在美國讀大學的中國留學生很有 意義。這是美國開放中國學生赴美留學以來，中國職 業移民對美國政府和行政機構的**次集體訴訟。自 容閎開創的中國學生留學美國的歷史，通過中國職業 移民在美國挺身而起“告御狀”，將書寫下重要的一 頁。無論結果如何，都值得稱頌和關注，因為參與改 變了歷史的進程。P71-75