片岡剛士著的《日本式量化寬松將走向何方(安倍經濟學的現在過去與未來)(精)》主要從日本的經濟現狀、從何種角度把握日本經濟、對日本經濟的反思、對日本經濟的預測以及安倍經濟的走向5個方面進行了詳細論述。書中引用了大量數據，制作了數十張圖表，以扎實的實證研究詳細分析了日本的經濟現狀和安倍經濟學的優勢所在。本書*大的亮點在於提出了“3×3框架”理論。片岡以“3×3框架”理論為指導首先對日本經濟進行觀察，並在此基礎上從歷史層面、政策層面對“安倍經濟”進行了科學、翔實的分析。此外，書中還對日本民眾較為關注的TPP問題、“3·11”東日本大地震後產生的能源問題、提高消費稅等問題進行了分析，相信可以為關注此類問題的讀者答疑解惑。

“大膽的金融政策”“靈活的財政政策”“刺激 民間投資的增長戰略”，日本國民對“安倍經濟”三 大支柱政策的期待現在正轉向對能給未來帶來希望的 日本股市和彙市活力的期待。另一方面，也有人擔心 “大膽的金融政策”會帶來長期利率的暴漲以及過度 的通貨膨脹，使所謂提薪最終無法惠及全民。 在這樣的期待與憂慮交織中究竟應該如何評價“ 安倍經濟”？ 片岡剛士著的《日本式量化寬松將走向何方(安 倍經濟學的現在過去與未來)(精)》中，銳意進取的 經濟學家將通過細致分析為您評述安倍經濟三支利箭 的現狀及今後的走向。

譯者序
序言 安倍經濟的衝擊
第1章 日本經濟現狀
日本經濟“現狀”的7個特征
平緩持續的通貨緊縮
日元升值趨勢持續
失業率居高不下，名義工資停滯不前
嚴重的經濟蕭條和微弱的經濟復蘇
財政赤字及債務負擔加重，未來增稅的可能性增大
日趨嚴峻的少子老齡化問題
2011年日本大地震的影響
第1章總結：通貨緊縮帶來的影響
第2章 日本經濟視點
何謂3×3框架
3個政策手段
3個階段
3個時間維度
第2章總結：3×3框架
第3章 日本經濟反思
經濟長期停滯的主要原因：6個假說
基於3×3框架分析經濟長期停滯
從單個政策分析經濟長期停滯
第3章總結：以“緊縮制度”和3×3框架為
基礎分析經濟長期停滯
第4章 日本經濟的未來
如何看待“安倍經濟”
論證“大膽的”金融政策
論證“靈活的”財政政策
論證“刺激民間投資的”經濟增長戰略
第4章總結：如何看待“安倍經濟”
尾聲 安倍經濟政策走向
注釋
參考文獻
作者簡介

而2011年的日本大地震受災面積廣，受災地區附 近沒有大城市，難以確保震後當地居民的就業，這些 都與阪神·淡路大地震形成鮮明對比。
復興廳資料(《重建的現狀與努力》，2013年1月 10日”)的數據顯示，截止到2011年3月14日，2011年 的日本大地震共有災民47萬，而在一年半後的2012年 12月6日，災民人數仍然高達32萬，災後重建工作困 難重重。
其中，水電、煤氣、通信、銀行、郵局、加油站 等生活基礎設施已基本恢復，但沿岸工程中已開始著 手修復的數量僅停留在整體的26％左右。城市重建處 於初步階段，住房建設要達到讓災區人民安心生活的 水平尚需時日。
這次日本大地震的第二個特征是，供應鏈的中斷 和停滯，不僅給受災地區，也給整個日本經濟帶來了 間接影響。
離震源較近的東北地區和北關東地區建有很多生 產電子元件和汽車零部件的工廠。由於工廠在大地震 中受到破壞，使用這些元件進行產品制造的廠家不得 不暫時停工。
不過，供應鏈的中斷和停滯所帶來的影響比*初 預計的輕微。從日本東北地區的工礦業生產統計可以 看出，通用機械、信息通信設備、電子儀器、精密儀 器的生產雖然在震後一度出現大幅下降，但已經較早 獲得了恢復。另外，在多個地區擁有工廠或分店的企 業以及工廠或分店較為集中的地區恢復也較為迅速。
再來看看受災較嚴重的三縣(岩手縣、宮城縣、 福島縣)的工礦業生產變化情況。進入2012年下半年 ，這些地區的生產運作情況已經基本趕上了全國平均 水平。另一方面，農業和水產業由於受到巨大海嘯的 嚴重影響而恢復較為緩慢。這些產業如何進行災後重 建是今後的一個重要課題。
這次日本大地震的第三個特征是，福島**核電 站事故造成電力供給不足。為應對這一困境，事故之 後政府馬上實施了名日“計劃性停電”但實則沒有計 劃的停電舉措，要求國民節電以解決夏季供電不足的 問題。
核洩漏事故帶來了放射性物質污染，造成了對某 些特定產品的出貨限制，各種風吹草動也使人心惶惶 。核洩漏事故發生後，所有核電站都被要求進行安全 評估(壓力測試)，這是42年來日本**停止運行** 所有核電站。為彌補能源需求，日本開始進口火力發 電的燃料，在2011年3月以後貿易收支向赤字方向發 展。
福島**核電站事故的發生，迫使我們不得不著 眼未來，重新思考日本應該采取怎樣的長期能源政策 。能源對於生產商品和提供服務是不可或缺的。從長 期增長力的角度來看這也是**重要的課題。
第1章總結：通貨緊縮帶來的影響 本章主要介紹了7個要點，並對日本經濟的現狀 進行了概述。
日本經濟的現狀包括：平緩持續的通貨緊縮；日 元升值趨勢持續；失業率居高不下，名義工資停滯不 前；嚴重的經濟蕭條和微弱的經濟復蘇；財政赤字及 債務負擔加重等。這些“現狀”正是由於我們未能克 服20世紀90年代後伴隨通貨緊縮產生的長期經濟停滯 而造成的。
通貨緊縮使員工獲得的名義工資減少，失業率增 加，從而使就業環境惡化。名義工資的減少也造成了 收入與消費的減少。
通貨緊縮也使企業不得不降低產品及服務的價格 。
很多企業在生產時會從金融機構籌措資金，然而 如果產品和服務的價格降低，銷量卻沒有增加，企業 就無法償還利息及本金。換言之，通貨緊縮會增加資 金債務的償還負擔。
如果資金的債務負擔增加，那麼企業將失去進行 新一輪投資的能力，另一方面，因為企業債務負擔的 增加會增加金融機構作為貸方的債務違約風險，所以 金融機構在貸款時會變得*加小心翼翼。它們會削減 對有風險的貸款及資產的投資，而轉為投入國債等低 風險的資產以賺取*多的利潤。當風險投資減少，人 們不認為企業利潤會有所上升時，股價也不會有大幅 度上漲。
通貨緊縮因為名義工資的停滯也會對財政惡化造 成不利影響。20世紀90年代以後，政府為了擺脫經濟 低迷推行了財政刺激政策，但隻起到了確保經濟不跌 至谷底的作用，再加上老齡化帶來的社會保障支出的 增加，使得政府債務規模進一步擴大。
將來，少子老齡化勢必成為日本無法逃避的問題 ，如何應對老齡化成為**重要的課題。在少子老齡 化的背景下，如果繼續維持現有稅收制度，將會進一 步擴大各年齡層之間的收入差距。要想在兼顧經濟增 長的同時，建立起符合少子老齡化趨勢的社會保障制 度和稅制，就必須進行改革。
日本是一個地震頻發的**，自1995年發生阪神 ·淡路大地震之後，2011年又發生了日本大地震。這 次日本大地震不僅帶來了嚴重的地震災害，還引發了 巨大的海嘯，除了造成基礎設施破壞及其他間接損失 外，*嚴峻的是引發了核洩漏事故。核洩漏事故在向 世人敲響了核能發電警鐘的同時，也向我們提出了新 的課題——今後的能源政策應該何去何從？ 日本經濟為何會走到**這一步呢？ 從下一章開始，筆者將會追溯日本經濟的“過去 ”，具體分析經濟停滯產生的過程及問題點。首先， 在第2章中將介紹問題分析的理論框架，即“3×3框 架”。
P30-33