在阿瑟·布魯克斯看來，當今美國人正被一個無限擴張、不可理喻的政府統治著。這樣的情況到底應該怎麼辦？亞瑟·C.布魯克斯編著的《通往自由之路（為自由企業制度而辯）（精）》認為需要一場文化改革——回溯自由企業創立之初的理念，纔能擺脫種種困境。當然，這不是簡單的壯舉，自由需要犧牲和辛勤工作。他試圖用整本書通過自由企業的道德依據來揭示這個道理——一個以自由為中心的經濟培育幸福，促進公正，真正幫助窮人。自由企業能使我們過得*好。

《通往自由之路（為自由企業制度而辯）（精） 》內容介紹：為什麼要為市場經濟和自由企業制度而 辯？ 出於對美國近些年來政府干預增強的憂慮，作者 認為，民眾正處於被日益擴大的政府的“奴役”之中 ，政府擁有的權力過大，試圖干涉的事務過多，大部 分人實際上在為一個高稅收、高支出的社會福利國家 投資，長此以往，必將在經濟重壓下坍塌。而拯救之 道，惟有恢復自由企業制度——作為美國的建國之基 、立國之本，是自由企業制度使美國成為世界上最強 大、最繁榮的國家。 普通人的印像裡，市場經濟有利於生產效率和技 術進步，但不利於公平分配和社會正義；市場競爭有 利於富人和強者，但不利於窮人和弱者；追逐利潤有 利於物質財富的增長，但導致貪婪和道德墮落。但亞 瑟·C.布魯克斯編著的《通往自由之路（為自由企業 制度而辯）（精）》將會證明：市場經濟和自由企業 制度給予的回饋遠超過其成本。它使我們獲得成功而 不會陷入習得性無助。它按照個人的纔能進行獎勵。 它是惟一能夠改善世界數十億貧困人口生活水平的制 度。 這是人類創造的最道德、最公平的制度。

中文版序張維迎／1
**部分 為自由企業制度提供道德支持／1
第一章 為何要為自由企業制度提供道德支持?／3
第二章 促人成功的制度／19
第三章 公平的制度／42
第四章 好撒瑪利亞人制度／64
第二部分 為自由企業制度作道德論證／87
第五章 正視美國中央集權的經濟現狀／89
第六章 我們期望的政府：是山姆大叔還是糖大叔?／107
第七章 贏得國民*關注政策議題的道德爭論／132
通往自由之路／165
致謝／168
注釋／170
譯名對照表／209

第一章為何要為自由企業制度提供道德支持？ 你是否滿意於**美利堅的治國之道？ 假如你是81％的美國民眾中的一員，你的回答將 是“不滿意”。自從這個問題在20世紀70年代被提出 以來，國民的不滿意程度在今時**達至頂點。即使 在1974年，“水門丑聞”鬧得舉國嘩然，不滿意比例 也僅為66％。哪怕是2008年，股票市場大崩盤之際， 這一比例亦不過為72％。
持不滿意態度的國民中，有一部分旗幟鮮明地起 來反抗。他們在華盛頓的廣場舉行集體“茶會”，抗 議政府權力的持續擴大；或者占領位於曼哈頓下城的 祖科蒂公園，作為“占領華爾街”示威活動的一部分 ，反對大政府的伴生物——裙帶資本主義。
然而與近2．5億持不滿意態度的民眾相比，這些 示威者隻是其中極小的一部分。大多數人隻是普通民 眾，他們沒有閑暇去參與示威活動(*別提睡在公園 裡了)，對這個**的現狀，他們的內心充斥著挫敗 與無力感。
多年以來，美國經濟持續衰退，無力擺脫低迷狀 態。政府的應對措施包括幫助一些有影響力的“大而 不倒”的企業走出困境，以及出臺一攬子的經濟刺激 計劃，然而，巨額的經濟刺激計劃卻並未取得實質性 的效果。老一輩人眼看著他們畢生摯愛的**逐漸陷 入困境，年輕一代則感到未來的繁榮已成泡影。
如何纔能終結經濟衰退呢？有人認為是2012年的 大選。2008年時，美國人民選舉出的政客們承諾解決 這些持續發酵的**問題。然而，眾多經濟學家以及 多數美國民眾調查意見均認為，當局采取的應對措施 反倒使矛盾*加激化。2012年的大選會是改善**局 勢的契機嗎？ 誠然，2012年的大選**重要，它關繫到許多政 策是否能夠延續，諸如***醫改計劃、“大而不倒 ”，以及凱恩斯主義的經濟刺激計劃。
可是大選遠非治愈目前**所面臨問題的靈丹妙 藥。假如是過去三年錯誤的執政理念和匱乏的領導力 誘發了當前的社會頑疾，那麼當然可以通過驅逐一批 政客來解決問題。可惜這一窘境卻是近一個世紀政策 積累的產物，僅僅靠一次選舉無法獲得**的改觀。
看看目前**面臨的沉重的債務負擔。就在2011 年秋我寫下這些文字的時候，美國人均債務負擔已達 48 000美元。其中，1／3的債務在過去三年中產生， 其餘債務在此次經濟衰退和這屆政府上臺之前就已經 存在。這是長期以來兩黨共同留給子孫後代的令人憎 惡的“禮物”。1940年時，政府(聯邦、州和地方)所 有支出占GDP的15％。到1980年，這一比例上升為30 ％。1990年時，進一步上升至32％。目前，這一比例 已增加為36％。多年以來，政府支出持續快速地增加 ，時至**，其後果已令人觸目驚心。
美國國會預算辦公室表示，到2038年，政府支出 將達到GDP的50％。仔細算算這筆賬吧，它意味著國 民辛勤工作一年，其中半年都是為了替政府買單。大 多數人認為，政府擁有的權力過大，試圖干涉的事務 過多，提供的公共服務卻不令人滿意。
我們必須付出遠大於一次選舉的努力，纔能擺脫 諾貝爾獎獲得者弗裡德裡希·哈耶克所稱的“奴役之 路”。美國民眾目前正處於被日益擴大且不負責任的 政府的奴役之中。政府貪婪地索取賦稅收入，用以給 企業家劃撥資金、振興經濟。由此產生了一個受保護 的**公務員階層以及一批裙帶企業，這些特權階層 的存在，將使未來幾代人都在債務中苦苦掙扎。
一些人認為，這條路無可避免地會使我們走向社 會民主主義或是長期緊縮。在**種情況下，美國政 府將會觸踫到一個臨界點，到那時，人們不再是為擴 張中的政府買單，大部分人實際上是在為一個高稅收 、高社會支出的社會福利**投資，就像挪威或者荷 蘭那樣。
不過，社會民主主義花費高昂，要求美國政府必 須成功地擺脫當前的經濟危機。否則，情況會變得* 加糟糕，福利**將在經濟的重壓下坍塌。*確切地 說，某一時刻世界各國終將醒悟，不再借款給美國， 或者至少不會再以低利率借款。在第二種情況下，你 的下一代會比你貧窮，再下一代則會*加貧窮，正如 希臘、西班牙、葡萄牙和愛爾蘭那樣。經過數年的赤 字開支後，衰退中的福利**難以為繼，迫使國民去 忍受嚴酷的緊縮政策。現在，西班牙青年人的失業率 將近50％35歲以下的成年人中，大約有一半仍與父母 共同居住。希臘的總體失業率達到了17％，而且還在 迅速上升，到2014年，希臘政府的外債預計將達到 GDP的190％。然而，在經歷了數年的困境後，這些國 家的民眾逐漸明白，除了呼吁*多的政策解決方案外 別無他法，但這也相當於犧牲了後代的未來。
換句話說，要麼社會民主主義取得勝利，要麼* 終滿盤皆輸。因此，我們必須擺脫這條奴役之路。但 我深信，隻有進行一次文化改革——回歸自由企業制 度建立之初時的原則，纔能實現這一目標。本書即是 我對如何實現這一目標所作的嘗試。P3-6