| | | 調查到底/IT時報風華十年繫列叢書 | 該商品所屬分類:管理 -> 市場/營銷 | 【市場價】 | 478-694元 | 【優惠價】 | 299-434元 | 【介質】 | book | 【ISBN】 | 9787313101761 | 【折扣說明】 | 一次購物滿999元台幣免運費+贈品 一次購物滿2000元台幣95折+免運費+贈品 一次購物滿3000元台幣92折+免運費+贈品 一次購物滿4000元台幣88折+免運費+贈品
| 【本期贈品】 | ①優質無紡布環保袋,做工棒!②品牌簽字筆 ③品牌手帕紙巾
| |
版本 | 正版全新電子版PDF檔 | 您已选择: | 正版全新 | 溫馨提示:如果有多種選項,請先選擇再點擊加入購物車。*. 電子圖書價格是0.69折,例如了得網價格是100元,電子書pdf的價格則是69元。 *. 購買電子書不支持貨到付款,購買時選擇atm或者超商、PayPal付款。付款後1-24小時內通過郵件傳輸給您。 *. 如果收到的電子書不滿意,可以聯絡我們退款。謝謝。 | | | | 內容介紹 | |
![](https://bnmppic.bookuu.com/goods/00/39/25/2679988-fm.jpg)
-
出版社:上海交大
-
ISBN:9787313101761
-
作者:王昕//錢立富|主編:瀋雲華
-
頁數:256
-
出版日期:2013-09-01
-
印刷日期:2013-09-01
-
包裝:平裝
-
開本:16開
-
版次:1
-
印次:1
-
字數:286千字
-
這本《調查到底》是作者王昕、錢立富近幾年發表於《IT時報》的調查報告彙編,內容涉及“黑手機”、“詐騙網站”、“淘寶假貨”等時下熱門的網絡和IT領域的話題,內容為記者真實調查而來,故事性、可讀性較強,對IT行業的健康發展有監督和推進作用。本書可供IT從業者和新聞媒體人士閱讀。
-
王昕、錢立富編著的這本《調查到底》為《IT時
報》資深記者王昕、錢立富近幾年所發表的文章集革
,均為深
度調查性報道,涉及的熱門話題有“淘寶商城的假貨
哲學”、“IT爸爸,你一定生
女兒嗎?”、“懸而未決的三網融合”、“移動通信
20年,那些入那些事”等。
作者意欲通過文稿整理和彙集,以饗讀者。IT業
界風雲變幻,本書按照時間
由近及遠排列這些報道,以使讀者能先對當下熱點各
有所認識,之後再追本溯
源,對IT行業發展脈絡有所了解。
《調查到底》適合IT從業人員、新聞媒體人士參
考、閱讀。
-
追問DCCI,“驚人數據”從何而來? 日本LTE發展迅速固網寬帶感受壓力 一個蒙蔽淘寶中小賣家的驚天騙局? 家帝豪“龐大商業王國”噱頭背後隱現傳銷陰影 **調查:誠信招商背後加盟騙局*加隱蔽 手機工廠店,你忽悠誰呢? IT爸爸,你一定生女兒嗎? “都市農夫”們的夢想與糾結 **“假寬帶”結論不客觀 聯通、電信被指壟斷面臨巨罰 廣電繫劍指電信意在百視通 步步高豪砸廣告賭明天 懸而未決的三網融合 10年之後,互聯網泡沫2.0? 中國IPv6地址僅為美國十分之一 網絡商城的“淘寶化”之憂 淘寶、拍拍淪為國外黑客“銷贓天堂 三網融合,加油! **手機刷卡市場前景迷離 一個網監處長帶出的互聯網黑幕 淘寶商城的“假貨哲學” “手機引雷”乃偽科學 網癮治療機構手段粗暴行業監管成黑洞 誰來捍衛3·157 IT從業人員的“寒鼕”紀事 U88陷阱重重 內幕人士**揭秘“山寨機” 探訪“高仿手機”猖獗的背後 PPG商業神話還是肥皂泡沫? 手機電池為何成為“手機**”? 移動通信20年,那些人那些事 誰來給手機用戶一個放心? 設計公司與國包商共謀黑手機源頭難斷 風險投資,親密愛人還是危險推手? 政府采購難成國產軟件保護傘 通信融合業務羈絆上路
-
追問DCCI,“驚人數據”從何而來?
2013年1月,一則“2012年我國短信量同比減少
20%”的消息在業內流傳,引起
眾人驚呼:短信業務末日來臨了。隨著語音資費的下
調、移動互聯網業務的普及
推廣,短信業務確已處於滯漲或微漲階段。但是“同
比減少20%”的論斷卻被業內
批評“太過誇張”,沒有統計依據。拋出這一論斷的
,是**一家名為DCCI互聯
網數據中心的咨詢機構,此前它因為稱內地寬帶資費
是香港的469倍而飽受爭
議。這些數據哪裡來?到底對通信業了解幾多?對於
《IT時報》記者的追問,DCCI
始終沒有明確回應。 “這是在瞎扯淡”
“2012年電信運營商短信量比去年下降20%,彩
信量下降25%,電話業務量
下降5%,真正由用戶自己發送的短信在短信總量中的
占比不到40%……”2013年
1月1日,DCCI創始人胡延平在微博中如是稱。 這份數據從何而來的呢?記者登錄DCCI官方網站
,未發現相關的數據報告。 1月7日和1月10日,記者兩次致電DCCI,工作人員均
稱,因為*近很忙,胡延平沒
法接受采訪。 戲劇性的是,1月6日,胡延平在其微博中稱,“
短信下降那條(是)運營商某負
責人說的好吧,獲悉而已。”
就這樣,這位人士聽說而來的數據,成為眾多媒
體報道的依據。 “那人就是嘩眾取寵,一點依據都沒有,瞎扯淡
。”浙江移動市場部人士葛長
偉說道。葛長偉稱,個人對個人的短信業務量是在下
滑,但是行業應用短信是在
增長,隨著用戶規模的增長,總量仍在增長。 電信業**人士付亮說,“我真不知道,這個數
據是怎麼調查或統計出來
的。”他表示,短信業務面臨巨大壓力,這個大趨勢
誰都看得明白,但趨勢是趨勢,
數據是數據,“統計必須要有嚴格的來源。”
曾因“假寬帶”報告飽受質疑
DCCI自稱是“中國互聯網監測研究**機構&數
據平臺”,但是在一些業
內人士看來,這家機構並非很專業,因為不嚴謹的報
告,曾引起過非議。 2011年末,DCCI發布《中國寬帶用戶調查》報告
。這份報告的內容主要有兩
點:一是***大部分網民使用的都是“假寬帶”;
二是**寬帶資費超高,稱內
地1M寬帶每月費用是越南的3倍,香港的469倍。此份
報告一出,引起軒然大波,
尤其是報告中所提及的“內地1M寬帶資費是香港的
469倍”*是讓人覺得匪夷所
思。 “包括香港本地的分析師,和對香港通信業務比
較熟悉的人,都說是假的。”
付亮說道。《IT時報》記者當時曾采訪了香港的寬帶
用戶,資費差距雖有,但**
沒有達到誇張的469倍。記者當時還發現,DCCI寬帶
報告中所引用部分**的數
據,比如韓國和美國的寬帶資費,都是來自美國智庫
“信息技術與創新基金會(I—
TIF)”2007年公布的舊數據。 在那份寬帶報告中,DCCI隻公布了數據,卻沒有
公布其調查方法。面對當
時外界強烈的質疑,DCCI曾表示,“報告調查方法可
以公開,我們隻是不願意事
態擴大,會在適時機會公布調查的方法。”
另有消息人士稱,因為那份寬帶報告,DccI的負
責人曾被工信部找去約談。 對於這次短信業務量下滑20%的數據,1月10日
,DCCI的一位分析師負責人
對記者表示,“現在不方便說這件事情,我們會在合
適的時間公布數據獲取的途
徑、方法”。但即便是上次關於“假寬帶”的報告,
直到現在,調查方法也仍未公布。 到底DCCI是一個怎樣的調查機構呢?其分析師資
源力量如何呢?在DCCI
網站上並沒有對自己的研究人員有所介紹。DCCI媒體
負責人則拒*回答記者
此問題,卻反問“你問這個問題干嗎”。上述那位分
析師負責人對此問題也頗為謹
慎,沒有明確回答,隻是稱他們主要關注互聯網,分
為10個領域,每個領域由多
名分析師關注,而且他們並不太關注通信領域。 那麼疑問是:這些動輒引起社會嘩然的通信數據
怎麼來的呢?
【記者手記】
不要和娛樂圈一樣浮躁
通過科學的調查方法和足夠的數據采集,以此來
保證報告的客觀性、公正
性,應該是第三方調查機構的職業原則。但是很多調
研機構都忘記了這點,在商
業利益的驅動下,他們已經在迷失,變得和娛樂圈一
樣浮躁。各行有各行的遊戲
規則,第三方調研機構應該知道,這兒不是娛樂圈,
嚴謹纔是這個行業的作風。一
次兩次的猛料的確能吸引公眾的眼球,提升品牌知名
度,但是傷害了自己在業內
的聲譽,損害了企業發展的根本。沒有相應的遊戲規
則,缺乏嚴格監管,如果太浮
躁,隻會被吹走。 錢立富
(原刊登於《IT時報》2013年1月14日)
P1-3
| | | | | |