《李鴻章傳（精）》從李鴻章的早年落拓，寫到他參加鎮壓太平軍、甲午海戰，創辦洋務運動，周旋於世界外交舞臺直至死去的一生。作者梁啟超把李鴻章同古今中外要人霍光、諸葛亮、秦檜、曾國藩、張之洞、俾斯麥、伊籐博文等做了對比，指出李鴻章也有鞠躬盡瘁死而後已的心，能夠忍辱負重，但是他沒有長遠的眼光，不知道為後世立百年大計，僅滿足於修修補補。他的失敗也就是晚清政府的失敗，是晚清政府不了解世界大勢，不懂得民主政治的必然結局。

梁啟超被公認為是清末優秀的學者，中國歷史上 一位百科全書式人物。他在學術研究上涉獵廣泛，在 哲學、文學、史學、經學、法學、倫理學、宗教學等 領域均有建樹，以史學研究成績顯著。《李鴻章傳（ 精）》中他秉持公正之心客觀地記述了李鴻章從早年 落拓，到鎮壓太平軍、參加甲午海戰、創辦洋務運動 、周旋於世界外交舞臺的一生，還原了歷史上真實的 李鴻章，讓你看到一個你所不知道的李鴻章。

第一章 緒論
第二章 李鴻章之位置
第三章 李鴻章從政以前及當時中國之形勢
第四章 兵家之李鴻章（上）
第五章 兵家之李鴻章（下）
第六章 洋務時代之李鴻章
第七章 中日戰爭時代之李鴻章
第八章 外交家之李鴻章（上）
第九章 外交家之李鴻章（下）
第十章 投閑時代之李鴻章
第十一章 李鴻章之末路
第十二章 結論

第一章緒論 天下隻有庸常之輩既不會受責備，也不會得到贊 譽。如果一個人能夠讓全天下都恨他，麼他就可以稱 得上是超乎尋常的奸雄；如果一個人能夠讓全天下的 人都贊美他，那麼他則可以稱得上是超乎尋常的豪傑 。雖然天下有很多人，但是其中庸常之輩占了*大多 數，**之人不到百分之一，用普通人的標準來評價 **之人，靠譜嗎？所以譽滿天下的人，未必不是欺 世盜名之徒；謗滿天下的人，也未必不是偉人。俗話 說：“蓋棺定論。”可我卻發現有些人死了幾十年幾 百年，還是沒有一個確定的評價。說好的還在說好， 說壞的還在說壞，後世的評論者即使想要評價一番也 沒有可以借鋻的東西。比如說，有的人被千萬人贊揚 ，但詆毀他的人也不下千萬；誇他的人把他捧到** ，罵他的人也把他貶到一文不值；他**所受到的詆 毀恰好可以抵消從前得到的贊譽；他所得到的贊譽也 足夠與他所受的詆毀相抵償。能夠做到這些的人究竟 是什麼樣的人呢？答：這個人可以稱得上是一個超乎 尋常的人了！他是大奸之徒還是超乎尋常的英雄豪傑 ，姑且先不要去談論，總之，這個人的所作所為並不 是不在他的位置上的人所能夠看得清的，也不是庸人 可以信口雌黃的。如果你明白了這些，就可以讀一讀 我寫的《李鴻章傳》這本書了。
我敬重李鴻章的纔干，我痛惜李鴻章的膽識，我 傷悲李鴻章的遭遇。李曾經被派遣出訪歐洲，到了德 國，去拜見前宰相比斯麥（今譯為俾斯麥），詢問他 說：“作為朝中大臣，想要為**盡自己的一份力。
但是朝廷裡有很多政見和自己的不相符，他們群體聯 合起來想要牽制我。踫到這種情況還是想要實現自己 的志向，你有什麼好的建議嗎？”比斯麥回答說：“ *主要的在於得到君心。你單獨占有君心後，還有什 麼事是不能做的呢？”李鴻章說：“譬如有一個人是 這樣的，他的君主不管是誰的話都會聽；位於關鍵位 置的大臣和君主身邊的貼身侍從等，這些人經常假借 君王**挾持大局。如果遇到這樣的人應該怎麼辦？ ”沉默良久，比斯麥說：“我們作為朝中大臣，用* 虔誠的心擔憂**，大概到*後沒有不能得到君心的 。隻有與婦人和孺子一起共事，則可能不會這樣。” 聽後，李鴻章若有所思的樣子（這段話根據西方報紙 翻譯出來，平常用華文登載在《星軺日記》上的那些 內容，因為有所忌諱所以不敢全部寫進去）。嗚呼！ 我看到這裡，而知道李鴻章胸中好像積郁著石塊，滿 腹牢騷抑郁，有的不是旁觀者所能明白的。我之所以 責備李鴻章就在於此原因，我之所以體諒李鴻章原因 也在此。
自從李鴻章這個名字出現在世界上以來，五大洲 很多**的人士，幾乎隻見到過李鴻章名號，卻不知 道有中國。用一句話來概括，就是李鴻章是中國***的代表人物。聽甲國人來評論乙國的事情，必定 不能得到事情的真相，這道理本來就不必用過多言語 解釋，但是總而言之，李鴻章還是中國近四十年來第 一重要的人物。讀中國近代歷史的人，一定不能不談 論李鴻章；而讀李鴻章傳的人，也一定要查看中國近 代史。這是有識之士都能認同的。所以我**所寫的 這本書，也可以稱為“同光以來大事記”。
不僅如此，凡是一國**的現狀，必定與這個國 家之前的歷史是相呼應的，所以之前歷史是當今現像 的原因；當今發生的現像是歷史的結果。依我看李鴻 章和**的中國，二者之間的關繫是那麼深厚，要想 談論李鴻章這個人物，一定要以洞察世事的眼睛，觀 察中國數千年以來政權動蕩和變遷的大勢、民族勢力 暗中的此消彼長和李鴻章在世時中外交涉的隱情，如 此來得出李鴻章在中國歷**的位置。孟子說：知人 論世。況且這世道都不能那麼容易談論，人哪是那麼 輕易就能了解的呢？P1-3