東北經濟*發達。張作霖在位期間，東北經濟成為全國經濟*富庶地區：其倡導的教育投入也是全國*高，鐵路、礦產、糧食在全中國獨占鼇頭；
東北始終保持民族獨立。張作霖利用日本的武力優勢，始終將東北主動權抓在自己手裡，雖有個人野心之目的，但東北在其統治期間，仍然保持民族的自主權；
詳實嚴謹**。加文·麥考馬克編著的《張作霖傳（1911－1928外國人眼中的張作霖）》摒棄野史臆測和**評價，作者本著客觀原則，嚴謹參閱海內外幾百種詳實資料，做到有史必有據。
彌補市場空白。作者為西方東北亞研究專家，以東北亞大環境為切入點，觀點新穎獨到，富有歷史觀；作者對於世人對張作霖的偏見，均作了公正客觀的理解和闡述。

加文·麥考馬克編著的《張作霖傳（1911－1928 外國人眼中的張作霖）》是國內第一部西方人寫成並 公開出版的張作霖生平傳記著。作者加文麥考馬克是 西方研究東北亞歷史問題的專家。作者在研讀了日本 、美國、英國以及臺灣、香港、中國大陸有關這一課 題的大量原始檔案和論著（書中引用者約三百種）的 基礎上，抓住日本帝國主義對東北的侵略和奉繫軍閥 統治東北這兩個要害問題，圍繞著張作霖的一生，對 二十世紀一二十年代東北的軍事、外交、經濟、政治 和社會等各個方面，作者采取了如他所說的“就與日 本帝國主義關繫而言，張作霖比一個純粹的傀儡還多 些什麼；但卻比一個民族主義者少些什麼”的公正立 場，不偏不倚還原一個真實的張作霖。

作者再版序言
譯者再版前言
導論
背景：是中國東北還是“滿洲”？
主角：中國軍閥主義與日本帝國主義
第一章 從土匪到省長
張作霖的早年
辛亥革命在東北
張作霖在東三省的崛起
第二章 三省、六省還是全中國？
張作霖的擴張與日本的利益
南進
戰後問題
“滿蒙”
一九二二年，**次直奉戰爭
失敗的教訓
第三章 戰後的整頓（一九二二—一九二四年）
反叛的威脅
文官的挑戰
同盟和意識形態
經濟
收回權力及與日本的摩擦
軍事整編
對改革和整頓的評價
第四章 第二次直奉戰爭
三省，還是一個**？
外交問題
對日本的建議和戰爭的準備
戰爭來臨
勝利及其代價
日本的責任：**同謀
戰爭之影響
第五章 郭松齡事件
張作霖與一九二五年的難題
奉繫的派別
新征服的地區和奉繫統治的性質
軍閥勢力集團及其競爭
戰爭與反叛
反叛之失敗
小結
第六章 張作霖的*後歲月
問題簡介
三省：積累的矛盾
軍事失敗：帝國美夢的破滅
張作霖與列強
貪婪與**——一種特殊關繫的解剖
爭端
田中內閣：對難題的新考察
新的反日運動：高層發動的
**次張—山本協定
日本接近蔣介石
張作霖的撤退與田中的模稜兩可
結論
本書主要參考論著及資料

這裡所提到的“合辦企業”需要做些解釋。正如 前面已經簡短地提到 的那樣，一九一七年七月，寺內內閣決定推行以支持 段祺瑞皖繫軍閥為主 的對華政策。一九一七年八月，段祺瑞建立了政府。
日本給這個政府以貸 款和軍事援助，同時，鼓勵日本私人向與中國資本家 “合辦的企業”投資。
通過這種方式執行寺內內閣所確定的對華政策，就為 日本在中國推行經濟 的、政治的和軍事的擴張，開創了一個活力蓬勃的新 階段。而鼓勵日本私人 投資，則首先在吉林省進行。一九一七年七月，田中 義一從中國旅行回到 日本後，提出了一項建議。這個戰略的後半部分，就 是依照他的建議制定 的。他主張“曰中發展合作的媒介將是合股開辦的企 業，在這些企業中， 日本將提供資本和技術”作為經濟滲透的一種手段， 這並沒有什麼新的含 義，但是，這裡是把它作為政府的政策而加以強調的 。於是，從統計上看， 一九一七年以後，合辦企業的數字有了迅速的增加。
許多“合辦”企業隻 不過徒有“合辦”其名而已，因為中方所擁有的股份 ，實際上，常常隻不過 是森林、礦山等等這一類自然資源，或者日本公司自 己不能合法獲得的那些 東西。一九一五年條約的條文，恐怕已經承認日本人 在“滿洲”和內蒙古東 部享有這種特權，但由於官方反對，這些條款未能履 行。通常靠向有勢力的 中國紳士、政治人物行賄，或者在公司董事會裡為他 們提供有油水的閑職， 能夠使日本獲得自己想要得到的利益。在日本與孟恩 遠的關繫中，顯然， 在這一點上，日本對孟恩遠是**滿意的。例如，一 九一九年五月二十八 日，即張作霖一九一九年發動的這次驅孟運動前夕， 經吉林省地方政府實 業廳秘書簽準，將吉林南部濛江縣所有森林的采伐權 交給了號稱華森制材 公司的中日合辦企業。在名義上，中方認購了一百萬 元股款，實際上，這 筆錢來自日本此時的二百萬元貸款，另外那一百萬元 的用處未作規定，但 並不難猜測。我們這裡提到的這個公司，隻不過是一 個例子而已。其他企 業，如森田談到的那些正在籌建的企業，則*值得注 意：吉林地方當局已經 同意修築一條連接吉林和哈爾濱的輕便鐵路，正等著 北京當局的正式批準； 另一項計劃，即從長春到農安的鐵路，也正在討論之 中；還有包括采木和造 紙在內的其他*廣泛的商業投機企業。在這些企業中 ，中國方面的股東，不 僅有吉林省的孟恩遠，民政長官、紳士頭面人物，還 有在北京的民國總統徐 世昌和形形色色的高官顯宦，特別是那些與交通繫有 瓜葛的人物（後面還 將討論這一點）。
一九一九年，當張作霖和孟恩遠的危機將要導致 戰爭之時，日本在東 北所投下的巨大賭注，要求它仔細研究維護其自身利 益的措施。並不是所 有的日本官員都贊同支持孟恩遠，但在另一方面，幾 乎也沒人主張支持張作 霖。森田與孟聯繫密切，他認為孟的建議是明智的。
日本通過駐奉總領事赤 塚正助，勸告張作霖應該當心，不要對日本在東北的 特殊地位有什麼誤解。
外務大臣內田康哉在六月二十三日和二十八日拍發的 兩次專電中，對在現場 的日本官員，應如何對待這個危機作出了指示。這些 官員們發現電文頗有一 點野心勃勃的暗示：一方面，宣稱吉林省地方督軍的 任免問題，是中國的內 政，日本無意干涉；另一方面，又指示這些日本代表 ，應當敦促中國政府對 這個問題作出令人滿意的解決，因為日本在這個地區 既有很多居民又有重 大的利害關繫，不能容忍這個地區的和平遭到干擾。
在這裡，內田頗善辭 令。事實上，在此後的十年裡，不管中國的政治形勢 有什麼變化，日本正是 在中立並強調維護日本權益使之不受侵犯的借口下， 接連不斷地干涉中國的 內政。P23－24