柳如是是明末清初的傳奇女子，容貌美艷，氣質出眾。她幼年即墜入風塵，經歷坎坷。她生前有”*代詩人，*代佳人”的美名，傾倒眾生，卻*終帶著”地老天荒未了情”的遺憾含恨自殺而死，譜寫了一段可歌可泣的滄桑故事。在她一生中，十五歲時的松江之行無疑是她人生中*重要的階段。吳蔚編著的《柳如是(柳色獨秀中國古代大案探奇錄)》講述的即是柳氏到松江為名儒陳繼儒拜壽時所發生的一繫列故事，並通過主人公的視角對明朝黨爭及所面臨的各種困境做了詳細介紹，力求全面展現時代風雲。

吳蔚編著的《柳如是(柳色獨秀中國古代大案探 奇錄)》講述了：柳如是是明末清初的傳奇女子。容 貌美艷，氣質出眾，幼年即墜入風塵。經歷坎坷。她 生前有“絕代詩人。絕代佳人”的美名。傾倒眾生。 卻最終帶著“地老天荒未了情”的遺憾含恨自殺而死 。其燦如煙火之傳奇人生始自十五歲松江之行，拜與 玉杯“一捧雪”息息相連。稀世珍寶“一捧雪”中到 底隱藏著怎樣的秘密，纔引得朝廷密探、地方豪強、 江湖大盜、歸隱權貴競相追逐？傳世名著《金瓶梅》 作者究竟是何方高人？絕代佳人柳如是最終又情歸何 處？

引子
第一章 萍葉所依，皆在光霽
第二章 褦襶普宴坐，賞音之懷
第三章 浮世浮雲，千回復新
第四章 枯桑海水，羈懷遇之
第五章 柳色獨秀，盎不勝情
第六章 日望淒涼，徒茲綿麗
第七章 白日不落，紅塵*深
第八章 濛濛絛水，傷心無際
第九章 相望盈盈，何繇披瀝
第十章 良晤未幾，離歌忽起
尾聲
附錄一 柳如是手跡
附錄二 柳如是畫作
附錄三 陳繼儒行書
附錄四 陳繼儒《雲山幽趣圖》
後記——浮生一夢，蝴蝶*迷離

機會很快就來了。吳江故相周道登之母周老夫人 欲買一名心腹婢女，托人四下尋訪，歸家院鴇母徐佛 也收到了消息。她知道養女柳如是心氣很高，不願意 為妓女，便主動將她**給了周老夫人。
周氏是宋代理學鼻祖周敦頤後裔，為吳江巨富， 周道登*是任過本朝宰相，官居首輔大學士，可謂赫 赫名門。對於柳如是而言，這自然是個*好的機遇。 ． 說起這位周大學士，逸聞趣事頗多。他年輕時“ 少有器識，儀觀甚偉”，是吳江有名的少年纔俊。萬 歷二十六年(1598年)中進士，選庶吉士，進入翰林院 供職。明代制度，一甲進士授翰林院修撰，二甲為編 修，以下為檢討。又將二甲、三甲中**者選為庶吉 士，相當於“見習翰林”。按照慣例，非進士不入翰 林，非翰林不入內閣。南、北禮部尚書、侍郎及吏部 右侍郎，非翰林不任，因而入選翰林院被稱為“點翰 林”，是一件**榮耀的事情。周道登入翰林院後， 吳江便盛傳他有宰相面相，將來必定登堂入閣，光耀 門楣，後來果然如此。隻是他當上內閣首輔的過程， 充滿了意外。
天啟年間，周道登出任禮部左侍郎。因他名列東 林黨人，閹黨指使朝中對其不滿者不斷攻訐他的短處 。周道登也不等皇帝下命，自己主動辭職還鄉。然而 到了天啟五年(1625年)，群臣廷選禮部尚書時，一致 推舉由閑置在家的周道登出任，可謂眾望所歸。當時 朝政大權**由大太監魏忠賢及其黨羽把持，周道登 卻不肯阿附，被魏忠賢怒削其籍。如此，他非但沒有 當成禮部尚書，還在這場風波中淪落為一介平民。好 在周家家境富裕，周道登本人對權勢並不十分熱衷， 他也沒有太當回事，樂得繼續留在家鄉坐擁美妾，風 流快活。
崇禎皇帝即位後不久，即將魏忠賢罷黜賜死。彼 時內閣中，黃立極、施風來、張瑞圖、李國普四名大 學士都是魏黨黨羽，不足倚靠。為了培養自己的親信 ，崇禎命令大臣**十個能力人品出類撥萃的宰相候 選人，周道登也位列其中。
*為離譜的是，崇禎皇帝不是根據纔學來評估這 十名候選人，而是效仿“古枚卜典”，將十人的名字 寫成字條放入金瓶中，焚香肅拜後，用抓閹的方式來 決定宰相人選。結果依次得錢龍錫、李標、來宗道、 楊景辰四人。
有大臣見崇禎並不滿意，猜想皇帝心儀的人尚未 中選，便主動上前，以天下多故為由，奏請增益一二 人。崇禎果然應允。於是繼續抓鬮，得周道登、劉鴻 訓二人。崇禎這纔長舒一口氣，露出了笑容。
周道登、劉鴻訓均無突出政治纔干，之所以為群 臣推選，是因為二人都曾忤逆魏忠賢，被閹黨削籍為 民，由此反而在朝野落得美名。當時有人推測，崇禎 心中*矚目的宰相人選其實是周道登，這一點很快被 驗證。
天上的餡餅就這麼幸運地掉在了周道登頭上，較 之費盡心機卻不得入閣的東林黨**錢謙益而言，他 可稱得上是運旺時盛了。據說聖旨到達吳江時，周道 登本人目瞪口獃，顯然毫無心理準備。他隨即應召赴 京，**次晉見崇禎皇帝時，提出了三條建議：一日 守祖制，二日秉虛公，三日責實效。外加一條，*改 票擬制度。前面三條都是空話虛話套話，但*後一條 卻是實實在在的重大舉措—— 明代制度，百官向皇帝上書，要先送內閣，由內 閣大學士審議，提出初步的處理意見，稱為“票擬” ，再送交皇帝御批。皇帝用朱筆在奏章上批示，叫作 “批紅”。有的皇帝疏怠政事，便由司禮監太監代筆 。由於明朝開國皇帝朱元璋廢除了宰相和中書、門下 、尚書三省制度，這套票簽程序在一定程度上提高了 行政效率，但弊端也顯而易見，間接促進了宦官勢力 的崛起。在整個權力體繫中，司禮監太監高踞在頂點 。當某位皇帝懶於處理朝政時，宦官便有機會濫用權 力、胡作非為，如正德一朝的劉瑾，天啟一朝的魏忠 賢，都是典型的例子。
周道登請改票擬制度，其實是吸取明熹宗時魏忠 賢權傾朝野的教訓，要求限制司禮監權力。又奏道： “履霜堅冰，漸不可長。如果還是那套制度的話，隻 怕去了一魏忠賢，又會來一魏忠賢。” 雖然天下人都知道票擬弊端不小，但這套制度始 於明宣宗之手，算是祖宗流傳下來的制度，從無人敢 在皇帝面前非議其不合理性。周道登**次朝見崇禎 皇帝，便婉言指出司禮監權力過重，令一旁諸多宦官 為之側目。
P23-24