《破戒》，文學巨匠島崎籐村的不朽經典，以對 日本社會身份歧視現像的深刻批判，贏得了廣泛的贊 譽。 《破戒審判（高木彬光作品集）》講述了：“破 戒審判”，一場看似簡單明了的殺人棄尸案的審理， 卻被媒體冠以如此奇怪的稱謂。曾經當過演員的村田 ，被指控先後將情人及其丈夫殺掉並棄尸於鐵路橋下 。警方收集到的人證物證，令其幾乎沒有翻身的機會 。就被告是否有罪這一點，初出茅廬的辨護律師百谷 泉一郎，即將向經驗豐富的“魔鬼檢察官”天野秀行 ，以及他背後龐大的國家警法機構，發起強有力的挑 戰。 村田是不是真正的兇手，而事實的真相，又與“ 破戒”二字有何關繫呢？ 《破戒》，文學巨匠島崎籐村的不朽經典，以對日本社會身份歧視現像的深刻批判，贏得了廣泛的贊譽。 　　“破戒審判”，一場看似簡單明了的殺人棄尸案的審理，卻被媒體冠以如此奇怪的稱謂。曾經當過演員的村田，被指控先後將情人及其丈夫殺掉並棄尸於鐵路橋下.警方收集到的人證物證，令其幾乎沒有翻身的機會。就被告是否有罪這一點，初出茅廬的辨護律師百谷泉一郎，即將向經驗豐富的“魔鬼檢察官”天野秀行，以及他背後龐大的國家警法機構，發起強有力的挑戰。村田是不是真正的兇手，而事實的真相，又與“破戒”二字有何關繫呢？"

高木彬光Takagi Akimitsu日本推理小說大師，和橫溝正史被並稱為“本格推理的巔峰”。 　　高木彬光一九二〇年九月二十五日出生於青森縣青森市一個世代行醫的家庭，幼時母親去世。畢業於京都帝國大學工學部冶金科，後進入中島飛機公司工作，日本戰敗後因公司倒閉而失業。一九四八年，高木彬光發表了推理處女作《刺青殺人事件》，得到江戶川亂步賞識，開始了作為職業作家的創作之路。一九五〇年創作的《能面殺人事件》獲得了第三屆日本推理作家俱樂部獎，一舉奠定了其本格推理大師的地位。其後陸續創作了《詛咒之家》、《人偶為何被殺》、《成吉思汗的秘密》、《邪馬臺國的秘密》等本格推理小說。這些作品至今依然雄踞日本各大本格推理小說榜單前列。高木彬光著力塑造的主人公神津恭介，也成為和橫溝正史筆下的金田一耕助齊名的“日本本格推理兩大名偵探”。高木彬光後期創作風格有所轉變，在注重本格性的同時，融入了更多社會派推理元素，並大量運用法庭推理，使作品更加深刻厚重。這個時期的代表作品有《白晝的死角》、《破戒審判》等。高木彬光的作品嚴謹厚重，其布設情節和詭計的功力獨到而精湛。他繼橫溝正史之後日本最重要的本格推理作家，其作品是經得起時間驗證的不朽經典。對於日本本格推理以及整個戰後推理文學，高木彬光是絕對不能被忽略的一代宗師。一九九五年九月九日，高木彬光因病逝世，享年七十四歲。"

正文

"審判公告 　　時間：一九六〇年六月十五日至七月十五日地點：東京地方法院第三十號刑事法庭（築地東京地方法院臨時辦公樓內）案由：殺人、尸體遺棄被告人：村田和彥審判官：吉岡銳輔、中川秀雄、小清水俊一檢察官：天野秀行辯護人：百谷泉一郎證人：小島重三、今野荒樹、奧野德藏、伊籐吉郎、井沼鏡子、星曉子、內籐寄子、津川廣基、伊籐京二等物證鋻定人：船橋玄一 　　這起案件開始公開審理的時間，是一九六〇年六月十五日上午十時整。簡單來說，這起案件的案情是，一位知名的話劇演員與一位有夫之婦有了不正當的關繫，然後他先殺害了情婦的丈夫，後來又殺害了情婦。因為案件涉及情殺，自然十分引人關注。因此，法庭罕見地印了旁聽證以控制入場人數。據說，雖然尚未有人通宵達旦地前來排隊，但如果晚於早晨七點鐘以前到達的話，就領不到旁聽證，也就無法進場了。“從前，被告人帶進法庭之前，頭上都要戴一頂鬥笠。這樣，雖然從遠處看能知道他是被告，可是就連熟人也看不清他的臉。現在不是總談論人權什麼的嗎，我看那樣做纔*尊重人權呢！”記者俱樂部裡有位其他報社的老前輩曾經對我這樣說過。確實，當我看見法庭前的走廊裡擠滿了黑壓壓的人群時，不由得也產生了同樣的想法。這些人聚集在這裡，與其說是關心案件的審理，不如說是隻想一睹被告人的長相。打個比方，有些人隻想親眼看看演員的長相而來到演出會場，但又不肯掏錢買票，於是就擠在後臺入口看熱鬧，我看眼前的這些人說是和他們存在某些共同之處，也並不為過吧？想當年，村田和彥在當演員時，曾經不止一次地盼望出現這樣的場面吧。可是，他作為演員早就已經過時，在競爭激烈的戲劇界，至今能記住他名字的人已經為數不多了。可是連他自己也意想不到的是，在淡出舞臺多年之後，作為刑事案件的被告人，竟然遇到了這種眾星捧月的夢幻般的場面。然而，與在舞臺上不同的是，這些注視著他的人們，心裡已經用滿腔的輕蔑和憎惡之情取代了曾經有過的愛慕和欽佩。不過，無論如何這時他的身上也算集中了近百人之多的視線。我想，要說諷刺的話，大概天下再也見不到比這*具諷刺意味的場面了。旁聽者在出示過旁聽證，按規定人數全部進入法庭後，我們纔從記者團入口進入法庭。在高出地面一截的法官席背後，有一扇**法官出入的門。在它的左邊，還分別設有**檢察官和辯護律師出入的門。我們則與被告人及證人從同一扇門出入。旁聽席上，我還見到了五六張熟悉的面孔。其中還有兩三位女性， 第一章 作為東洋報社的法庭記者，我被派駐到東京地方 法院來已有十多年了。時間過得真快，不知不覺問， 在這裡的記者俱樂部名單上，我的名字米田友一已經 位居資歷*老的成員之列。
這裡的工作雖不像社會事件的記者那樣轟轟烈烈 ，但也少了些爭分奪秒的忙碌景像。這裡的采訪通常 是從上午十點開始，到下午三點便告結束。也有延長 到五點的時候，但那隻是例外中的例外而已。
對於新聞記者來說，堪稱例外的事情還有很多。
首先，我們所寫的稿件幾乎無法在報紙上刊登。因為 這裡審理的案件，百分之九十九已經喪失了新聞價值 。
即使登出一則“某某案件的某某主犯被判處死刑 ”的報道，在如今這個繁忙的社會，還記得這個案子 的人已經極少了。從案件發生到審判開始，通常需要 很長時間。而從開庭審判直到審理結束，又要花費幾 個月的時間，拖上一年半載也是常有的事。不過，隻 要想想法官手裡積壓的案件數量之多，也就並不感覺 稀奇了。
我之所以對法官抱有同情之心，也許是由於常年 出入法庭，對於這些整天面無表情的人漸漸產生了一 定的感情吧。或者因為連我的神經也像陳年的審判記 錄一樣，已經變得遲鈍不堪，沒剩下多少**的緣故 吧。
就像被判了幾年徒刑一樣，我的青春全都消磨在 這所法院裡了…… 第二個例外，是這裡的記者俱樂部成員之間幾乎 看不到任何競爭。其他任何地方都能看到的各家報社 之間激烈的采訪競爭，在這裡幾乎是不存在的。這裡 所有的資料都同時發給各家報社。即使你想打聽一些 **消息，在這裡也根本不可能。因為這些素以法律 的看門人自居的法院工作人員幾乎個個守口如瓶，一 句話也不肯多說。無論私下接觸，還是搬出友情等說 辭，在這裡也**沒有施展的餘地。久而久之，我們 這些新聞記者就像是性格全被磨平了似的，自然也就 喪失了多餘的競爭意識。
我也曾幾次去找我們報社的編輯局長和社會部長 ，懇求他們把我調到其他部門工作，然而這種請求每 次都得不到滿足。他們總是說：“再等等，再等等。
”等來等去，現在連我也喪失了從事其他工作的信心 。這樣，到了第七個年頭，我就再也沒有提出類似的 請求了。
至於其他的例外——寫出來也沒太大意思。審判 ，本來就是嚴肅的法律行為。但是，法律，以及在法 律框架下實行的審判，有時也會出現讓人哭笑不得的 情景。審判往往可以用演戲作為比喻。其中的一多半 ，不，百分之九十九都屬於悲劇，但有些也會成為喜 劇，成為下流劇的情況也並非**沒有。例如，遇到 審理強奸案的時候，連我這種對此類案件已經司空見 雖然我記不住名字，但卻知道她們也是哪家話劇團的演員。“快看，那就是星曉子。”M報社的記者千葉似乎察覺到我的心思，湊到我的耳邊努了努下巴，小聲地說了一句。這位*近在電視劇裡扮演過幾個角色，漸漸小有了些名氣的女演員，我應該認識，可是剛纔我確實沒認出來。她**的表情異常嚴肅。當然，法庭禁止旁聽席上竊竊私語和一切有損次序的行為，所以擺出一幅嚴肅的表情也很自然。可是當我看到她默默地緊咬嘴唇的樣子時，對於曾經聽說她也是被告人的舊情人的傳聞，也就不得不信了。在離正式開庭時間還差兩分鐘時候。辯護人和檢察官幾乎同時從右邊的門進入法庭，兩人的位置隔著中間的證人席分列於法庭的左右兩邊，雙方相對施禮後便各自落座。那情景簡直就像決戰前的一瞬間。面對這位素有“魔鬼檢察官”之稱的對手，臉上還充滿稚氣的百谷律師卻表現得信心十足，滿懷鬥志。這點從他臉上的嚴肅表情便可一目了然。剛纔還在暗暗擔心“這位年輕人到底行不行”，但就在他落座的一剎那，我便已經**放下心來了。“瞧著吧，這場交鋒一定有意思。”我正私下裡這樣小聲嘟囔著的時候，走廊裡傳來了一陣嘈雜聲，隻見被告人村田和彥在五名法警的押解下進入了法庭。一名犯罪嫌疑人由前面一位、後面四位，總共五名法警押解，這種狀況可不多見。可是當被告人從我身邊走過的時候，我突然大喫一驚。在他的臉上一點也看不出自認為即將被判處死刑的樣子……說實話，至今我已經親眼目睹過幾百名罪犯被押解進法庭的場面。我知道，凡是意識到自己犯了罪的人，此時的姿勢幾乎全是縮著肩膀，彎著腰，顯出一副畏畏縮縮的樣子。即使是受到保釋，從自己家裡直接前來出庭的被告人，通常也是同一副模樣。可是，從拘留所押解出來的村田和彥，雖然腰間捆著繩子、手上戴著手銬，穿過人群時卻昂首挺胸，目視前方，毫無心虛的樣子。難道他是在虛張聲勢？作為演員，他肯定想不遺餘力地展現自己的演技，用以迷惑別人吧。一開始我是這樣想的，但隨後很快又改變了自己的看法。也許這真是一起冤案也說不定，他堅信這位辯護律師一定能替自己贏得勝利。對自己所犯下的某項罪行承擔罪責本無可非議，但對於其他兩項殺人罪和一項遺棄尸體的指控，他堅信自己的罪名決不成立。我在心裡暗暗想道。自己十年的法庭記者經歷，並非是在虛度時光。人們常說，有經驗的法官在工作中會自然而然練就一身察言觀色的本領，隻要被告往自己的面前一站，他一眼就可以直觀地感覺出被告人是否有罪，甚至連初犯累犯也都一慣的人，都時常感到面紅耳赤，坐立不安。這裡不便 引用那些法庭上的問答，因為即使用那種僵硬死板的 法律用語進行表達，法庭上聽到的東西也比那些*露 骨的淫書*讓人感覺**。不僅是我，記者俱樂部的 全體成員對此都有切身體會。
這裡不妨引用一起帶有喜劇元素的案子。*近發 生過一起我們記者之間私下稱為“便溺案”的、頗為 引人關注的案子。當然，僅僅是隨處便溺這種小事， 地方法院是不會受理的，而是僅僅因為隨處便溺這點 小事，*終引發了一起命案。
這裡直接寫出當事人的真實姓名多有不便，權且 先用羅馬字母進行替代吧。
事件的起因是，在某公司任職的A、B兩位青年， 某天深夜在回自己宿合的途中，走到其他公司的宿合 前時，因四顧無人，便當街便溺。這時，有人從二樓 的窗口伸出頭來罵了一句：“渾蛋！”A和B便馬上回 到自己的宿舍，對朋友C和D講了剛纔發生的事。
本來說說也就罷了，可是C卻大言不慚地說道： “好，我來幫你們出這口氣！”說完就帶上兩人一起 找到對方宿合去了。對方宿合出來對陣的是E、F、G 三位青年，E手裡拿著棒球棍子，F的手上則舉著一條 皮鞭，而這就成了悲劇的起因。
到了如此地步，雙方都已騎虎難下。據E本人事 後的供述和辯護人的辯護所說，E拿著棍子本來隻是 為了嚇唬對方，事實也可能就是這樣。但後來他卻像 棒球的擊球手那樣，揮起球棒向對方打去，*終釀成 慘劇。
頭部重重挨了一記後，C被打成骨折，導致顱內 出血，當即死亡。這就是這場悲劇的*終結果。P1－ 3 目了然。對此我也有同感，因為憑我的經驗常常也能看出幾分。但是此時，這個人的命運已經**掌握在眼前的三位法官手裡。坐在記者席上的我即使對審判的結果懷有異議，也決不允許在此有任何的表示。“看來審判中一場激烈的交鋒是免不了啦。”當我口中還在這樣小聲嘟囔著的時候，緊裡頭的門忽然打開了，三位身穿黑色法袍的法官走了進來。全體人員一齊起立，等待著三位法官就座。這也和證人在出庭做證前必須宣讀誓言一樣，已經成了法庭上必須遵守的神聖儀式。坐下後，我取出鉛筆和記事本放在桌上，這也算是其他旁聽者無法享受的**特權吧。當法官們就座後，其他人纔坐了下來，這時被告人手上的手銬纔允許被摘下。這是對重大案件被告人采取的特別嚴厲的措施。“被告村田和彥殺人及尸體遺棄案現在開始審理。”整個法庭頓時像深夜的街道一樣變得鴉雀無聲，隻有從窗外隱約傳來的隅田川上船舶的汽笛聲，給人留下了令人不可思議的深刻印像。“被告人，到前邊來。”審判長說道。村田和彥隨即走到臺前。這時，三位法官纔初次與被告人正面相對。我以為，這下子他們臉上總會有些變化了。其實不然，法官們依然個個毫無表情，幾乎就是所謂的“撲克臉”。豈止是“撲克臉”，他們簡直像在告訴別人，自己就是法律一樣。“被告人的姓名？”“村田和彥。”“藝名？”“和真名一樣。”“年齡？”“五十二歲。”“籍貫？”“奈良縣××郡××村字水無。”“現住址？”“東京都世田谷區世田谷二丁目一八三番地。”“職業？”“以前是演員，目前無固定職業。”“好了。”審判長點了點頭。這是所有審判開始時都必須進行的例行公事式的身份確認。然而，誰也沒想到，這一例行的公事馬上便被打亂了。法官話音未落，村田和彥立刻大聲喊叫起來：“審判長，我冤枉啊！至少，控告我的兩樁殺人罪是冤枉了我，我可以向天地神明發誓！”律師和警衛們都緊張得幾乎要站起身來。“這件事等到詢問被告人是否認罪時再發言。辯護人，你事先未將法庭規則告訴過被告人嗎？”百谷川律師站起身來輕輕施禮後回答：“本人事先已經告訴過被告人了。也許是被告人確有冤屈，為自己申訴的心情過於迫切，纔冒犯了法庭吧。”“那好，下不為例。”審判長不悅地點了點頭。我想，法官的不悅也很自然。習慣於遵守固定形式和程序的人，對於來自第三者的，哪怕是微小的干擾都會很介意。在座的人也許都會認為，村田和彥的這聲喊叫，既可能是他一生中*出色的表演，也可能恰恰相反，是他為了洗刷自己的冤屈而不顧一切進行的血淚申訴吧？然而，當時掠過我心頭的想法卻**是另一個問題。無須多說，在法庭上發言雖然是當事人的自由，可也必須遵守一定的程序，這方面有著嚴格的規定。即使辯護律師未把法庭守則告訴給被告人，拘留所裡的警官也一定會把這些基本常識通知給他。那麼，被告人敢於無視法庭守則，恐怕是出自這位律師大膽而巧妙的安排吧。難道他們事先已經商定，想在檢察官宣讀起訴書、公布罪狀以前，來個先發制人，以占據心理上的有利位置？想到這裡，我也感到審判長剛纔的話有其微妙之處。我在這十年當中，類似的場面也遇到過好幾次，但每次出現這種情況時，審判長隻不過並不嚴厲地提醒被告人注意而已。像**這樣，特意責備他背後的辯護律師的事一次也沒發生過。也許在審判長和律師之間，一開始就已經暗暗展開了微妙的心理較量吧？凡是對於訴訟過程並不熟悉的普通旁聽者，我想，他們是決不會想到這個問題上來的。至此，我已經開始相信，這場審判的過程決不會輕松，下面一定還會有*復雜的局面出現。當村田和彥回到被告席上時，審判長已經恢復了一貫的平靜，大聲宣布道：“下面請檢察官宣讀起訴書。”天野檢察官站起身來，開始用他稍帶沙啞的嗓音不緊不慢地宣讀起訴書。起訴書中充滿了艱深晦澀的法律術語。可是這份內容被濃縮了的起訴書，甚至起訴書中沒有提到的案件細節，我全都記在腦子裡了。遇到重大案件時，我都會回到報社，仔細查閱一遍資料部裡保管著的相關資料。這些資料是按照涉案人或者案件的不同，分別整理出來的。至少，對於我們記者來說，這些資料就是無窮的知識寶庫。即使查找不出案件中微妙的情節，但凡是報紙上刊登過的一般情況，都是可以查找到的。因此，如果我想把檢察官的起訴書原原本本地抄寫在這裡，也是十分容易的事情。可是，對於敘述案情，那麼做未免太性急了些。我想根據自己所掌握的資料，來對案件做一番回顧。當然，這樣一來我就和檢察官站在同一個立場上了。至於真實性到底如何，不經審判過程的檢驗，誰也無法妄下結論。"