張愛玲晚年真是*世淒涼嗎？——她*理想的生活恰恰就在晚年；
胡蘭成為何把張愛玲傷得那麼狠？——他暗中與張愛玲較量了半輩子；
張愛玲*好的一篇小說是什麼？——洞察人性令她登上了文學*頂；
……
清秋子著的這本《驚艷與蒼涼（張愛玲傳奇背後的真相插圖本）》是《小團圓》出版後****部張愛玲全傳。它全新解讀了張愛玲身世、愛情與晚年境況。

張愛玲，是家喻戶曉、人人皆知的文壇傳奇女作 家。2009年2月23日，“張愛玲最後、最神秘的遺作 ”——長篇自傳體小說《小團圓》在臺灣出版，爆出 大量聞所未聞的“猛料”，在華人世界又掀起新一輪 的“張愛玲熱”。 但是張愛玲生活中的很多細節，《小團圓》故事 背後的真相，並非廣為人知。她在很多方面對我們來 說，仍然是個謎。 她一生中最大的心結是什麼？誰是她文學創作的 啟蒙老師？她當年為何要主動去拜訪胡蘭成？她心情 最開朗的時期是哪一段？她離開大陸的真正原因是什 麼？她與第二個丈夫賴雅的婚姻是幸福的嗎？她晚年 為何基本放棄了小說創作？她臨終時的心情是遺憾還 是滿足？她為何病逝一星期之後纔被人發覺？ 人們往往隻知其一，不知其二。 清秋子著的這本《驚艷與蒼涼（張愛玲傳奇背後 的真相插圖本）》采用了《小團圓》中的有關素材， 全面介紹了現代文壇的傳奇女作家——張愛玲生命史 中的各種隱秘。作者以近距離的視角、親切而活潑的 文字，探幽發微，旁征博引，揭示了張愛玲在創作、 情感、婚姻、思想、情趣、人生奮鬥等方方面面的真 相，著重探討和分析了張愛玲獨特個性的形成原因、 “胡張戀”的內在衝突、第二次婚姻的內幕、晚年遁 入精神孤島等等“熱門”問題。 本書素材全部來自當事人回憶的第一手資料，線 索清楚，持論公允，其中關於“胡始終與張暗鬥”、 “第二次婚姻獲得幸福”、“晚年步入理想境界”等 看法，都相當獨到。 作者清秋子是近年蜚聲文壇的著名網絡作家，其 作品深受不同年齡、不同階層的廣大讀者歡迎，在網 絡上有極大的知名度。本書延續了他一貫的文風，既 有學者的睿智明晰，也有文學的絢麗華彩，堪稱描述 民國文化人物的精品之作。 本書資料詳盡，涵蓋廣泛，是適合廣大“張迷” 閱讀並珍藏的好書。

引子
1.活在李鴻章的影子中
2.童年氣息如春日遲遲
3.童話似的家轟然崩塌
4.後母是陰雲驅之不去
5.青青校樹下的灰姑娘
6.終生難忘的一次屈辱
7.香港的濃綠與火紅
8.圍城前後的食與色
9.她用英文小試鋒芒
10.佳作如雪片灑遍上海
11.朋友亦有形形色色
12.熱戀恰似飛蛾撲火
13.動蕩歲月的傾城之戀
14.塵埃裡的花凋落了
15.為這個男人值嗎？
16.回首看他形同陌路
17.鉛華洗盡再出江湖
18.有驚無險的羅湖橋頭
19.香港夢幻終成泡影
20.和胡適一道凝望赫貞江
21.相遇在在麥克道威爾
22.二次婚姻覓得知音
23.匆匆踏上陌生的“故土”
24.黯然獨望港九燈
25.守護他走完*後一程
26.“孤島”中的恬然老婦
27.幼年情結伴隨夕陽歲月
28.太平洋上的輝煌落幕

熱議張愛玲，是近二十年來的事。關於她的話， 說得多了，都不覺得她是多麼久遠的人。很多年輕男 女，甚至覺得離她很近，能夠與她共悲歡。
可是，一查張愛玲的出生年月，我們纔竦然一驚 ：她的出生，是在將近九十年前！ 無怪乎臺灣學者王德威要稱她“祖師奶奶”。
百年之前的種種，纔是她的前世；近百年的動蕩 與安穩，則是她的今生。她所見證的人世滄桑，真是 足夠多了，是地地道道的“奶奶級”人物。對此，我 們隻有慨嘆。
麥子落地，遂成青苗。
還是讓我們從頭說起吧。
1920年9月30日，張愛玲出生在十裡洋場的上海 。這**，是農歷八月十九，月圓後不久，想必夜間 仍有清輝鋪灑。
早年的人們，習慣以農歷生日為準，張愛玲也是 。這個日子公歷是哪**，以前大家都忽略了（張愛 玲曾記為9月29日），後來是美籍華裔學者司馬新， 在寫張愛玲傳時，仔細推算出來的。
張愛玲是個多思之人，生日的皓月秋空，也許讓 她每年都有所思，以至於她小說中寫月亮的句子，經 常很奇崛：“銅錢大的一個紅黃的濕暈，像朵雲軒信 箋上落了一滴淚珠，陳舊而迷糊。” 這難道是宿命的寫照？ 她的確就是從一片“陳舊而迷糊”中誕生的。
張愛玲出生在上海公共租界的張家公館，這是一 座清末民初的老洋房，在靠近蘇州河的地方，風格是 那時流行的西洋式樣。
這房子大有來歷，牽涉到張愛玲的“前世”。它 是晚清名人李鴻章送給自己的女兒、也就是張愛玲祖 母的陪嫁物之一。
這種老房子四面為房間，中間是一個寬闊的天井 ，朝內一面有連廊可通行，因而名之“走馬樓”。
老房子的外牆上，有一些西洋式的花紋裝飾，這 在當時算是很時髦的了。小樓共有兩層，後來頂層有 人加蓋了閣樓，所以如今看起來好像是三層。
當年這房子，想來是氣派得很，從二樓上直直向 前伸出一個闊大的陽臺，四周還有很大的花園，草木 蔥茏。而現今，房子雜亂了，花園當然也不存。這種 “西風東漸”時期的老房子，在**的上海、武漢、 廣州、海口等地，仍殘留了不少，可以視為用磚石寫 就的城市演進史。
張家公館，是一個獨特的世界，很有像征意義： 從外面看起來，房間的陽光應該很充足，其實裡面卻 是古墓般的幽暗。
新舊雜糅，中西交錯——這便是張愛玲日後成長 的宿命。
早幾年，有“張迷”經過辛苦奔波，確定了老房 子當年準確的地址：淮安路313號，也就是**的康 定東路87弄（見淳子《張愛玲地圖》）。
這房子現在可能已被拆掉，再也沒有了它的物質 存在。——大變革的時代，隻幾十年間，就會有很多 東西化為了真正意義上的塵土。
在那時，能擁有一批這種房子的，是豪門大族。
張愛玲的外曾祖父李鴻章，就*是聲威顯赫。
因此，當今講張愛玲故事的人，有的就特別津津 樂道於她的家世，動輒冠以“簪纓世族”、“官宦世 家”、“豪門之後”的名號，看上去金光閃閃——似 乎張愛玲的天纔，一定與此有關。
我個人猜想，以這類口吻進行敘述的人，無論他 做到了多高的教授，恐怕都未脫庸俗思維，有的年幼 時說不定還很清苦，對張愛玲進行這樣的恭維，也許 有少年時的情結在內。
——其實，天纔與血統無關。
尤其與富貴無必然聯繫！ 古人說，窮詩人寫富人，詩句裡定是穿金戴銀； 而真正的高貴出身者寫富人，隻須兩句——“笙歌歸 院落，燈火下樓臺”。那種富家大戶夜戲散場時的豪 華，便被寫到了入骨。
畢竟還有學者是清醒的。內地較早寫張愛玲傳記 的學者餘斌，就張愛玲對自己身世的態度做過考證， 結論是：她並不願沾祖上的光，有人問起她來，她也 是含糊其詞。
當然相反的證言也有，與張愛玲相識的女作家潘 柳黛，就曾說過：張愛玲在日常的場合，對自己的貴 族血液“引以為榮”，一再加以提及，唯恐人不知。
但這隻是潘柳黛的一家之言，並無佐證。倒是可 在《流言》中的幾篇自傳文章裡看到，張愛玲對她“ 簪纓世族”的家世深為隱諱，從不提及。
我也注意到：隻有一次，在小說集《傳奇》出版 之前，她曾一閃念地想到：可否用自己的“貴族家庭 ”來作宣傳的噱頭？但*終，並未實施。
看來，她並不在乎這所謂的輝煌。
臺灣學者周芬伶說得*直截了當，她說：有些人 為張愛玲寫傳，“著重其‘貴族’身世，然而我看張 愛玲一生從未有錢過”。
因此，渲染張愛玲“貴族身世”的榮耀，基本沒 有意義；況且她又不是活在李鴻章的時代！ P3－5