●序言呂舟
章引言
一、研究背景及意義
(一)研究背景
(二)研究意義
二、相關概念的界定
三、研究內容
(一)主要內容
(二)重點和難點
四、研究現狀及文獻綜述
(一)與文化財保護制度相關
(二)與文化財保護工程相關
(三)文化財保護理論相關研究
五、研究方法
(一)文獻研究方法
(二)案例研究分析方法
(三)田野調查方法
(四)歷史研究方法
六、本書框架
第二章建築文化財保護制度演變
一、保護法律
(一)單類建築的管理性規定(1902~1916年)
(二)《古跡及遺物保存規則》(1916年)
(三)《朝鮮寶物古跡名勝天然紀念物保存令》(1933年)
(四)《文化財保護法》(1962年至今)
(五)20世紀70年代《文化財保護法》的修訂
(六)20世紀80年代《文化財保護法》的修訂
(七)20世紀90年代以後《文化財保護法》的修訂
二、保護機構
(一)行政機構
(二)咨詢機構
三、文化財調查
(一)關野貞的韓國古跡調查(1902~1915年)
(二)朝鮮總督府的“古跡調查事業”(1916~1930)年
(三)“朝鮮古跡研究會”的韓國古跡調查(1931~1945)年
(四)指定文化財的現狀調查(1952年~20世紀60年代前半期)
(五)非指定文化財的現狀調查(20世紀60年代後半期)
(六)不動產文化財地表調查五年計劃(1971~1975年)
(七)針對特定區域或特定主題的文化財調查(20世紀70年代後半期~)
四、保護對像的指定
(一)據《朝鮮寶物古跡名勝天然紀念物保存令》的文化財指定
(二)1955年“寶物”價值的重新評估與改稱為“國寶”
(三)據《文化財保護法》的文化財指定
五、本章小結
第三章建築文化財的保護工程案例分析
一、《寺?令》與《古跡及遺物保存規則》時期
(一)平壤普通門修繕(1913年)
(二)江陵臨瀛館三門修繕(1915年)
(三)榮州浮石寺無量壽殿及祖師堂修繕(1916~1919年)
(四)慶州佛國寺修繕工事(1919~1925年)
二、《朝鮮寶物古跡名勝天然紀念物保存令》時期
(一)水原城長安門修繕工事(1936年)
(二)禮山修德寺大雄殿工事(1937~1940年)
三、中華人民共和國成立後諸法令存續時期
(一)康津無為寺極樂殿修理工事(1956年)
(二)首爾南大門重修工事(1961~1963年)
四、《文化財保護法》制定以後
(一)安東鳳停寺極樂殿復原工事(1969~1975年)
(二)金提金山寺彌勒殿修理工事(1988~1994年)
五、本章小結
第四章建築文化財保護理論的相關學術展開
一、關於價值探討
(一)價值認識與保護對像的擴大
(二)關於傳統討論
(三)關於保護與開發的矛盾
(四)關於價值和真實性的關注
二、關於保護原則與方針
(一)《古跡及遺物保存規則》時期——結構加固
(二)《朝鮮寶物古跡名勝天然紀念物保存令》時期——保存形式
(三)中華人民共和國成立後諸法令存續時期——保存現狀
(四)自《文化財保護法》制定至20世紀90年代中期——保存原形
(五)20世紀90年代中期至今——“維持原形”
三、本章小結
第五章結論
一、韓國建築文化財保護發展分期
(一)20世紀初~1945年:形成期
(二)1945~1962年:調整期
(三)1962年~20世紀90年代中期:建立發展期
(四)20世紀90年代中期至今:完善期
二、韓國建築文化財保護研究總結
三、本研究的學術創新之處
四、需進一步開展的研究工作
參考文獻
附錄A韓國建築文化財保護相關大事表
附錄B關野貞對韓國建築文化財的評估表
附錄C韓國“國寶”中木結構建築名錄
附錄D韓國“寶物”中木結構建築名錄
附錄E韓國“國寶”和“寶物”木結構建築文化財主要修繕表(1952~2001年)
後記
內容簡介
在韓國,現代意義上的建築文化財保護已有百年歷史。《韓國建築文化財保護制度與理論演進研究》以韓國木結構建築文化財為主要對像,在保護制度、工程案例及保護理論方面,梳理從近代到現在韓國建築文化財保護的歷程,並研究其發展變化和特點,很後總結其發展分期。由於文化財保護具有公共事業性質,梳理不同歷史階段的保護制度是文化財保護研究的基礎。本書將保護制度分為保護法律、保護機構、文化財調查選定和保護對像指定的四個層次,通過對它們不同時期發展演變的梳理和分析,試圖發現不同時期文化財價值認識和保護思想的變化。文化財修繕是文化財保護思想和方法的體現。因而本書選出文化財保護發展目前具有代表性的工程案例,分析它們的修繕原則、修繕方針、修繕措施、現狀變更等具體內容,並提出在整個韓國建築文化財保護目前他們的歷史意義。關於保護理論,本書從價值認識入手,梳理韓國文化財價值認識的變化過程,分析在各時期與文化財價值相關主要討論的......