有方編著的《建築師在做什麼(**輯)》是對**取得一定成就的80位建築師的訪談錄，了解這些知名建築師當下在做什麼，他們對建築的思考以及探索。本書由有方空間編輯、制作、排版，我們負責印前工作。讀者對像包括建築師、建築學專業讀者、文化學者、普通讀者群。相信有較好的社會影響和經濟收益。

前言 趙磊
馮果川
盡可能在設計中創造“意外之地”
唐克揚
在籌劃造個房子，建個院子，養個孩子
莊慎
在鬧市悄悄做立面改造挺happy
劉珩
至今都沒讀懂生活
朱竟翔
*近在琢磨材料復合的邏輯
徐千禾
*大的煩惱是“找人”
李以靠
旅行是一輩子的事
劉宇揚
不做點無趣的事務，怎能叫“事務所”呢？
張斌
在做的項目到底能走多遠？
何健翔
觀察與思考珠三角地區的文化生長
車飛
關注材料與建造工藝的創新
張之楊
是建築師看不上業主，還是業主理解不了我們？
祝曉峰
總是忍不住在建築中引入庭院
朱雄毅
我的項目無趣的不在少數
馮路
有趣是一種超出平淡的愉悅
穆鈞
做一個會種菜的好“廚子”
李興鋼
時間和自然可以賦予建築生命之感
張應鵬
*煩眼高手低
張鵬舉
期待自己的作品：有目標、不做作、有完成度、能接入市場
傅筱
美的東西不在乎大小，而在乎是否用心
李曉東
半畝塘和黃聲遠改變傳統建築師的定義
倪陽
小城鎮不應成為大城市的“殖民地”
楊旭
世俗化的建築*有趣
胡憲
懷著謙遜的姿態，將建築恰當安放在環境裡
袁烽
走向數字化建構
眾建築
無趣是我們的工作標準之一
陳屹峰
建築除了遮風蔽雨，深層的意義是什麼？
張佳晶
不敬畏自然，就談不上城鎮化
劉藝
設計的**步應是解除認知的“布簾”
朱亦民
我們的煩惱大多是體制性的
羅松
文字和建築一樣有生命力
曾群
沒有難受就沒有好設計
李涵
“刺蝟”越來越多，“狐狸”越來越少
黃聲遠
把無趣變成有趣是我們的專長
曹曉昕
*討厭有錢到處貼花崗岩，沒錢給設計費的甲方
李偉
音樂、文學、電影和建築有何種關聯？
徐浪
捶覺是個體力活兒
陳澤濤
深雙”主場館改造讓我收獲頗豐
陳海津
反腐是否有利於改善建築師的生存環境
李濤
現在設計拼的不是技法，是世界觀
胡如珊
建築師隻關注同類會越來越迷茫
魏浩波
鄉土不僅是用於瞻仰的化石，它也有發展的權利
鐘文凱
把使用者的體驗放在**位，往往帶來不尋常的解決方案
劉家琨
中國建築離質量到位總差一口氣
宋剛
把建築不能實現的理想放到家具中
劉克成
我的設計離不開歷史這一主題
於雷
建築界“圈子”現像明顯，圈子間又缺少交流
阮昊
期待設計行業改變對初出茅廬的年輕人的態度
湯樺
後房地產時代是建築師的好日子
王永劇
闡釋“書法建築”
孔銳
當水泥、骨料和水混合凝結成混凝土，纔能知道水灰比的真正意義
冼劍雄
多想少做
王碩
設計是一種思維和經驗的建構
趙揚
“不做奇奇怪怪的建築”，然後呢？
凌克戈
評論不是吹捧
孫一民
學好建築史是做好設計的*佳途徑
陶磊
政府項目常忽略建築師的作用
王方戟
設計讓別人理解自己，教學讓自己理解別人
楊小荻
手法或形式會過時，思考方式不會
韓濤
提出真正有價值的問題*重要
瀋馳
想建立一種“鄙視平庸”的團隊文化
薄宏濤
沒有城市層面思考，怎能做出好建築？
王彥
不沾泥巴的建築師不是好建築師
馮國安
期待每個建築都能***
劉陽
主要“賣藝”，偶爾“賣身”
李保峰
有些“綠色建築”是先悄悄地制造問題，再隆重地予以解決
李立
有個項目現場跑過一百多次
柳亦春
結構為何
陸軼辰
米蘭世博會中國館教會我很多事
陳浩如
隻做方案的人不能被稱為“建築師”
楊宇振
大部分甲方比建築師*有全局觀
韓鼕青
煩惱都來自對自己業務水平不滿意
吳海龍
要把自己的團隊改造成跨界設計師團隊
褚鼕竹
如何形成“研究課題”，是設計過程中*感興趣的事
魏春雨
多關注些“匠人”和“匠氣”
郝琳
對與社區有關的項目*有興趣
吳鋼
如何創造中國人喜愛的城市？
華黎
建築*終是要關照人的情感