《科學大師啟蒙文庫》，使我們有機會重新回顧現代科學在中國傳播擴散的具體過程，也對其中的遺憾和缺陷有了具體而明確的認識。有些重要科學家的著作，很少被介紹到中國來，一定程度上至少影響了*多的中國學人對其科學思想和方法的深入學習。此套文庫，也是對此項遺憾的一個彌補。過去那種把科學普及單純理解為講講科學家小故事，傳播一些科學常識的初級階段的做法，必須盡快予以升級。本套文庫是了解科學大師的一扇窗口，泛讀瀏覽，可以一窺大師思想之光華；精讀研習，又可以從專業角度感知科學大師科學發現的思路歷程，為未來的創新尋找思想和方法的啟蒙。無論哪種方式，我們都樂於看到通過我們的工作能讓讀者朋友和大師對話，開啟科學思想的啟蒙之航。
本冊為《科學大師啟蒙文庫》之《海森伯》。

海森伯是20世紀德國著名的理論物理學家，諾貝爾物理學獎得主，他創 立了量子力學的矩陣力學形式及測不準原理，創建了關於原子核的中子一質 子模型，對國際物理學產生了廣泛影響，是一位擁有崇高學術聲譽的科學大 師。本書是從海森伯著作中精選而得，分為“海森伯談人生、社會與藝術” 、“海森伯的科學思想與科學方法論”、“海森伯的科學認識論”三部分， 書前有“導讀”，書後有大師的生平及著作年表，它可以為我們在科學研究 與科學創新中提供方法論的參考，也可以為我們認識宇宙萬物、感悟人生真 諦提供一面思考的鏡子，是一本適合青年學生閱讀的高質量的科學普及讀物 。

海森伯談人生、社會與藝術
科學家的責任
革命和大學生活
走向新起點
政治和歷史課的教訓
科學的和政治的爭論
作為**諒解的一種工具的科學
科學與音樂
精密科學中美的含義
海森伯的科學思想與科學方法論
量子論的哥本哈根解釋
關於科學語言的討論
量子論和物質結構
現代物理學中的語言和實在
嚴密自然科學基礎近年來的變化
在科學進步中思想結構的變革
量子力學以及同愛因斯坦的談話
獲諾貝爾物理學獎時的演說
海森伯的科學認識論
原子物理學與實用主義
量子力學和康德哲學
實證主義、形而上學和宗教
基本粒子和柏拉圖哲學
現代物理學中的古代自然哲學思想
自笛卡兒以來哲學觀念的發展和量子論的新形勢的比較
普朗克的發現和原子論的基本哲學問題
附錄
海森伯生平及著作年表
後記

走向新起點 到1941年末，我們的“鈾俱樂部”已經大體上掌握了原子能技術開發中 涉及的物理學問題。我們知道，天然鈾和重水可以用來建造核反應堆，這種 反應堆能夠提供能量，並產生一種像鈾235一樣裂變物鈾239，也可以作** 。以前，也就是接近1939年年底，由於理論上的理由，我曾懷疑，碳可以代 替重水用作減速劑，但是，測定碳的吸收能力卻錯誤地導致了一個過高的數 值。由於在另一個**的學院裡僅做了這個測定，我們再也沒有費神去重復 它了，於是我們很快地放棄了整個想法。至於鈾235的產生，我們知道，在 戰爭條件下，德國沒有適當的方法能生產出有意義的數量。總之，盡管我們 知道在原理上和用什麼方法上現在可以制造原**了，但是我們過高地估計 了有關的技術上的成就。所以我們能愉快地向當局提出了一個關於*新發展 的**真誠的報告，然而感到德國肯定不會作出認真的嘗試來制造原**， 需要完成的技術上的努力似乎是一個**遙遠的目標，這一目標顯得如此驚 人，以致在**面臨緊張的局勢下，希特勒未必能下決心去這樣做。
不過，我們都感到我們已處於**危險的境地，因而我隻能偶然地和魏 扎克、威爾茲、詹森和豪特曼斯等人對於我們所做的工作是否正確，進行長 時間的、詳細的討論，我還清楚地記得，那一次在大哈裡姆的凱塞、威爾海 爾姆物理研究所我的房間裡，我和魏扎克談話的情景。當時詹森剛好離開了 我們，魏扎克說了如下一段話： “在目前，我們不必為原**的事情而擔心，隻是由於技術研究計劃看 來**超出了我們的物力，但這是容易改變的。若是如此，我們繼續在這裡 工作對嗎?我們在美國的朋友現在能做些什麼呢?他們能夠全力地投入原** 這個項目嗎?” 我盡量把自己擺在他的位置上。
“美國的物理學家，尤其是那些從德國移居到那裡又受到優厚待遇的物 理學家的心理狀態，與我們是極不相同的。他們都可以使人們堅信他們在為 正義而鬥爭。但正由於原**的應用使得成千上萬的平民瞬間遭到屠殺，這 也可以認為它是在保衛正義事業嗎?難道我們真的又要搬用那個傳統的格言 ，即隻要目的正當就可以不擇手段了嗎?換言之，難道說要我們建造原** 是為了正義的而不是為非正義的事業嗎?倘若我們采取這樣一種觀點，而它 又在歷**不適當地流行的話，那麼誰來判定哪種事業是正義的哪種事業又 是非正義的呢?希特勒的事業是非正義的這是容易看出的。但美國的事業全 都是正義的嗎?同樣，難道我們不必根據他們所尋求的手段去評價他們嗎?當 然，即使是正義的戰爭也會包含著一些不好的手段，但是難道不存在一個界 限，在超出這個界限的任何情況下我們什麼都不應當做嗎?在上一個世紀， 人們試圖通過條約的協定來限制有害的戰爭手段的使用，但是在當前的戰爭 中，希特勒已全然不顧這些協定了，在這一點上，希特勒比他的敵手*有過 之而無不及。總之，我認為我們可以制造那種在美國物理學家那裡也不喜歡 的原**，當然，由於受到我們的威脅所刺激，他們也是可能制造的。” 魏扎克對我說：“如果你能夠在哥本哈根和玻爾討論整個這些問題的話 ，這也許是件好事。例如玻爾可以說明這樣的觀點，指出我們是錯誤的，我 們必須停止使用鈾的工作，那將對我有極大的啟示。” 在1941年秋，當我們以為已經有了一個關於相當清晰的技術可能性的前 景時，我們要求德國在哥本哈根的大使館為我安排一次公開的講演。我記得 我是在1941年10月到達丹麥的，而且當我到卡爾斯貝格玻爾的家拜訪他，直 到傍晚散步時，我纔把制造原**的危險課題提出來同他討論。由於意識到 玻爾已被德國人監視，我說話時極其慎重。我暗示說，現在建造原**原則 上是可能的，但那需要技術上作出巨大的努力和嘗試，而且物理學家們也許 應當問問自己，他們是否應該全然在這個領域工作。遺憾的是當我稍微觸及 制造原**的可能性時，玻爾就馬上表現得十分震驚，以致顧不及去領會我 的話中*重要的部分，也就是說，需要一個龐大的技術研究計劃，現在這一 點對於我來說，確實是重要的，因為它提供了物理學家們是否應該下決心進 行原**制造的可能性。物理學家要麼向他們的政府說明原**將趕不及應 用於當前的戰爭，從而說服他們的政府取消這項研究計劃，要麼就全力以赴 與之鬥爭，這樣一來就可能使他們之間處於衝突的狀態。提出的這兩種見解 同樣是可信的。而且事實上，它已證明了在戰爭期間，甚至在研究條件比德 國不知好多少倍的美國，也不能在德國投降之日即1945年5月8日之前拿出原 **。
正如我說過的，玻爾還是被制造原**的很大可能性所震驚，以致無法 聽清楚我議論的後一部分。也許是由於德國軍隊殘暴地占領他的**，他充 滿了無可非議的痛苦，以致對物理學家們之間的**協議不抱任何希望。我 感到*大的痛苦是，看到我們的政策是如何使我們德國人**陷於孤立，並 認識到戰爭是如何破壞有史以來存在的友誼，至少在一段時間是如此。
盡管這次我的哥本哈根之行失敗了，德國“鈾俱樂部”相對地仍處於無 足輕重的地位。1942年6月，政府作出了反應堆設計工作必須有所節制地進 行的決定。但是沒有發出建造原**的任何命令，因而我們當中的任何一個 人也沒有理由去提出一個與此相反的決議。由於這個原因，盡管我們的工作 全然被破壞了，但它為在戰後和平的利用原子能技術鋪平了道路，而且它本 身也是具有實際成果的。建立在天然鈾和重水基礎上的**個原子能發電站 的核心，由德國某公司輸出國外(到阿根廷)，這*不是偶然的，很像是在戰 爭期間我們曾設計過的那種。
在這方面，我還清楚地記得我同當時達爾尼凱塞·威爾海爾姆研究所的 一位叫阿道夫·巴登納德的生物化學家的一次談話，正是這次談話使我以後 同他親密往來。以前，盡管我們都參與過一繫列生物學和原子物理學的講演 ，但是直到1943年3月1日晚上，在空襲後我們從柏林市中心步行回到大哈裡 姆的路上，我們纔進行了一次長時間的交談。 P23-25