**次，英國炸出了倫敦金融城，不到兩平方公裡的面積上為英國貢獻了3%的**生產總值。
第二次，美國炸出了鼎鼎大名的華爾街……
第三次金融大**在日本卻以《廣場協議》表現出來，後果是日本近7000億美元順差的灰飛煙滅，陷入10多年的迷失而獨自舔傷……
《第四次金融大**》由王德培所著，從次貸危機形成的深層原因說起，回顧剖析了歷**三次金融大**的起因、經過和結果，創新性地預測指出，未來的第四次金融大**將在中國發生。

《第四次金融大爆炸》由王德培所著，從次貸危機形成的深層原因說 起，回顧剖析了歷史上三次金融大爆炸的起因、經過和結果，創新性地預 測指出，未來的第四次金融大爆炸將在中國發生。 《第四次金融大爆炸》的作者從各個角度分析了這一預測的可靠性， 並對這次金融大爆炸的可能產生的地點、將造成的影響以及中國在不遠的 將來如何應對這一機遇做出了詳盡入微的分析和預測。作者睿智地指出。 中國一定要避免像日本那樣被金融大爆炸“炸傷”，要抓住“大爆炸”機 遇，將中國發展成為繼英國倫敦金融城和美國華爾街之後的又一全球金融 中心。

上 篇
金融大**的宿命
第一章
“十年一輪”金融危機終究難以避免3
為什麼輪到美國 4
次貸危機究竟是怎樣煉成的 7
金融危機之價格的邏輯9
金融危機之創新還是“騙局” 12
金融危機之**經濟模式 15
誰將率先走出危機20
第二章
三次金融大**：大發展還是大平倉24
何謂三次金融大**24
金融大發展的“**層油脂” 29
金融的演化：突破與變異32
金融主題詞：“價格”與“蒸發”42
過剩終究要平倉43
第三章
文明的宿命47
金融大**與金融文明 47
金融文明產生的因素分析51
金融文明的四大價值來源54
金融文明與金融“原罪”66
後危機時代：救市還是調整 70
中 篇
中國將**第四次金融大**
第四章
半推半就的歷史緣分83
金融危機的分岔口 84
人民幣總量傲視**93
股市IPO世界**98
商品泛資產化玄機102
“金融中心”泛濫？ 105
私募股權投資——從時尚到趨勢115
金融替代大行其道119
一段難以回避的“緣” 121
第五章
第四次金融大**的新特征、新變局125
有控制的大爆發125
貨幣戰爭還是貨幣戰國 127
**經濟格局大洗牌134
資本經濟“多軌制”開啟 142
中國式金融大蒸發 146
“金融中心”淪為偽命題？ 153
第六章
需要警惕的可能陷阱163
彙改為何“先聲奪人” 163
“金融原罪”與創新趨勢167
壟斷的信貸證券、破碎的資本金融 171
金融“制空權”還是“自損權” 180
市場過度還是政府過度 188
下 篇
金融大**主戰場：場外市場？
第七章
場內市場日漸獃滯化？ 199
傳統信貸維穩化？ 199
創業板異化？ 208
A股邊緣化？ 212
貨幣調控“失靈”？ 219
中國資本金融的“斷頭路”？ 223
第八章
場外市場風生水起229
資本市場私募基金時代來臨229
地方搭臺，資本唱戲232
投資理財，風起雲湧239
套保即“套人”？PE即“騙人”？ 242
場外金融崛起隱含市場深化密碼 251
第九章
企業：向左走？向右走？ 259
企業面臨前後夾擊259
“逼良為娼”的無奈264
企業戰略的兩難268
玩轉“投資魔方”282
破解“誰在經營”288

金融危機主要表現為金融產品的價格危機，無論是證券市場的股價狂 跌，還是房地產金融的房價暴跌，以及外彙市場上的貨幣彙兌價格大幅波 動， 概莫如此。金融價格危機比一般消費品價格危機、資源品價格危機*復雜 ， 人類至今仍處於對其摸索階段，不管是東南亞金融危機還是美國的次貸危 機 都顯示出不同以往各種經濟危機的特征，其演化邏輯、適用的方法策略都 有 很大不同。
金融價格危機的背後邏輯依賴於金融產品自身本質特點，其市場運作 、價 值內涵、哲學理念都與傳統的經濟文明形態**不同。
首先，金融市場並沒有嚴格的供給和需求，這和一般商品市場區別明 顯。
一般商品市場廠商生產商品如電視機等作為單純的供給，它不會再到市場 上買 回電視機形成需求，消費者購買電視機也不會再賣出去形成供給，這樣市 場上 就會形成均衡價格。但在金融市場上，由於金融產品如股票沒有任何生理 或心 理效用，所以買方隨時能變成賣方，供給和需求在一秒鐘內完成轉換，導 致價格 發生突變，股價從漲停瞬間到跌停。這是金融產品變化的特點，其直接後 果就 是暴漲暴跌，離散度很大，價格的變動是突變的，不像一般商品價格變動 具有連 續性。單個金融交易品種的價格大幅波動在市場形成共振時就造成了金融 價 格危機。
其次，金融市場是虛擬經濟市場，金融產品隻有價格而沒有價值，任 何股 票都不含有勞動價值(它所代表的股份不是其價值，與淨資產等並沒有多少 必 然的聯繫)。按照經典價值規律，價格圍繞價值上下波動，但在金融市場上 ，由 於沒有價值，價格波動顯然沒有主心骨，波動的落差就**大。比如中國 石油 在2007年11月5日開盤當天達到每股48元時，很多分析師認為該股股價會 到每股100元；但當中國石油破發後，很多人認為該股要到每股10元，甚至 * 低。半年不到，同一隻股票的“均衡值”估計竟然相差10倍，所以在缺少 價值的 虛擬經濟中，金融價格離散度大是常態特征。
再次，現代經濟、現代金融與現代物理學的哲學基礎是相一致的，其 基本理 念都是測不準原理，即金融市場所謂的均衡價格、股價頭部、股價底部等 都是 不可測的，與所謂的基本面並沒有多少必然的聯繫(這裡並非指上市公司造 假 數據)。傳統的根據市盈率判斷股價高低的方法總是失效，實證分析表明， 市盈 率高時股價通常繼續上漲，市盈率低時股價反而下跌，比如當前市盈率已 經相 對較低了，但市場觀望氣氛仍然濃厚。傳統的工業文明思路理解不了現代 金融 運行，緣木求魚的操作*加大了金融市場的離散繫數。測不準的現代金融 實質 和主觀上的刻意求解均衡價格導致市場波動加大，從而使金融價格危機具 備了 邏輯基礎。
根據金融價格危機的本性特征，可以研判金融價格危機的爆發過程。
由於 金融價格的離散度大，且沒有價值標準，金融價格危機的爆發是突變的， 幾乎沒 有前兆，這與傳統經濟危機爆發時的“投資下降——信用危機——經濟停 滯——失業上升”這一過程明顯不同。如果說傳統危機是燃燒，金融價格 危機 則是**。金融價格危機可以在短時間內造成賬面財富的大幅縮水，但是 恢復 也相對較快，它的產生、發展和終結與實體經濟並無多大直接聯繫。
既然離散度大是金融市場的本性，那麼人為地消除離散度隻會帶來* 大的 離散，這種調控思路的出發點就是錯誤的，所以面對無法消除的暴漲暴跌 ，上策 就是利用離散度，根據不同情形選擇不同策略。在**金融市場，金融大 鱷(國 家和投機機構)不斷變通規則，美其名日“金融創新”，實則是不斷改變定 價機 制，釋放多空信號，放大操作概念。在此過程中仍有一些基本儲備品種並 沒有 變，發達**任意做大金融衍生產品規模的同時，大肆儲備黃金。據統計 ，截至 2007年12月，黃金在官方外彙儲備中的比重，美國、德國、法國、英國和 歐洲其 餘**分別高達77．9％、66．2％、56．2％、14．3％、26．1％，而中國 為10％不到。
黃金作為貨幣已有幾千年，所以守著黃金無疑能在一定程度上規避金融市 場 波動。
P9-11