白志遠編寫的《WTO政府采購協議中發展中**標準研究》主要從GPA條款、WTO條款及其各自成員國經濟社會發展狀況分析發展中**的標準。基於GPA和WTO的關聯性，總結了WTO下的發展中**標準。從側面印證GPA潛在的關於發展中**的標準，並依據分析所得標準論證中國發展中**的地位。盡管中國的部分指標處於發展中**和次發達**的交叉區域，很容易據此而被認定為次發達**，但是即便是次發達**，也屬於發展中**的層次。

WTO《政府采購協議》(GPA)對發展中國家沒有明 確的界定，不利於發展中國家在加入談判中維護其應 有的優惠權益。白志遠編寫的《WTO政府采購協議中 發展中國家標準研究》在歸納國際各領域對發展中國 家界定的基礎上，解析了94版與2012版GPA關於發展 中國家條款的具體內容，並依據GPA成員加入GPA時的 經濟發展程度分別實證分析了GPA發達國家和發展中 國家的共性，輔之以分析發展中國家最新的發展趨勢 ，從而歸納出GPA中發展中國家動態的潛在界定標準 ；同時，鋻於GPA是WT0下的協議之一，分析GPA成員 方以發展中國家身份加入wT0時的經濟社會發展程度 ，印證了GPA中關於發展中國家的潛在標準，為發展 中國家論證其以發展中國家身份加入GPA提供了參考 。

第一章 發展中**標準綜述
第一節 發展中**內涵
一、發展中**概念的起源與發展
二、發展中**的含義
三、“發展中**”與“*不發達**”的關繫
四、“發展中**”與“轉型**”的關繫
五、“發展中**”與“新興工業化**”的關繫
六、“發展中**”與“次發達**”的關繫
第二節 學術界對“發展中**”的界定
一、“依附”與“支配”關繫標準
二、“二元性”經濟結構標準
三、發展指標衡量標準
四、IMD與wEF的標準
第三節 **組織對“發展中**”的界定
一、聯合國對“發展中**”的界定
二、聯合國開發計劃署對“發展中**”的界定
三、世界銀行對“發展中**”的界定
四、經濟合作與發展組織對“發展中**”的界定
五、WT0對“發展中**”的界定
六、**貨幣基金組織對“發展中**”的界定
第四節 GPA締約方“發展中**”的界定
一、日本“發展中**”的標準
二、以色列“發展中**”的自我界定
三、韓國?‘發展中**”的自我界定
第五節 中國“發展中**”的自我界定
一、人均GDP指標／人均收入指標
二、貧困指標
三、經濟發展質量指標
四、經濟社會發展綜合指標
第二章 GPA條款解析發展中**標準
第一節 立法目標和原則
一、立法基本原則
二、立法目標和適用對像
三、*惑國待遇與國民待遇例外
第二節 適用範圍
一、相對政府采購市場
二、政策功能
三、例外排除
第三節 補償措施
一、技術援助
二、補償談判
三、*不發達**的特殊待遇
第四節 過渡和實施措施
一、過渡期和過渡措施
二、實施期和措施
第三章 GPA發展中**標準實證分析
第一節 發達締約方經濟社會發展的共性
一、經濟總量
二、財政負擔
三、經濟自由度
四、失業率
五、勞動生產率
六、健康
七、基礎設施
八、高科技研發支出與出口
九、價格指數
十、ICRG指數
第二節 主要發達締約方經濟社會發展程度
一、美國經濟社會發展程度
二、加拿大經濟社會發展程度
三、日本經濟社會發展程度
四、德國經濟社會發展程度
五、法國經濟社會發展程度
六、英國經濟社會發展程度
七、意大利經濟社會發展程度
第三節 發展中締約方經濟社會發展的共性
一、經濟總量
二、財政負擔
三、經濟自由度
四、失業率
五、金融
六、勞動
七、健康
八、價格指數
九、ICRG指數
第四節 發展中締約方經濟社會發展程度
一、冰島經濟社會發展程度
二、中國香港地區經濟社會發展程度
三、新加坡經濟社會發展程度
四、挪威經濟社會發展程度
五、以色列經濟社會發展程度
六、韓國經濟社會發展程度．
七、約旦經濟社會發展程度
第五節 GPA發展中**潛在指標體繫
一、GDP指數
二、財政負擔
三、經濟自由度
四、失業率
五、勞動生產率
六、教育
七、健康支出
八、基礎設施
九、能源
十、價格指數
十一、ICRG指數
第四章 wT0實證GPA發展中**潛在標準
第一節 wT0對發展中**的認定
一、GAT關於發展中締約方的界定
二、WT0發展中**屬性分類原則
三、WT0對發展中**的確認
第二節 wT0發展中締約方經濟社會發展程度
一、波蘭經濟社會發展程度
二、保加利亞經濟社會發展程度
三、土耳其經濟社會發展程度
四、阿根廷經濟社會發展程度
五、智利經濟社會發展程度
六、中國經濟社會發展程度
七、蒙古經濟社會發展程度-
八、斯裡蘭卡經濟社會發展程度
九、約旦經濟社會發展程度
十、喀麥隆經濟社會發展程度
第三節 wTO發展中**潛在標準印證GPA
一、發展中締約方經濟社會發展的共性
二、次發達**和其他發展中**共性比較
第五章 **評價中國的發展中**身份
第一節 否定中國發展中圍家身份
一、經濟成就說
二、高新技術創新說
三、援助說
四、**影響說
第二節 質疑中國發展中**地位的根源
一、發展中**發展分化的客觀結果
二、利益考量的決定性作用
三、中國**地位的日益凸顯
四、標志性事件的放大效應
五、中國“威脅論”的效應
第三節 認同中國發展中**地位
一、人均GDP說
二、經濟增長質量說
三、技術創新說
四、**“軟實力”說
五、對外貿易結構不合理說
六、中國貧困說
第四節 認同中國發展中**的依據
一、wEF**競爭力報告
二、IMD世界競爭力年鋻
三、持“發展中**”概念政治化觀點
第六章 中國以發展中**身份加入GFlA
第一節 **評價標準下的發展中**身份
一、人均GDP與人均GNP
二、信息化發展指數位次
三、**城市化水平比較
四、**競爭力比較
五、產業結構和就業結構
六、人類發展指數
七、創新能力
八、收入分配及消費水平
九、綜合競爭實力
第二節 wTO視角下評估發展中**地位
一、人均收入
二、經濟結構
三、收入分配
四、城市化程度
五、價格水平
六、金融
七、勞動力
八、教育投入
九、健康
十、高科技研發支出與出口
十一、人類發展指數
十二、競爭力和創新競爭力
第三節 適用cPA發展中**潛在標準
一、GDF標準
二、財政狀況
三、經濟自由度
四、失業率
五、勞動生產率
六、教育投入
七、健康
八、基礎設施
九、高科技研發支出與出口
十、能源消費
十一、價格指數
十二、ICRG指數
參考文獻