諾貝爾經濟學獎得主約瑟夫E.斯蒂格利茨的*新力作！
關於1％的少數與99％的大多數！席卷暢銷書排行榜，顛覆你的制度幻覺！
《不平等的代價(珍藏版華章經典經濟)》中提出的三大主題：市場並沒有發揮應有的作用，因為它們顯然既無效率也不穩定；政治體制並沒有糾正市場失靈；經濟體制和政治體制根本都是不公平的，具有普世價值。本書揭示了繁榮的脆弱性以及掠奪行為難以避免，即使您不**同意作者的觀點，也會激發您對改革的次序、影響改革進程衝突的重新思考。

《不平等的代價(珍藏版華章經典經濟)》簡介： 1%的少數群體雖然享受著最好的住房、最好的教育、 最好的醫生、最好的生活方式，但是有一樣東西是金 錢買不到的，那就是意識到他們的命運是與那99%的 大多數命運捆綁在一起的。縱觀歷史，這些1%的群體 最終都會明白這一道理，隻不過他們常常明白得太晚 了。 《不平等的代價(珍藏版華章經典經濟)》作者， 諾貝爾經濟學獎獲得者約瑟夫E.斯蒂格利茨教授，通 過走訪世界各地的普通人，與他們交流，發現無論是 東方還是西方，不滿的根本原因是相同的，那就是這 些國家的經濟體制和政治體制在很多方面都失敗了， 並且二者都相當不公平。由此誕生出全球一個新趨勢 ——服務大眾。

序言
致謝
第1章
美國的1%問題
第2章
尋租與不平等社會的產生
第3章
市場與不平等
第4章
為什麼不平等這麼重要
第5章
險像環生的民主制度
第6章
1984降臨美國
第7章
所有人的正義嗎？不平等侵蝕了法治
第8章
預算之戰
第9章
由那1%群體制定並為其服務的宏觀經濟政策與中央銀行
**0章
前方的路：另一種世界是可能的
注釋

2007～2008年的金融危機和隨後而來的大衰退， 把眾多美國人拋向了一 種功能失調的資本主義所造成的流離失所者的行列。
五年後的**，想找一份 全職工作的六個美國人中仍有一個人找不到；已有大 約800萬個家庭失去了住 處，另有數百萬個家庭將收到銀行提前收回房屋的通 知；甚至還有*多的美 國人眼睜睜地看著他們的終生積蓄蒸發掉。樂觀主義 者不斷看到的經濟復蘇跡 像，即使有些是真實的預兆，也需要很多年纔能實現 經濟復蘇進而實現充分就 業，*快也要到2018年。可是，很多人在2012年開始 之前就已經放棄了希望： 那些在2008年或2009年就失去工作的人已經花光了他 們的存款，失業救濟金 也用完了，曾一度自信會馬上重返工作崗位的中年人 逐漸意識到他們實際上是 被強制退休了。剛從大學畢業的欠了幾萬美元債的年 輕人根本找不到任何工作。
在金融危機開始之初搬到了朋友家或親戚家住的人現 在已經變得無家可歸了。
在房地產繁榮時期購買的住房至今仍在市場上擱置或 者降價出售；*多的房子 仍舊空無一人。前十年金融繁榮埋下的隱患*終** 暴露出來了。
已為公眾所知的市場經濟*黑暗的一面就是大量 的並且日益加劇的不平等， 它使得美國的社會結構和經濟的可持續性都受到了挑 戰：富人變得愈富，而其 他人卻面臨著與美國夢不相稱的困苦。美國有窮人和 富人這一事實眾所周知； 即便這種不平等不是單純由次貸危機和隨後的經濟衰 退引發的(這種不平等是 在過去30年裡形成的)，但是這場危機的確使事態惡 化了，以至於人們不能再 對這種不平等視而不見了。中產階級受到了嚴重擠壓 ，其狀況將在本章稍後展 現；社會底層群體的痛苦*是顯而易見，一方面由於 美國社會安**的弱點日 益明顯，另一方面由於公共支持計劃(其在量上本來 就是不足的)被進一步削 減了。但是在整個過程中，*上層的那1％人群卻設 法占有了國民收人的巨大 比例——超過了1／5，盡管他們的有些投資是賠錢的 。
當我們對收入分配隨意進行切分時，就會發現存 在著*大的不平等，這種 甚至出現在*上層的那1％人群內部；其中0．1％的 人得到的錢比其他人都多。
截至2007年，也就是金融危機爆發的前一年，美國社 會*上層的0．1％的家庭 所擁有的收入是社會底層90％家庭平均收入的220倍 。財富分配甚至比收入 分配*為不平等，*富有的1％人群擁有的財富超過 **財富的1／3。收入不 平等的數據隻能使人迅速了解單一時點上的經濟情況 ，但這正是為什麼有關財 富不平等的數據讓人如此不安——財富不平等遠遠超 過了收入逐年變動所體現 的差異。此外，財富還*清楚地描述了人們在獲得資 源方面的差異。
美國正以越來越快的速度變成一個疏遠的社會。
在新千年的*初五年 (2002～2007年)裡，上層的1％群體攫取了比國民總 收入65％還要多的財 富。當上層的1％群體收入驚人時，大多數美國人的 境遇實際上變得*差了。
如果富人變得*富有，同時處於社會中層和底層 的人也過得很好，特別是 上層群體的努力對其他群體的成功是至關重要的話， 那情況就另當別論了，我 們就應該祝賀上層群體的成功並感謝他們的貢獻。但 實際情況並非如此。
美國中產階級覺得自己受苦已久，這種感覺是有 依據的，因為在金融危機 爆發前的30年裡，他們的收入幾乎沒有變化。實際上 ，一個典型的全職男工 的收入在過去1／3世紀裡是停滯不前的。
這場金融危機加重了這些不平等，其表現形式不 僅是*高的失業率、失去 的家園和停滯不前的工資。雖然富人們在股市損失* 為慘重，但他們卻恢復得 又好又快。事實上，自經濟衰退以來所謂的“復蘇” 的收益*大部分都進入了 *富有的美國人的口袋：與2009年相比，2010年美國 所創造的額外收入中的 93％都為*上層的1％美國人所得。加窮人和中產階 級的財富大部分都集中在 住房上。隨著平均房價從2006年第2季度到2011年年 底下降了1／3多，”那些 肩負大筆抵押貸款的大批美國人眼看著自己的財富基 本上消失殆盡。在社會頂 層，企業CEO們能夠**成功地維持他們的高工資； 除了在2008年略有下降， 到2010年，CEO的年薪與普通工人的年薪比率又回到 了金融危機爆發前的比 率——243：1。
對於美國正在走向的這種不平等，世界上很多國 家提供了令人不安的例子， 情況不容樂觀：有錢人住在**社區，由一大群低收 入工人服侍著；在不穩定 的政治制度中，平民主義者向民眾許諾生活會*好， 結果卻令人失望。也許* 重要的是，人們心中沒有了希望。在這樣的**裡， 窮人們知道他們擺脫貧困的 前景**渺茫，*別說躋身社會上層了。這不應該是 我們所努力爭取的東西。
在本章中，我將鋪陳美國不平等的範圍以及它是 如何以不同方式影響了數 百萬美國人生活的。我描述的不僅是我們怎樣變成了 一個*加分化的社會，還 有我們如何不再是那個曾經充滿機遇的國度。我將討 論一個出生在社會底層的 人上升到上層甚至中層的可能性極低。**美國所面 臨的不平等和機遇缺失並 非是不可避免的，也不能簡單視為是由無情的市場力 量所造成的。稍後各章將 描述這種不平等的起因，它給我們的社會、民主制度 和經濟所造成的代價，以 及怎樣纔能減少它。
水漲未必船都高 盡管美國一直是個資本主義**，但所存在的不 平等(或者至少是當前這 種高度的不平等)卻是個新話題。大約30年前，收入 者中*上層的1％群體隻 得到了全國收入的12％。伯雖然那種程度的不平等也 不應該被接受，但是從那 以後，貧富收入差距變得愈發驚人，以至於到了2007 年，*上層1％群體的 平均稅後收入達到了130萬美元，而*底層20％群體 的平均稅後收入卻隻有 17 800美元。*上層1％群體一周的收入都比*底層1 ／5群體全年的收人多出 40％；*上層0．1％群體**半的收入幾乎相當於* 底層90％群體一年的收入； *富有的20％群體的稅後總收入超過*底層80％群體 的總收入。伯 在第二次世界大戰(簡稱“二戰”)後的30年裡， 美國整體一起增長—— 每個社會群體的收入都增長了，特別是底層群體的收 入比上層群體的收入增長 得*快。美國為生存而戰給予了國民一種新的團結感 ，並促成了像《軍人安置 法案》(GI Bill)等一繫列有助於這個***為緊密 團結的政策。
但是在過去的30年裡，我們已經越來越成為一個 分化的**；上層群體 的收入增長得*快，但底層群體的收入實際上在下降 。(這並非是一種持續的格 局——在20世紀90年代，底層和中層群體曾一度收入 很好。但正如我們所看 到的，從2000年左右開始，不平等以一種*快的速度 加劇了。) 上一次達到我們**所見的令人震驚的程度的不 平等還是出現在20世紀 30年代經濟大蕭條爆發之前的年代裡。當時我們所見 的不穩定和*近我們所見 的不穩定都與這種日益加劇的不平等密切相關，對此 我將會在第4章加以解釋。
P3-5