高連奎編著的《世界如此危機》是一部關於人類社會發展的全景式著作，作者在書中回顧了資本主義誕生以來人類發展歷程，重點檢視了現有的五大**發展模式，著重分析了積極自由、合作主義、社會國原則、社會投資型**等社會思潮對世界發展的影響。還探討了知識分子在中國改革發展中的作用，主張當代知識分子應該拋開價值紛爭，*多致力於**發展模式的探討，並且呼吁中國知識分子重拾為社會底層說話的墨家情懷，一起掀起致力於中國的“進步社會運動”。

知名學者高連奎繼暢銷書《中國大形勢》《中國 大趨勢4》之後又一時局分析力作。 德國為何國富民強？北歐為什麼幸福合諧，美國 是如何建成“偉大社會”的，世界為何又陷入長期性 危機？中國應對的方法在哪裡？大危機就需要大變革 。隻有放棄舊思維，纔能找到新出路！ 高連奎編著的《世界如此危機》內容主要包含三 部分，第一部分為澄清謊言，第二部分為分析時局， 第三部分為指出道路。 澄清謊言：批判了目前流行的對經濟危機種種錯 誤陳舊、似是而非、利近害遠的歸因，總結了與福利 有關的七大謊言。 分析時局：分析了德國“社會國”模式、北歐“ 合作主義”模式、美國“偉大社會”模式、吉登斯“ 第三條道路”等之優劣利弊。內容翔實，理論扎實。 指出道路：中國的未來在於“新福利社會”，是 繼自由主義和福利主義之後的第三種模式，高連奎將 之稱為世界模式3。0，是一種市場化的福利社會。 失業、養老、生活壓力大，民眾缺乏安全感，自 由和公平無法統一，解決這些問題，答案就在《世界 如此危機》中。

前言 世界的模式困局
第一章 你不知道的經濟現實：世界與你想的不一樣！
美國真的實現“民富”了嗎？
希臘真的是“高福利**”嗎？
福利**真的效率很低嗎？
**干預的混合經濟發展模式該不該受到重視？
用富人慈善取代**福利可行嗎？
直接慈善比間接慈善好？
金融保險能取代社會保障嗎？
中國錢多？中國人為什麼不安？
窮人信貸能取代社會保障嗎？
關於福利社會的七大謊言彙總
第二章 五大發展模式：20世紀的資本主義是否適合21世紀？
為什麼德國能夠國富民強？
為什麼北歐能夠幸福和諧？
合作主義社會是怎麼回事？
美國是如何建設成“偉大社會”的？
大滯脹：人類社會的分水嶺？
社會投資型**與第三條道路為何失敗？
小**模式：壓倒美國的*後一根稻草？
如何纔能拯救盎格魯-撒克遜模式？
比爾·蓋茨的新型資本主義創想能成功嗎？
為什麼日本模式其興也勃焉，其亡也忽焉？
為什麼“亞洲四小龍”隻有新加坡建成了中產階級社會？
第三章 問題在哪裡：是“藏富於民”還是“藏富於精英”？
中國現在是”富國”嗎？
中國是“藏富於民”還是“藏富於精英”？
為什麼血汗工廠是錯的？
中國有些經濟學家為何缺乏良知？
中國社會失序的源頭是什麼？
文粹主義——影響社會進步的另一股力量？
為什麼政府決策必須繞開精英階層？
第四章 世界主要**福利模式：微觀體現於比較
美國社保體繫是怎麼建立起來的？
英國是如何率先建立福利**的？
日本的養老體繫是如何構成的？
北歐**的社會保障制度和做法
德國的養老和社會保障制度
世界主要**的典型醫療保障模式比較
世界主要**的教育福利制度比較
世界主要**的家庭保障和福利一般有哪些？
第五章 中國應學習：避免福利社會的弊端
如何避免其他**的弊端？
為什麼說福利社會是必要的？
社保模式的種類與比較
為什麼福利社會難實行？
現在的福利社會還有哪些缺陷？
第六章 世界模式3.0：低生存成本型社會模式
為什麼“大同社會”和“理想國”並不理想？
低生存成本型社會是怎麼回事？
如何建立低生存成本型社會？
低生存成本型社會有什麼好處？
低生存成本型社會適用於中國與世界
第七章 我們該以什麼態度研究中國問題
中國改革不分“左右”，隻分“好壞”
中國改革的阻力與動力有哪些？
2030年中國創造人類福祉的奇跡
研究中國要用“大經濟觀”
研究中國如何避免偏激
影響中國經濟研究的兩股因素
當代中國應該“多談些模式，少談些價值”
美國“進步運動”如何改變美國
中國學者需重拾墨家情懷
附錄
後記：時代需要經濟學精神

美國真的實現“民富”了嗎？ 美國模式的本質不是民富，而是“兩窮一富”， 即政府和民眾都很 窮，隻有少數富豪比較富。政府很窮主要表現為政府 負債累累，民眾之 窮則表現為巨大的貧富分化。
現在中國很多學者言必稱美國，那美國怎樣，我 們必須探究清楚。
中國一些媒體對美國的報道是嚴重失實的，在這些媒 體和知識分子眼 裡，美國一直是“民富”的典型，而且總是號召中國 減輕稅費，向美國 看齊，他們的口號就是“民富”。
可是“占領華爾街”運動轟轟烈烈，這場運動的 *大結果是讓世界 看到了美國的兩極分化。現在大家知道了，美國原來 也不是想像中那麼 好，美國模式也出了問題，美國也應該反息自己的模 式。
這裡我們必須講清到底什麼是美國模式。有句名 言說得好，一個 人之所以失敗，是因為他失去了賴以成功的東西。美 國也是如此，美國 賴以成功的模式，是“羅斯福模式”，而不是“裡根 模式”，*不是 “小**模式”。現在有些學者所鼓吹的美國模式， 其實是“小**模 式”。羅斯福模式的理論基礎是凱恩斯主義，是用福 利和投資拉動經 濟，羅斯福模式是正確的**發展模式。
在羅斯福模式下，美國率先走出上世紀30年代的 經濟大蕭條，從 一個邊緣**成長為舉足輕重的大國，並且領導世界 取得反法西斯戰爭 的勝利，*終一舉成為世界頭號強國，這都是羅斯福 模式的成功。隻不 過，強大後的美國開始窮兵黷武，大搞軍事凱恩斯主 義，經濟這纔出現 了問題。後面講約翰遜時代時，我們再詳細說這點。
後來，美國選擇了裡根模式。裡根模式有兩大主 張，一是搞企業 的*新換代，提高勞動生產率，這是成功的；裡根模 式的另一主張是減 稅，這導致了後來的“減稅一赤字一借債”惡性循環 ，*終證明這一模 式是失敗的，美國債務危機的根源就在於裡根以來的 減稅上。因此裡根 模式是“一半對，一半錯”，其對的一半就是提高企 業生產效率，加大 供給量，而錯的一半就是減稅。
小**上臺後，美國模式又有了巨大的改變。小 **模式也有些特 色，比如“用窮人高利貸取代**福利”、“用信貸 消費代替勞動生產 率改善”。實踐證明小**模式是**失敗的，可惜 有些學者還沒回過 神來，還在一味地鼓吹小**模式。
實際上，參加“占領華爾街”運動抗議示威的並 非傳統意義上的 “窮人”，他們很多都有著較高的學歷，也曾有著體 面的工作，屬於典 型的中產階級。但是，金融海嘯讓他們失去了自己的 住房，失去了工 作，不少人被迫露宿街頭。金融海嘯雖然加劇了美國 中產階級社會的破 產，但美國中產階級社會的破產卻並非始於金融海嘯 ，而是從裡根時期 就已經開始。
其實，世界本不會自然形成中產階級社會，隻要 實行市場經濟， 必然會形成“富人占極少數，窮人占大多數”的局面 ，而中產階級社 會不過是政府通過稅收等手段進行民生干預的結果。
這種干預一旦停 止，中產階級社會就會立馬消失，美國的中產階級社 會也就是隨著裡 根以來的減稅措施逐漸解體的，這方面的內容筆者在 後面的章節中還 會詳細闡述。
當代的美國基本上呈現出了“兩窮一富”的格局 ，即政府很窮，民 眾也很窮，但是少數富有群體卻**富有。上世紀80 年代，美國總統裡 根用涓滴效應來解釋他的經濟政策。“涓滴經濟學” 認為，在經濟發展 中，不應該給予貧困階層、弱勢群體，或是貧困地區 特別優待，而是通 過先發展起來的群體或地區通過消費、就業等帶動貧 困階層或落後地區 發展，這其實與中國的“先富帶後富”異曲同工。
在這樣的政策指引下，裡根政府開始為富人大幅 減稅，同時大幅削 減窮人福利。比如美國大幅降低了富有群體的資本利 得稅①，同時基本 上停止了針對窮人的社會保障房的建設，並鼓勵窮人 貸款買房，後者成 為次貸危機的直接原因。
現在美國上層占美國人口數1％的人每年拿走美 國將近25％的國民收 入，控制了40％的財富。25年前，這兩個數字分別是 12％和33％。塔尖 1％者的收入在過去10年增長了18％，中產階層的收 入卻在下降。僅有高 中文化的勞動者的收入下降尤其明顯，在過去25年裡 ，下降了12％。今 天美國青年失業率約在20％左右（某些地區和某些社 會族群為40％）；每 6個需要全職工作的美國人中就有一個找不到就業機會 ；每7個美國人就 有1個要靠食物券生活。
現在1／3的美國人不再相信“美國夢”。他們之 所以對“美國夢” 失去信心，就是因為他們雖然一生勤勤懇懇地工作， 在老年時卻要面對 令人窒息的貧窮生活。P3－5