胡明著的《經濟學實證方法與價值中立原則研究
》從歷史演變的角度，考察了不同的實證方法論在經
濟學的應用及其問題。通過比較發現，誕生於主流經
濟學前期的穆勒傳統的J.N.凱恩斯實證方法仍然是當
今主流經濟學最佳的方法論辯護策略：其邏輯一致性
標準可為純理論經濟學辯護，其經驗一致性可為應用
經濟學辯護。同時，這種與規範分析相對應的實證分
析方法又可與馬克斯·韋伯的價值中立原則相融合，
從而在確保經濟理論研究客觀性的同時，又可在一定
程度上維護經濟政策的科學性。從這個意義上說，價
值中立原則是實證經濟研究的基本學術規範。

第一章 導言
一、本書的主題
二、本書對經濟學方法論的看法
三、本書對經濟學範圍的看法
四、本書的安排
第二章 經濟學實證方法的演變
一、實證經濟學的提出
(一)穆勒的經濟學方法論
(二)穆勒傳統的後續發展
二、實證主義哲學的方法論在經濟學中的應用
(一)孔德的實證主義哲學及其在經濟學中的應用
(二)邏輯實證主義在經濟學中的應用及問題
三、當前主流的經濟學方法論及其在經濟學中的應用
第三章 後危機時代主流經濟學的實證性
一、從政策角度穆勒傳統捍衛主流經濟學
(一)理論推導無法得出政策建議
(二)“自由放任”政策無法由經濟理論推導得出
二、穆勒傳統捍衛理論研究的重要性
三、穆勒傳統捍衛主流經濟學基本原理的科學性
(一)核心假設的實在性
(二)基本原理邏輯上的一致性
四、穆勒傳統消解理論負荷和不充分決定性問題
五、穆勒傳統在應用經濟學領域與主流方法論相融合
六、關於弗裡德曼方法論的歸屬問題
七、對穆勒傳統的總結與評價
附錄：穆勒傳統對歷史主義方法論的包容
第四章 實證經濟學的價值中立原則
一、價值中立問題的簡要背景
二、經濟學的認知價值
三、經濟學的理想類型
四、經濟學的價值中立
五、關於價值中立存在不同理解嗎？
六、待研究的問題
(一)個人主義是否是經濟學方法論**的研究視角(認知價值)
(二)在手段和目的密不可分的情況下如何處理價值判斷問題
(三)我們能否在相互衝突的價值觀中進行價值判斷
七、未來的研究方向
第五章 剖析“價值判斷之爭”
一、“價值判斷之爭”的爆發
二、爭論背後的實質
三、後續影響
四、結論
第六章 論實證與規範二分法的“崩潰論”
一、*新攻擊的剖析
二、經濟學來自一種貧困的經驗論或實證主義嗎？
三、經濟研究的價值能否中立
四、經濟學能否是一門政策科學
五、經濟學倫理價值能否進行理性的討論
六、結論
結束語
參考文獻
後記