●引論:三十年來中國古典詩學形式批評研究的有關思考
●部分 乾嘉形式詩學
●章 乾隆年間的科考改革與形式詩學的復興――以蔡鈞《詩學指南》為例
●第二章 用宇最宜斟酌――乾嘉詩學論字法
●第三章 乾嘉詩學論虛字
●第四章 隻需一句即全現出――乾嘉詩學論句法
●第五章 萬物有偶――乾嘉詩學論偶對
●第六章 為詩須有章 法――乾嘉詩學篇法論
●第七章 有意義的聲音――乾嘉詩學談聲韻
●第八章 詩文之辨――乾嘉詩學文體辨析
●第二部分 翁方綱詩學
●章 “肌理說”與杜甫詩法
●第二章 “肌理說”與宋詩
●第三章 “肌理說”與宋明理學
●第四章 謝啟昆與“肌理說”
●第五章 吳嵩梁與“肌理說”
●第六章 清代宋詩運動與祁寓藻詩學地位――以翁方綱與祁膏藻承沿關繫為中心的考察
●第七章 近代宋詩派與“肌理說”――以陳衍為中心的討論
●附錄一:清乾嘉年間(1736―1821)詩學作者小傳
●附錄二:乾嘉詩學編年......
內容簡介
“形式”本是西方文學理論的重要範疇,在中國古典詩學理論中雖無與之接近對等的範疇,但相關的思想卻**豐富。清乾隆年間科考加試律詩,形式詩學一時興盛。《翁方綱與乾嘉形式詩學研究》按字法、句法、篇法、聲律等中國古典詩學的固有形式對此展開探討。作為這一時期形式詩學的思想成果,翁方綱的“肌理說”之所以成為一大詩學流派,自有其內在的學理依據和現實基礎。其中不僅有翁方綱的理論和詩學實踐,也有一大批翁氏弟子在繼承、傳播和實踐這一詩學主張。目前,學界除對翁方綱外,對“肌理派”的重要成員謝啟昆、吳蘭雪、馮敏昌、黃培芳等都鮮有提及,這一領域還有許多尚待開發和重新認識的學術空間。
《翁方綱與乾嘉形式詩學研究》由吳中勝編著。