![內容虛線](http://img.alicdn.com/imgextra/i4/101450072/TB2uhKJhB0kpuFjSsppXXcGTXXa-101450072.png)
內容簡介
![size="789x11"](http://img.alicdn.com/imgextra/i2/101450072/TB2LvCmhxXkpuFjy0FiXXbUfFXa-101450072.png)
蘇詩與蘇學之間存在著復雜的關繫。從人文藝術內部來看,蘇學中作為空間藝術的畫學和作為時間藝術的琴學,對蘇軾的詩作、詩風和詩論都有不同的作用。前者一方面在時間層面體現出長久而階段清晰的流變歷程,是蘇軾詩畫論的核心,另一方面又表現出畫學對詩學的反哺作用,對克服某些詩歌缺點(如以文為詩等)和推進詩歌特點的形成(如蘇詩中的形像感)有較為積極的影響,但同時也對詩歌的深度表達有所局限。後者使蘇軾在無力反抗音樂時間流逝的熏陶與思考中,深化與拓展其創作人格與哲理深度,並在琴詩實踐中體現出詩歌與音樂共振的緊密聯繫。另外,蘇學中的佛學特點尤其是禪學色彩,成為後人釐清蘇詩的重要線索。一方面,佛學對蘇詩的空靜觀確實有所貢獻,但另一方面,這種影響體現出“兼性共生”的特點,不能一概而論。很後,從詩歌內部來看,蘇軾精妙的用典呈現出專享的蘇學風貌,但前人在研究中對此有所忽略,從而對蘇詩中的一些用......