內容簡介
《紅學:1954》以翔實的史料,全面地描述了1954年秋《紅樓夢》研究批判運動發生的前因後果。實際上,這是一場連環套式的大運動,由幾個彼此聯繫卻又各自獨立的小運動組成,可謂“戲中有戲,山黑套山”。如此豐富復雜的內容,要用一個名掌準確簡練地涵藍它,委實很難。作者著意敘寫了知識分子群體在這場運動中的表現。面對歷史的狂潮,人性的復雜與個人命運的不可捉摸,表現得淋漓盡致。而運動規模的越來越大,鬥爭手段花樣翻新,與知識分子階層的積極參與,又是密不可分的。
“如關於後四十回續書的問題。胡適從俞樾的《小浮梅閑話》中‘紅樓夢八十回以後,俱蘭墅所補’一句話找出了續書的線索,俞平伯又從內容的對比上給以證實,使這個問題更加明確起來”。這“對於認識全部紅樓夢多少是有些益處的。這可說是‘新紅學派’第二點小小的功績”;三、“胡適和俞平伯根據脂批和其他材料,校勘出前八十回原稿的殘缺情形,使讀者較易於辨別哪些不是曹雪芹的原作。他們又根據脂批對證出八十回後還有曹雪芹未寫完而迷失了的原稿”,他們“能在這一問題上提出了一些線索,仍可說是‘新紅學派’第三點小小的功績”。
無論凡、藍翎對“新紅學派”的總結有著多麼濃厚的主觀色彩,也不管他們的評判是否符合實際,但他們沒有像其他批判文章那樣,對“新紅學”作“全盤否定”,這已經是很難能可貴了,也可以說是他們在這場批判運動中的“......
"