阿來歷時五年的又一部力作。它以生動的筆觸和豐富的史料再現了始於雍正八年（1730）、長達兩百年的瞻對之戰。《瞻對（終於融化的鐵疙瘩一個兩百年的康巴傳奇）》以一個作家慣有的強烈的社會責任感及對歷史的深切關注，耗時五年，深度、審慎地探索這段歷史，挖掘其中蘊藏的鮮為人知的細節，探索藏區不安定的歷史原因。旨在總結歷史經驗，以古鋻今，為**治理藏區提供經驗和參考，以促進民族團結，推進各民族和諧、繁榮大發展。

《瞻對（終於融化的鐵疙瘩一個兩百年的康巴傳 奇）》： 從雍正八年（1730年）開始，到光緒二十二年（ 1896年），清朝政府七次發兵征討一個隻有縣級建制 的彈丸之地；民國年間，此地的歸屬權在川藏雙方相 互爭奪、談談打打、打打談談中搖擺不定；直至1950 年，解放軍未經戰鬥將此地解放…… 兩百多年來，清廷官兵、西部軍閥、國民黨軍隊 、西藏地方軍隊乃至英國軍隊等，都以不同的方式介 入這個地方，攪得風生水起—— 這就是瞻對！ 瞻對地處康巴，康巴人以強悍聞名，而瞻對在康 巴人中更以強悍著稱。當地人也以此自豪：瞻對就是 一塊鐵疙瘩！ 阿來的《瞻對（終於融化的鐵疙瘩一個兩百年的 康巴傳奇）》以瞻對200餘年的歷史為載體，將一個 民風強悍、號稱鐵疙瘩的部落“融化史”鉤沉出來， 講述了一段獨特而神秘的藏地傳奇。同時也展現了漢 藏交彙之地的藏民獨特的生存境況，並借此傳達了作 者對川屬藏族文化的現代反思。

第一章
1.小事一件
2.瞻對，說從前
3.戰雲初布
4.皇帝催兵
5.大軍出動
6.1746年的年關
7.一個插曲：藏兵
8.總督出關
9.欽差大臣來了
10.瞻對與西藏
11.勝利了

第二章
1.說說夾壩
2.瞻對善後
3.新亂已起，舊亂未了
4.金川戰事套著瞻對舊事
5.班滾現身，瞻對案結
6.閑話嶽鐘琪

第三章
1.番酋洛布七力
2.導火線，還是一個低級軍官
3.羅總兵擅自收兵
4.成都將軍再次進剿
5.又是重復的老故事
6.民間傳說，迷亂的時空

第四章
1.在西藏的琦善
2.裡塘，琦善大人遇到夾壩
3.誰是布魯曼
4.瞻對--鐵疙瘩
5.護法轉世的貢布郎加
6.布魯曼統一瞻對
7.十土司征瞻對
8.琦善總督親征瞻對
9.老故事再三重演

第五章
1.瞻對征服霍爾章谷
2.瞻對征服北方土司之戰
3.瞻對征服康巴*大土司
4.民間傳說中的多面布魯曼
5.繼續進行的老故事
6.裡塘的“細菌戰”
7.不是每個藏人都心向拉薩
8.西藏出兵攻擊瞻對
9.藏軍剿滅瞻對英雄貢布郎加
10.所向披靡的“神兵”
11.一代梟雄的*後時刻
12.英雄故事餘韻悠長
13.瞻對善後不善

第六章
1.新形勢下的族與國
2.清廷重視藏區問題，但晚了一點
3.川邊藏區土司制的前世今生
4.一次真正的農奴起義
5.清廷第五次用兵瞻對

第七章
1.養癰者貽患
2.清廷第六次用兵瞻對
3.鹿傳霖嘗試改土歸流
4.反對變革的成都將軍
5.進退失據，在瞻對，也在西藏
6.西藏問題**化的開端

第八章
1.終於要革新了
2.皇廟也造反
3.巴塘死了鳳大人
4.趙爾豐來了
5.新政，不隻在川邊
6.川邊改土歸流
7.鐵疙瘩的融化

第九章
1.民國來了
2.影響至今的西姆拉會議
3.“五族共和”口號下的邊局糜爛
4.民初的瞻化縣
5.大金白利再起戰端
6.唐柯三，久候不至的調處大員
7.大白之戰中的瞻化

第十章
1.調處失敗，特派員遇兵變
2.還是靠實力說話
3.諾那活佛的傳奇
4.大白之戰後的瞻化

第一章 1、小事一件 那時是盛世。康乾盛世。
乾隆九年，公元1744年。
大清國如日中天。
就是這時，清代以來纔正式開闢，一路設了若干 塘汛和糧臺由四川進西藏的大道上，卻出了一件不大 不小的事情，讓我們來開講一個幾近三百年的漫長故 事。
的確是小事，川藏大道上，有三十六個人被藏語 稱為“夾壩”的人搶劫了。在那樣的年代，一行人路 經僻遠而被搶劫，以至被謀財害命並不是什麼了不起 的事情。但是，這件事情卻先上報到川陝總督慶復那 裡。又由慶復上奏給乾隆皇帝。說明這件搶劫案太不 一般。原來被搶的人是一眾清兵。用**的話講，叫 維穩無小事，何況被搶的還是在川藏大道上維穩的軍 人。
《清實錄》明確記載：“江卡汛撤回把總張鳳帶 領兵丁三十六名，行至海子塘地方，遇夾壩二、三百 人，搶去馱馬、軍器、行李、銀糧等物。” 江卡，**是西藏自治區昌都地區下屬的一個縣 ，名叫芒康，地處金沙江西岸，與金沙江東今屬於四 川的巴塘縣隔江相望。汛，清代綠營兵的駐扎之地。
江卡汛，正是清代沿川藏驛道分布的綠營兵駐地之一 。跟**的軍隊一樣，那時兵丁也會到期換防。把總 ，在清代所領兵丁，也就十人到上百人不等，相當於 **軍隊裡的一個連排級干部。就是這位張鳳把總帶 著三十多位軍人，在江卡汛駐防期滿，從西藏回內地 途中，渡過金沙江，過了巴塘，不一日，就來到理塘 土司地面。就在這叫做海子塘的地方被搶了。海子， 就是高原湖。他們被搶之處，是一個風景漂亮的地方 。塘和汛一樣，也是清代在川藏大道上的駐兵之地。
慶復這位封疆大吏在奏折中有理由表達自己的憤 怒：“官兵猝遇野賊，自當奮勇前敵，苟*斃一、二 ，眾自驚散。”但這位張把總卻“怯懦不堪，束手被 劫”。“川省界雜番夷，弁兵積弱，向為悍番玩視。
”以至“即擺設塘汛，俱屬具文。” 所謂“野賊”，就是當地百姓。
承平日久，兵不能戰，這似乎是盛世帝國的通病 。
但清代康乾盛世間，其實戰事不斷。翻翻清代史 料，不說其它地方，光是藏區，這些年中，從西藏， 到青海，再到四川，都大小戰事不斷。真正的問題還 是體制醞釀腐敗，不但造成財富以非正常方式，向少 數人集聚。腐敗*重要的惡果，是這一體制的上下的 懈怠因循，漸漸造成吏不能治而兵不能戰。
從奏折看，慶復不但詳陳事情原委，而且提出具 體的處置建議：“一面將該把總飭革拏問，再札致撫 、提二臣，將大海子地方遼闊，塘汛隔*之處，作何 嚴密防查，以杜後來竊劫。”那時，川陝總督駐在陝 西，直接管理四川事務的，是駐成都的四川巡撫和四 川提督，所以，要“札致撫、督二臣”。
乾隆皇帝也還冷靜：“所見甚是，應如是辦理者 。” 遠在陝西的川陝總督慶復已經奏報在前，纔有近 在成都的四川巡撫紀山就同一件事情上奏在後：“江 卡撤回把總張鳳行至海子塘被劫。現在飭拏拿問。” 相比慶復的奏折，簡單多了，頗有大事化小，小事化 了之意。這就怪不得皇帝要憤怒了。人一憤怒，話就 多，而且翻出舊賬：“郭羅克之事甫完”，郭羅克也 屬藏人一部，那時也在四川巡撫責任區內，**已劃 入青海，也是同樣的事由：“悍番夾壩”。也就是搶 劫**所說的茶馬古道上的來往商旅，甚至官差。乾 隆皇帝降旨說：“郭羅克之事甫完，而復有此，則去 年汝等所辦不過苟且了事可知。況此事慶復早已奏聞 ，意見亦甚正，而汝所奏遲緩，且意若非甚要務者， 大失封疆大吏之體。此案必期示之以威而革其心，首 犯務獲，以警刁頑。不然，將來川省無寧歲矣！” 這一來，一件發生在小地方的小事件，就開始因 為皇帝的重視，皇帝的憤怒而變大了。
當時隻知道是相當於**一個排的兵被搶得精光 ，誰搶的？還沒人知道。
那就先查是誰搶了張把總手下全副武裝的軍人。
一個多月後，乾隆皇帝收到四川巡撫紀山奏報， 作案的人有了出處。
“查打箭爐至西藏，番蠻種類甚多，而剽悍尤甚 者，莫如瞻對等部落，每以劫奪為生。” 這本書將始終關注的地方——瞻對的名字出現了 。
打箭爐是**的甘孜州首府康定。從康定西去， 川藏公路循的還是清代川藏驛道的路線。出康定，翻 折多山叫做出關，然後過雅礱江到雅江縣，再上高原 到理塘，瞻對就在理塘北面的叢山之中。那時瞻對人 常常南下來到川藏大道上，在來往商旅身上發點橫財 。
過了理塘，川藏大道再一路向西，到巴塘，再過 金沙江，便是西藏。**，這一路上的藏人，有一個 被賦予了頗多浪漫傳奇色彩的名字：康巴。其實，正 如紀山奏折中所說“番蠻種類甚多”，這一路西去的 藏人部落，其間還有種種分別，一句話，大文化中包 含多種小文化，小的文化造成語言與風習的差異之美 。這種文化多樣性與這一地區的生物多樣相互映照， 蔚為大觀。
找到強盜，也就是“夾壩”的出處不難，又如何 處置呢？ 四川巡撫紀山上奏：“此次搶奪官兵行李，理應 奏請懲以大法。緣雍正八年征剿瞻對大費兵力，總因 該番恃險，攻擊匪易。惟恐不籌劃於事前，未免周章 於日後，是以此案檄飭裡塘土司追拏贓盜。原欲以蠻 制蠻，相機酌辦，斷不敢視為非要，稍萌輕忽之念。
”原來，瞻對番人，早已作過亂了，且朝廷也派兵剿 辦過，但山險路遠，效果並不彰顯。