| | | 非說不可 | 該商品所屬分類:文學 -> 文集 | 【市場價】 | 297-430元 | 【優惠價】 | 186-269元 | 【介質】 | book | 【ISBN】 | 9787305079368 | 【折扣說明】 | 一次購物滿999元台幣免運費+贈品 一次購物滿2000元台幣95折+免運費+贈品 一次購物滿3000元台幣92折+免運費+贈品 一次購物滿4000元台幣88折+免運費+贈品
| 【本期贈品】 | ①優質無紡布環保袋,做工棒!②品牌簽字筆 ③品牌手帕紙巾
| |
版本 | 正版全新電子版PDF檔 | 您已选择: | 正版全新 | 溫馨提示:如果有多種選項,請先選擇再點擊加入購物車。*. 電子圖書價格是0.69折,例如了得網價格是100元,電子書pdf的價格則是69元。 *. 購買電子書不支持貨到付款,購買時選擇atm或者超商、PayPal付款。付款後1-24小時內通過郵件傳輸給您。 *. 如果收到的電子書不滿意,可以聯絡我們退款。謝謝。 | | | | 內容介紹 | |
![](https://bnmppic.bookuu.com/goods/18/34/57/2448097.jpg)
-
出版社:南京大學
-
ISBN:9787305079368
-
作者:孟非
-
頁數:309
-
出版日期:2011-05-01
-
印刷日期:2012-12-01
-
包裝:平裝
-
開本:20開
-
版次:1
-
印次:6
-
字數:200千字
-
孟非編著的《非說不可》是一本與眾不同的書,內容涵蓋了近幾年來,孟非對社會現像的評論、剖析,觀點犀利,文字優美,具有可讀性與收藏性。孟非在書中針對一些社會熱點問題進行了評論,以一個普通公民的姿態解讀社會現像。這不是一本內容淺淡的名人注水書,而是集社會性、知識性於一體的短評集。
-
孟非,江蘇衛視著名主持人,主持過《南京零距離》、《絕對唱響》、
《名師高徒》、《非誠勿擾》等節目。其中,《非誠勿擾》收視率在全國同
時間段獲得第一,節目受到觀眾和網友的廣泛關注。本書《非說不可》就是
由他所著,收錄的是從2009年初他開博客以來的一些新聞時評。
《非說不可》由南京大學出版社發行。
-
我為什麼開博客 意淫的快感 “恩準的發聲”隻能造就“沉默的大多數” 新版記者證到底哪裡新? 自取其辱的“文化差異論” 紀念南京解放 “講大話的中國人” 你是“人民”不是“幣” 威尼斯商人和中國土地 罵人的藝術 想要說聲“信你”真的好難 找茬也是職業? 不許非法施粥! 小花招 拼車也是違法? 老板也是官員 讒言 “喫飯示意圖” 拆可以,給個理由先 “公示罰沒”不如“減少罰沒” “問候你老母” 不能不干,*不能胡干 誰來養活城市公交? 從彩虹橋到紅旗橋 不幸中的萬幸 為什麼非要“有意義” 天生的陰謀家 醫之好治不病以為功 不值得期待的“後悔權” 奔馳還是寶馬?這是一個問題。 庶民的勝利? 忽悠,你繼續忽悠! “與時俱進”和“與誰為伍” 誰*不該“冷若冰霜”? 專家子女憑什麼加分? 哪裡來的公眾“非理性” 縣委書記究竟該是多大的官 權力的無邊界 票決“石家莊” 城管的行為藝術 折騰夠了沒有? “減壓茶座”能減多少壓? 秦淮小喫假天下 引導輿論不是掩蓋真相 我的“開學第一課” “六年半”的買房夢 從***到Onlyl 都要天長地久就要排隊很久 有獎抓賊 寫在“無車日” “在哪裡喫”不說明什麼 習慣性的“媒體誤報說” “火鍋國標” 我沒病 冠縣無網吧 兩株三角梅,一個大問題 道歉不應該是“上海釣魚執法案”的句號 世博會與穿睡衣上街的女人 公安局招洗菜工兼宣傳工作員諷刺了誰? “收集民意”需要“餘則成式的潛伏”嗎? 別亂提示 不僅僅是態度問題 少拿“文強別墅”當教材 武大不是狼 “透明**”亮相中國 “樓歪歪”獲獎了! 來救我的人能不能不跟我要錢? 誰來問責“上海釣魚案”的問責結果 “浪花裡飛出歡樂的歌” 中國的“計劃生育”被唱成了“**歌” 是“道德潔癖”還是“沽名釣譽”? “***,你在哪裡?” 輿論也應接受道歉 慎言“多數人的暴政” 誰同意公務員提早下班的?! “*短的木板”究竟是哪一塊? 醫該先保誰 世博會與上海話 手續 “拜年新規”是***的新笑柄 一個政協委員的道德觀與“準生證” 什麼叫“敢說話”? 橘生淮南 慈善和尊嚴 有漏洞的法律注定成為不良企業的玩物 我愛“卡車秀” 發誓別像發情一樣衝動 可笑的“富可敵國”論 “**”是立法殿堂還是道德講堂? “誠實坦蕩”的中國官員 我為“跨界發言”鼓掌 “被看重”離“被尊重”很遠 我投韓寒一票! 趙老爺不讓我姓趙 西門慶的春天 從“神木”到“石排” 別叫我“同志”了! 中國的城市為何容不下街頭藝人 從割喉到捂嘴 廣州亞運的焰火超過北京奧運有什麼可驕傲的? 擔心中國“福利過度”是不道德的 天價綠化是從哪裡來的 學生雪中迎接領導 折射教育者人格低下 給弱者以尊嚴——向楮樹青館長致敬 別拿基本權利當獎勵 我為什麼紅? 後記
-
我為什麼開博客
這是很多朋友看到我這個博客的**反應,緊接著而來的是疑問:他怎
麼這會兒想起來開博客了?是真的還是有人在幫他寫?所以有必要解釋幾句
。 **,由於本人智力和接受新事物較慢等原因,我對網絡一向比較抗拒
,近年來稍有進步。開博客對我來說*非趕時髦,因為這會兒纔開博顯然已
經很落伍了。隻是*近深感輿論環境有急劇惡化和倒退的趨勢,很多事情不
能在電視上說或者越發不能直說。有幾篇文章還被“上面”善意地斃掉。干
這行也快20年了,早就沒有什麼想不通的了,*沒有什麼不吐不快的衝動,
隻是覺得寫好的東西就這麼斃了,就像十幾歲的小伙子“打飛機”,那麼多
“兒子”還沒有見到“媽”就直接在馬桶裡被無情地衝掉一樣可惜。畢竟很
多人都年輕過,很知道這種心痛的感覺。這時有人告訴我,博客可以把“它
們”留下來。遂有此舉。 第二,至於“是不是有人代筆”的問題,我肯定,比我寫得好的人很多
,所幸寫得不如我的人*多,所以沒有這個問題。博客這東類似日記或者說
具有日記的某些特性,所以我雖在自己看來有些懶惰,但尚不至此,這就像
錢鐘書先生在《圍城》的序言裡所說“大不了一本小書,還不至於要如此精
致的虛偽(大意)”。 自從有了博客這個東西,我甚至盼望我的“上面”經常斃掉我一些稿子
,讓我拿來充實這個小天地,讓我在退休前能夠湊成一本《孟非讀報之禁播
版》,好讓我含笑九泉。昨天發現竟然有人看到這個博客還肯在上面留言,
大出意外。突然想起同事曾告訴我:寫得再爛的博客都會有人看。果然!還
有人發現了幾個錯別字,*令我高興,說明同志們看得很仔細。錯別字的成
因實在不是我文化水平低所致,實乃萬惡的電腦輸入法陷我於不義並貽笑大
方。 再次謝謝各位。
意淫的快感
**的**媒體大多轉載報道了發生在四川合江縣的一條新聞。新聞的
內容是,合江縣電視臺在節目裡滾動播出了城市的“髒亂差”現像以及市民
的意見,其中包括有老百姓氣憤地質問:“縣長書記在干啥?”我相信一定
有很多讀者看了這條新聞會有一些莫名的振奮或激動,其中或許還有一些是
從事新聞工作的年輕同行。一般來說,官員廣開言路,坦然面對輿論批評,
甚至聞過則喜從來都是會引得掌聲的,尤其是老百姓把批評矛頭直指縣委書
記和縣長,還竟然在電視臺滾動播出,這在我看來幾乎是屬於“天空出彩霞
地上開紅花”一類難以想像的事情。然而它卻幾乎真實地發生了。為什麼說
“幾乎真實”呢?我們還是應該認真地解讀一下這條新聞。 首先,這段批評縣委書記和縣長的生猛的采訪是出現在集中反映該縣“
髒亂差”的片子裡。對於嚴格講“導向”的媒體來說,即便反映城市“髒亂
差”也是偶爾的,局部的,不可能是“集中的”。以中國媒體人常年所接受
的洗腦教育而言“集中反映城市髒亂差”本身就是有導向問題的。那為什麼
這個小小的縣級電視臺敢拍這樣的片子,還敢播呢?原因在於這是“縣委的
要求”,也就是說,這並非電視臺在自覺地行使所謂的輿論監督權,而是在
完成縣委縣政府布置的任務。那為什麼縣委要布置這樣的任務呢?因為該縣
正在大搞創建省級衛生縣城。所以可以斷言,如果不是當地政府下決心搞創
建,給那個電視臺臺長十個膽他也不敢播這樣的片子。 其次,報道說,本來老百姓質問“縣長書記在干啥”這句同期聲是被剪
掉的,請注意:是在該縣常務副縣長親自監督下剪掉的。大家想想,常務副
縣長坐鎮縣電視臺審片,這能是常態嗎?說明這是“創衛大業”下的**之
舉。而這段被剪掉的采訪又怎麼被播出了呢?是在當地一把手的要求下被重
新加上去播出的。試想一下,沒有“一把手”表態,誰敢加上去,誰又敢播
?還滾動播出?反了你!所以**《中國青年報》對這件事情發表的評論,
標題就叫《恩準的批評未必值得歡呼》。文章裡有這樣一段話:我們不需要
這種恩準的質問與批評,因為可能造成的後果是:一是選擇性批評,對政府
行動有利的,讓電臺公開;而對政府行動不利的則不讓批評。比如對於某些
官員和政府機關的野蠻征地拆遷,會不會播放出群眾對於縣長、書記的批評
呢?二是“人存政興、人亡政息”,一任開明的領導主政時輿論環境就相對
寬松,而一旦領導離開後,一切又恢復原樣。 *後我想說的是,比起近兩年發生的“彭水詩案”等打擊輿論、制造冤
獄的基層干部來,合江的縣委書記和縣長起碼從姿態上把所謂的“言論自由
”和他們的“自身需要”結合得近乎**,讓治下裡百姓看到了並體會了一
把在電視上直接批評書記和縣長的快感。無論這裡面有多少其他原因,僅僅
就這個姿態對中國老百姓來說,無論如何也是一件值得驚奇或驚喜的事件。 但是驚奇過後,我們不會不明白一個道理,整個社會良好輿論環境的形成,
乃至民主政治的真正形成*不會來自某位開明長官一時一地的決定。這個道
理就像**誰都不會指望再出一個包青天把天下貪官全拿下一樣。如果有人
因為合江這條新聞就認為“輿論監督取得突破”而產生快感,那這種快感顯
然屬於意淫。 “老百姓批評縣委書記和縣長”竟然能成為***引人注目的**新聞
之一,本身已經說明了一切。 P1-5
| | | | | |