《新周刊》，中國社會變遷敏銳的觀察者與記錄者。《新周刊》，讀者眼中暢快淋漓的“觀點供應商”。《新周刊》，媒體同行和創意工作者眼中的“話題發源地”。《新周刊》，商家及投資人眼中不可忽略的“智囊”和“思想庫”。閱讀著《新周刊》成長的新銳青年，如今已成為推動社會前進的中堅力量。
由《新周刊》雜志社選編的這本《忐忑》選編的是《新周刊》2011年度佳作，包括：《中國人的財富去了哪裡？》、《如何發現城市魅力？》、《旁觀他人的痛苦》、《史玉柱的街頭行為藝術》等84篇。

月收入3000元可稱為白領，月收入5000元可稱為中產的時代，一去不復 返。持幣100萬買不到三居室，身家10個億進不了百富榜……(《中國有多貴 》) 日本發生地震不久，中國師奶就去搶鹽——當地球調到振動模式、經濟 調到通脹模式、交通調到堵塞模式、婚姻調到電視表演模式、就業調到高難 度模式、豬肉調到瘦肉精模式……我們的心，也調到忐忑模式。(《安慰纔 是中國之鹽》) 通過視頻，這19個路人，乃至於小悅悅的父母、兩位肇事司機的行為被 放到顯微鏡下，眾人的注視已使之成為一個奇觀(spectre)……甚至在西方 國家的媒體裡也成為焦點……(《旁觀他人的痛苦》) 2011《新周刊》，記錄著中國社會的脈動和世界的變化——中國有多貴 、我們如何安慰自己、中國財富的翻雲覆雨手…… 本書《忐忑》收錄的就是《新周刊》2011年度佳作，共計84篇。 《忐忑》由《新周刊》雜志社選編。

追問中國
中國有多貴？
中國為什麼這麼貴？
隻有公交*平民
四年間支出暴漲
再見，10塊錢以下的快餐
黃亞生：除了房子，沒什麼可囤積的
中國人的財富去了哪裡？
追問中：一個“中國控”15年來的15個提問
什麼東西沒變？
中國人還有夢嗎？
還有多少中國味？
怎麼看美國？
網絡改變了中國嗎？
如何發現城市魅力？
中國缺什麼？
藝術家批準了嗎？
大學怎麼啦？
如何破解階層之謎？
中國人擔心什麼？
還敢愛嗎？
像什麼一樣生活？
怎樣纔能住得*像個人樣？
中國人為什麼要追求成功？

保衛社會
忐忑：**，我們如何安慰自己？
安慰纔是中國之鹽
日本人如何安慰自己？
加籐嘉一：中國的正面報道對日本有安撫作用
劉迎建的日本親歷：“我”看到了秩序
記者李淼：日本人習慣了地震，也習慣了忍耐
我們是如何進行災後安慰的？
早安勵志，晚安溫情
保衛社會
旁觀他人的痛苦
你什麼樣，社會就什麼樣——69件小事測試中國社會體溫
保衛社會實質上是構建社會
故鄉：不要問我從哪裡來，因為我已經沒有故鄉
故鄉的死與生
於堅：我們像灰塵一樣被趕到了大地上
李承鵬：為了逃離的故鄉
誰殺死了故鄉？

城市發展的癲狂時代
城市發展的癲狂時代
2000—2010：城市發展的癲狂時代
賽鴿的隱秘“賭局”
北京有個“偉人風采藝術團”
老子西行記
二次元入侵，請注意}
如何虛構一座城市？
10個城市和它的雜志
誰負責記錄中國人的“***”？
蘇州人為什麼愛建博物館？
中國財富的翻雲覆雨手
2000—2010：中國財富的翻雲覆雨手
“雷軍繫”的高調和理想主義
我們需要怎樣的貨幣？
江南春我學會了慢下來
史玉柱的街頭行為藝術
怎樣為商業大佬立傳？
友善經濟：從“敬天愛人”到“把人當人”
友善經濟學
公平貿易在中國
友善是互害型社會的解藥
青番茄圖書館的“免費”蛋糕
凡客誠品的29元生意經
二手**包
有網上商城，為什麼還要網上超市？

心媒體
心媒體：利化的年代與古老的敵意
選擇利益，還是選擇“古老的敵意”？
北島對北島的敵意
心媒體的七個樣本(節選)
凱文·凱利：人類已經成為技術產物
你是你自己的心媒體
人聯網——2011網絡生活價值榜
2011中國網絡生活紅皮書
*終，互聯網是你我的故鄉
讓我們生活在憲法裡
大唐沒有外地人
一輛名叫“共識”的車
一棵傷心的白菜提出的時代命題
社會教你明規則
不拼爹拼啥？
快樂纔是孩子的成功學
把善根留住
“要上對得起祖宗，下對得起後代”
讓我們生活在憲法裡

中國人的財富去了哪裡？ 文／肖鋒 請看幾則網上點擊量頗火的消息： **條：中國人的財富去了哪裡？由招商銀行與貝恩咨詢公司聯合進行 的一份調查顯示，擁有1億元人民幣可投資資產的人群中，有27％已經完成 移民，47％正在考慮離開祖國。
這與美國財政部的非法錢款流向監控報告相一致：自去年夏季以來，從 中國向外秘密轉移的現金大幅增加。中國的非法資金轉移在全世界首屈一指 。2000年至2008年間，從中國流出的款項總額達到2.18萬億美元。即是說， 即使按照中國13億人口平均計算，人均1600美元。
第二條：逾八成人反對個稅3000元起征。全國人大常委會通過網站向社 會征集意見，其中贊成以3000元作為起征點的僅占15％；要求修改或反對占 85％。網民普遍的看法是，起征點不要一刀切，應該考慮收入類型的不同、 地區的不同、城鄉的不同等等。*有一些網民質疑，從來也不知道個稅都花 到哪兒去了，花錢不透明，收稅就該免談。
第三條：存錢的不幸。一年前央行1年期存款基準利率3.25％，以此計 算，去年5月存入一筆1萬元一年期定存，今年5月到期後連本帶息可取出 10325元；但因5月CPI同比上漲5，5％，如果將這10325元用於日常消費，僅 相當於一年前的9757元。也就是說，這筆定存不但沒賺到利息，還比當初存 入的1萬元貶值了243元。
高物價之下，加薪對於普通工薪者而言，意義有限。去年鐘偉教授稱 2027年一線城市1000萬不夠養老猶言在耳。1000萬隻是個數字上，關鍵的是 ，2027年中國人能否體面而幸福地活著。中國老齡化*嚴重的上海，現在是 三個在職人員供養兩個退休人員，20年後將是每個在職人員都得供養一個退 休人員。
第四條：公路收費綿綿無*期：成渝高速重慶段僅用4年時間就收回了 足夠還清貸款本息的錢，但違規繼續又收了26億元的費，至收費到期前還將 收費101億元。
公路是**的公共事業，不應收費，但當初為了調動民間資金發展交通 設施建設，**把非經營性的公路交給了經營性的公司管理。於是出現修路 比房地產*暴利的怪現像。
以上四則消息可歸結為：投資難，征稅難，存錢難(養老難)，上路難。
考驗中國人集體智慧的時候到了。
民營企業出現關閉潮已不是假新聞，兩極分化之下富人擔心財富安全也 是社會事實，如何實現“讓先富起來的人帶動全民致富”，正在考驗執政者 的執政智慧。
逾八成人反對新個稅案則考驗政策制訂者的智慧。通過，則有違民意； 不通過，則危及政策的**性。個稅改革如果未能縮短貧富差距，如果隻是 加重了中層階級的負擔，那麼培育中國中產階層隻會流於一個口號。
CPI高漲，油價高漲，存錢又倒貼銀行，股市變賭場(股市專家曾言七賺 兩賠一平纔是正常股市，現實卻永遠是七賠兩平一賺)，購房又趕上限購令 。“我的錢”無不處於普遍的焦慮之中。存或不存，炒或不炒，同樣考驗百 姓的智慧。
香港政府但凡財政有盈利，就以派發紅包形式退稅於民。大陸百姓不指 望發紅包。但退稅是可以拿出來探討的。對中小企業退稅或對工薪者減稅， 可以極大激發民間的創造力和刺激消費欲望。否則，隻會跌入收稅(收費)一 逃稅(財富轉移)一稅源萎縮的惡性循環之中。經濟硬著陸隻是暫時現像，抑 制或扼殺民間創富熱情纔是民族長遠的擔憂。
能否將壟斷國企利潤全部上交分予國民？國民經濟困難時能否裁減公務 員或“喫皇糧的”？政府能否大幅壓縮“三公”消費？地方政府能否不倚重 土地財政？這些都將考驗決策者的智慧。
中國成為**第二大經濟體，財政收入每年30％左右的增長，而國民收 入卻不能與之同步。
當前是多重考驗並存。上下溝通與相互諒解是必需的。但無論哪項改革 措施的出臺，都需有個前提：別折騰百姓那點小錢。
P16-18