不管人們對現時的文化圈有著怎樣的認知，一個不爭的事實是：當代文壇纔子當道。看看網絡、影視、戲劇、批評及所謂純文學寫作的領潮人物，莫不如此。而享樂時代的**大文化景觀，便是娛樂圈，或稱演藝圈。而中國娛樂圈的**辣筆批評家，當數林如敏。
既是娛樂圈，深看世相，解析新聞，論事讀人，評判作品……**要素便是文字要能娛人。當今社會，個個都是人精，文章自娛容易，若要娛人何其難！非有驚人之筆不可。想讓人心悅，先要讓人心服，然後纔有會心、歡心、養心、醒心。林如敏卻能四兩撥千斤，或直搗黃龍，或劍走偏鋒，神仙老虎狗，生旦淨末丑，統統攝於筆下，智言慧語，妙趣橫生。讀林如敏編著的《有了快感你就喊（林如敏文娛評論集）》讓人忍俊不禁。

林如敏編著的《有了快感你就喊（林如敏文娛評 論集）》中智趣篇篇都有，隨處可見。妙筆定有曲筆 ，方能引入入勝，令人莞爾。但別具深意和新意的妙 筆，還必須是刀筆。有時是刮骨療林如敏的批評是當 今文壇的奇觀。他的存在，有助於提升這個圈子的文 毒、切除病灶的柳葉刀，有時是苦口婆心、循循善誘 的“溫柔一刀”，有時是實驗師手裡的解剖刀，有時 是斬亂麻的快刀，有時路見不平挺身撥刀，有時難免 也要“笑裡藏刀”……無論使用哪一種刀，他都能得 心應手，嬉笑怒罵皆成妙文。

傳統倫理中的謝張家變
偷窺時代，如何雲雨？
“沉痛的決定”預示著婚姻的盡頭
建議謝霆鋒別拉陳冠希做“證人”
呂麗萍“嫁雞隨雞”
不是所有的榮譽都能帶來光環
美人不好當
郭美美渾身上下都屬於娛樂圈
宋丹丹大可放下棄婦心結
**，你穿“內褲”了嗎？
劉若英左右為難
不要輕言一生一世
可秀之溝不多了
人有悲歡離合
“撲撲跳”的假唱問題
什麼樣的男人敢娶張柏芝？
柳姑娘的事業線與事業無關
“肥胖油頭前夫”冤不冤？
一場王八對綠豆的搞笑角力
年不少依然無知
謝芷蕙是不是在玩弄陳冠希？
從《畫壁》看陳嘉上的夜場經驗
陳冠希淪為抽像的男根符號
有了快感你就喊
蔣麗莎扶起阿鬥再獅吼
“站著，把錢掙了”
不要用“德藝雙馨”進行道德綁架
Ella顫抖感覺之文本分析
《龍門飛甲》：除了炫技，啥也沒有
徐克示範床戲多此一舉
一起搖曳青春的尾巴
舉不舉無關緊要
與範冰冰“同居”的另類解讀
陸琪的女性立場隻是泡妞策略？
張國立挽救不了張默
了解生命並熱愛它
電影“狼來了”，中國缺什麼
就讓大眾把李琦忘了吧
印小天邊瀟瀟：一地雞毛的鬧劇
袁莉由內到外的全面粗鄙
一則詭異的分手聲明
甄子丹趙文卓恩怨背後的真相
“小三俱樂部”*有看頭
期待海清為釐清真相做貢獻
打敗“小三”不能靠圍觀
《甄嬛傳》：一個關於“任君用”的道德寓言
關於“海清報道”的幾句多餘的話
廷圓戀：一場糾結的戀愛
張傑還需要有進一步的表態
不妨相信張傑的眼淚
陳凱歌戛納宣傳讓人“精神恍惚”
紅毯暗戰著實無聊
不管什麼展，對干露露都是胸展
港姐淪為大佬們的*灰
陳冠希湯唯其實很般配
愛皮相非關“妖術”
主題模糊的《畫皮2》
選美也出“豆腐渣工程”
何必強求董貞揭開面紗
張藝謀的報酬也許合法但不合理
臺灣富少與陳冠希艷照風波之異同
選的是牛，看的是奶
圍觀李宗瑞，別當鏡子看
可以不屑，不必謾罵
石頭一出誰與爭鋒
*丑陋的一場明星婚變
湯唯還是*適合喫回鍋肉
給“好聲音”選手潑點冷水
《棒棒棒》就這樣打殘干露露
《王的盛宴》：一臉便秘的表情
“燒包門”骨子裡是一出“騷包門”
雇水軍：聰明人的蠢事
周立波既討嫌又有趣
“節儉辦春晚”別淪為一紙空文
“找力宏”事件惡心到家
一場無聊的擺拍
劉濤是狐仙還是畫皮？
王珂的妥協與無奈
一個期待老婆出軌的男人
董潔遇兩人皆不淑
一致沉默皆因道德負數
張藝謀不應繼續沉默
期待計生委對張藝謀的調查
哀怨的分手，未解的謎題
惺惺作態的明星評委
“叫春”叫不出好票房
紀英男怒撕活春宮
陳坤“震撼了我的心”
跟劉濤聊聊“車震”
膜拜“大師”的明星被夾扁了腦袋
瀋星的聲明讓人笑噴了
沒有什麼要稱贊的，沒有什麼要譴責的
讓我們為他們叫聲好吧!
汪峰別成為下一位棄婦
菲鵬離婚之必然
娶蒼井空的N種好處
她的身上，也許還殘留著撒貝寧的體溫
“張藝謀超生”難道隻能是“爛尾新聞”？
章子怡的硬度與濕度
他們穿著情趣內衣招搖過市
任你奸似鬼，也喝老娘洗腳水
汪峰變“性”
汪峰是不是有受迫害妄想癥？
建議馮小剛大年初一別上網
“武松舔嫂”的理論依據
越純潔，越含蓄
“兩宋交戰”的傳播學意義
究竟是誰強奸了誰？
小瀋陽不必稱是被“盜號”
海天盛筵為什麼一邊闢謠一邊請美女？
文章著實不擅長告別
捉奸比奸情本身*為刺激
有限溫存，無限辛酸
文章為什麼會長反骨？
多年以後……
奶茶妹不可能一直帶著守宮砂
黃海波嫖娼，替黃磊擔憂
黃奕黃毅清何不互相慶賀
曬素顏照的黃奕無限淒涼
後記隻是慣性使然