《大家都有病——林如敏文娛評論集》是林如敏在《羊城晚報》娛樂專欄文章的彙集。林如敏在《羊城晚報》的娛樂專欄名為“笑林廣記”，典型的“俗事雅辦”的手段。每篇字數不長，而且語言辛辣。作為一名**的娛樂編輯，林如敏不僅掌握了娛樂圈的種種真假以及如何真如何假的信息，而且還有著一雙“透視”娛樂圈的慧眼，因此總會讓人有“獨闢蹊徑”的“邪門”。他對娛樂新聞的判斷是那麼精闢、分析那麼透徹，一點餘地也不留給人；他“毒”得那些大把戲小把戲、明器暗器都“歇菜”了———他那尖酸刻薄的話語如利劍，一劍就把娛樂圈的“下盤”打亂了……

《大家都有病——林如敏文娛評論集》是林如敏在《羊城晚報》娛樂 專欄文章的彙集。 在一個娛樂至死的年代，《大家都有病——林如敏文娛評論集》中的 小文章是一個小小的回顧，從香港興起“嫩模潮”到新版《紅樓夢》播出 ，從章子怡“潑墨門”事件到謝霆鋒張柏芝“家變”等等，是近三年中國 娛樂事件的一個回顧，一種清理式的回顧。

假“博”是敷在明星瘡疤上的粉／1
“大家都有病”／2
“衣櫃男人”與“廁所女人”／3
“捉奸門”裡看門道／4
隻是一場時尚派對／6
胡軍，你的老婆並不肥／7
道個歉吧，哪怕是裝出來的／8
邵小珊的艱難掙扎／9
明星扎堆結婚凸顯“常人性”／10
《畫皮》走不出倫理困境／12
《畫皮》隻是一則道德箴言／13
“文愛馬”之後不妨“馬愛文”／14
李宇春很值得同情／15
樂基兒發明“節水”鴛鴦浴／16
黎姿退出因其平常而不易／17
宋祖德事件既簡單又復雜／19
李嘉欣真不容易／20
梁洛施和英皇並未真正和解／21
脫光與刪光／22
喫得咸魚抵得渴／24
批判鞏俐有點無聊／25
伊能靜以退為進／26
“伊也不能靜”／28
何鴻燊的胡扯與李嘉欣的危機／29
嫩的和不嫩的都有了歸宿／30
春晚杜*假唱的難度／31
倪震比伊能靜可愛／32
“中年危機”中的倪震周慧敏／33
情變事件中的“陰謀論”／34
陳凱歌的“紙枷鎖”是他自己造的／36
倪周結婚“拯救”了所有人／37
倪周婚訊戲弄了誰？／38
章子怡不該在臀部上做文章／40
劉詩昆“家變”上演羅生門／41
賤男和幸福男是矛盾統一體／42
春晚就像一個不美的新娘／43
光趕走“專家”、“姥姥”是不夠的／44
那些傳說中的“咸豬手”／46
她們被咸豬手“摸”上了／47
黃長發從情欲關繫中“尋獲一切”／48
陳凱歌和張藝謀的不同／50
偷情並不比***具道德優勢／51
我們不想說吳君如“喫屎”／52
陳冠希為什麼讓人鄙視？／53
張柏芝為什麼“狂寸”陳冠希？／54
未知生，焉知死／56
奸情常有，而堅情不常有／57
小瀋陽和女主持一起蒙羞／58
網絡掏空小瀋陽／59
“集郵門”催生口瘡明星／60
伊能靜應以籐原紀香前夫為榜樣／61
張靜初炒作“裸露”令人遺憾／62
往聖先賢不可“褻玩”／63
豪門家變總關“情”／65
三個問題，賈靜雯不妨認真作答／66
李小婉好心幫倒忙／67
三人行，必有劈腿焉／68
鮑起靜無法代表香港女星的崛起／69
衛詩的眼淚不值得同情／70
羅志祥玩人不成反被玩／72
給趙本山一點敬意／73
小瀋陽究竟能紅多久？／74
快男快女與現代性焦慮／75
剩女嫁郎就像大學生找工作／76
“多面”滿文軍令人遺憾／77
滿文軍吸毒與婚姻無關／79
美女漸去漸遠漸無蹤／80
利益考量下的較量與妥協／81
陳冠希不想被人遺忘／82
出軌：非不為也，是不能耳／83
“**期”的梁洛施既興奮又忐忑／84
趙忠祥林妙可的身價問題／85
李連傑也有追求世俗幸福的權利／87
“The ONE”：劉鑾雄的惡作劇／88
“檢點”成為美德是悲哀的／89
黃長發李姿霆都是輸家／90
年近三十的金銘還是“童”星／91
心治則百節皆安／92
查小欣一直在修煉舌頭的長度／93
李宇春畢竟還是“不一樣”／94
他們欠缺一點平常心／95
娛樂的趙忠祥是危險的／97
包小柏要的是“不要，停”還是“不要停”？／98
金兆鈞不必如此危言聳聽／99
“快女”因曾軼可出局而失去看點／100
“嫩模”抱枕引發的戰爭／102
誰都要面對生活的嘆息／103
馬雅舒伊能靜情變樣本比較／104
酒井法子的悲劇無處可逃／105
溫情設置與關愛選手無關／106
劉德華隱瞞婚姻不自信／108
“***丑港姐”之生物學分析／109
傳聞基本上都是真的／110
“怨婦”喻可欣之心態分析／112
“放不下”的喻可欣造就悲劇／113
鄭重道歉的辛酸／114
杜淳不適合演西門慶／115
章子怡“情變”為什麼讓人鼓舞？／117
陳法蓉遭遇假富豪的悲哀／118
小S病態的“行為藝術”／119
聽取“婚”聲一片／120
什麼樣的女人纔叫美？／122
娛樂圈的乳溝文化／123
“寶寶”周迅還是低調些吧／124
**是造物的恩賜／125
三個是“魅力”，兩個是傻×／126
侯耀華的“健忘”粉碎了公眾的道德期待／128
兄弟我頂不順阿憶了／129
李貞賢“唱歌退賊”是個笑話／130
郭家銘的淚水並不是孱弱的表現／132
“重審《蝸居》”但願是假新聞／133
“封殺”媒體挽救不了票房頹勢／134
幾句“多餘”的話／136
網民看朱軍的“熱鬧”可以理解／137
宋思明成為“女性殺手”背後／138
一起去看流星雨／139
“傳奇人物”陳冠希／140
陸川始終“吵”不贏韓寒／142
章子怡不妨坦誠說“墨攻”／143
女明星“上面有人”之後……／144
比上海A富商是誰*讓人疑惑的謎團／145
等待章子怡／147
“鴿子蛋”不是定海神針／148
有病的不是我們／149
人生不過如此／150
遲來的道歉也是有價值的／152
章子怡捐款門引發嚴重信任危機／153
還是嫁給富豪*保險／154
純潔僅僅是因為沒有踫上合適的買主／155
貂蟬的氣味不屬於陳好／156
我們為什麼關注《三國》？／157
作為可復制模式的“艷照阿嬌”／159
清純是時代的假面／160
道不同不相為謀／16l
許賀的哽咽令人欺欷／162
病人鳳姐／164
章子怡的“善”有沒有原因？／165
但願與電影無關／166
有色女青年注定是非多／167
強勢鞏俐豈能甘於平淡／168
誰在嫩模潮中道德淪喪？／170
一部沒有功勞但有苦勞的電視劇／171
賈瑞之死的道德寓言／172
失去幽靈真境界／173
“抱抱團”和街頭耍猴的沒啥區別／175
戰豪門，靠肚皮／176
男女有別，此天道也／177
一場搬石頭砸自己腳的鬧劇／178
拍攝者比被拍者*猥瑣／180
清純不必無性無性未必清純／181
藍燕要的是“醫奴的藥”／182
“不認識藍燕”的唐季禮未必清白／184
寇世勛“霸占小姑娘”的關鍵問題／185
孫馮罵戰：兩代人的觀念之爭／186
新《紅樓夢》的危機公關／187
“純愛”是個偽命題／188
“羊羔體”躥紅，社會意義遠大於文學意義／189
不如歸去／190
市場改良纔能遏制片酬飛漲／192
娛樂圈新“三言二拍”／193
“不折騰”纔是明智之舉／194
郭敬明就像一個便秘患者／195
控訴自己認同的規則有點滑稽／197
馮小剛金馬微博心態分析／198
吹風機、老婆、金馬獎／199
畫蛇添足的“被動獻嬰”／200
除了自己，沒有人可以拯救她／201
郭德綱道歉究竟靠不靠譜？／202
姜文“摸胸”的倫理問題／204
“我師傅是郭德綱”／205
有色老板範冰冰／206
蒼天笑，紛紛世上潮／207
道在屎溺／208
“我說我是導演，她就跟我睡了……”／209
“想念你的身體”，是多麼的淒涼／210
但願何鴻燊化解危機保有親情／212
“女王”離婚，動靜注定小不了／213
周鼕雨王莎莎可以提前慶祝／214
**豪門的婚姻與性／215
梁洛施為什麼成為“英雄”？／217
旭日陽剛和那英的“權力博弈”／218
陳冠希安慰林峰的言外之意／219
大S汪小菲“圍魏救趙”／220
“Y男星”讓餘文樂無比糾結／22l
關於《3D肉蒲團》的**想像／223
死了張屠戶，不喫帶毛豬／224
煤老板的“光影”愛情／225
但願“冰雪薇甜”真的潔白如雪／226
高曉松的矛刺破了自己的盾／227
張柏芝陳冠希機上會面的八卦解讀／228
李敖小S雙雙獲得高潮／230
這一次，比艷照門*棘手／231
後記／233

陳凱歌的“紙枷鎖”是他自己造的 《梅蘭芳》正在熱映，口碑不錯，陳凱歌總算可以松一口氣了。三 年前的《無極》，就像一場噩夢，陳導午夜夢回，有沒有千百次從夢中 驚醒，我們不得而知。僅就《梅蘭芳》而言，客觀地說，這是一部不 錯的電影。
很明顯，陳凱歌吸取了《無極》時的教訓。這一次，他言行低調 得多。但是，外在的表現可以掩飾，骨子裡的東西，是掩飾不了的。從 他近期接受采訪的言談來看，他的弱點一如既往——“端”著。
在近日於北京舉行的某網絡頒獎活動中，“陳凱歌略顯疲憊，他甚 至把自己比作梅蘭芳：‘梅蘭芳的一生，從本質上講是一個被綁架的人 生——被社會公眾、媒體、梅黨共同綁架的一個人質，你看跟現在的我 有多像？我們其實都隻想做一個凡人，我們都要在不自由的人生裡找到 一條自由的路。’陳凱歌無奈地表示：‘我知道我戴著紙枷鎖，但是我 沒辦法。”’在其他采訪裡，陳凱歌也多次表達了同樣的意思。
這種“抱怨”或者說感嘆透露著明顯的虛偽。自比梅蘭芳，本身 就是一件很可笑的事。“我們其實都隻想做一個凡人”，這樣的表述* 讓人起一身雞皮——事實上，壓根兒就沒人把你當神啊！對自己有要求 是好事，但如果總是沉醉在某種臆想中，先一廂情願地把自己架上神 壇，然後面向眾生發言：請大家把我看成一個凡人吧，這不是自說白話 麼？說白了，陳凱歌的“神壇”，是不存在的，如果有，隻存在於他自 己的幻想中，離“神”，陳凱歌還有很遠的距離。
陳凱歌很努力，也有相當的成就，如前所說，《梅蘭芳》也是一部 不錯的電影，這都是值得肯定的。但陳凱歌說得上是大家，卻還稱不上 是一代宗師，他自己說“我知道我戴著紙枷鎖”，也許有著**豐富的 所指，但總覺得自己坐在泰山之巔，一覽眾山小，這種自我背負的高度 就是他*大的紙枷鎖。
過高的自我期許，直接影響了陳凱歌的創作。《梅蘭芳》上映後， 影評堆街填巷。許多影評分析了前幾段如何，後幾段如何，哪段精彩哪 段沉悶。我以為《梅蘭芳》的不足之處，不是什麼前幾段後幾段的問 題，而是影片中的每一個角色，都塑造得過於沉重。沉重也許是歷史真 實的一部分，但就梅蘭芳這個題材而言，沉重不是全部。但自認不是凡 人的陳凱歌，不沉重又怎麼表現他比凡人站得高看得遠？沉重影響了審 美，影響了影片敘事的流暢，而所謂的家國情懷並沒有得到準確的 表達。
性格決定命運，心態影響創作。創作是水到渠成的事，你真到了宗 師的境界，自然就會有宗師級的作品，所謂落花無言，人淡如菊，羚羊 掛角，無跡可尋。凱歌導演是愛惜羽毛的，但是，他還沒有到達“天空 中沒有翅膀的痕跡，而我已經飛過”的境界。
順便說一句，我以為《梅蘭芳》裡幾個演員的表現都可圈可點， *差的是陳紅——因為她和陳凱歌一樣，沉溺在名利羈身的滾滾紅塵 中，但又不像陳凱歌，還有著不俗的人文修養打底，於是她把自己折騰 成了不折不扣的市井婦女。（2008年12月18日） 倪周結婚“拯救”了所有人 倪震表示堅決分手的淚痕未干，昨日，他突然高調宣布婚訊，“纔 子”做派，果然不同凡響。翻手為雲，覆手為雨，一會兒分手，一會兒 結婚，你不服都不行。士矜纔而德薄，雖然，大團圓結局終歸是好事， 但倪震忽離忽合的遊戲畢竟讓人反感，難怪他要被封一代“賤男”。子 日：年四十而見惡焉，其終也已。年逾四十還讓人討厭，這個人也真是 沒指望了。
不過，大團圓結局客觀上“拯救”了所有人。首先獲得拯救的正 是倪震。睡了人家二十年，若真是借一個濕吻卷鋪蓋走人，上演勝利大 逃亡，纔子無行，二三其德，勢為輿論所不容，倪震恐怕從此要待在道 德審判臺上久經風霜雨露，雖然這一審判並不一定**正義，但它不可 避免。倪震宣布結婚，客觀上給自己找了一把梯子，回到了春暖花開的 人間。
其次，婚訊拯救了周慧敏。不管周慧敏自己心中是什麼想法，雖說 是玉女，但無論如何，她已經四十出頭了，近二十年的感情，傾注在一 個男人身上，若是這個男人說走就走，周慧敏情何以堪，這也是事件甫 一發生，大眾就不由分說地把周慧敏定位為“受害者”的原因所在。
倪周宣布結婚，周慧敏有了歸宿，且不論這個歸宿是否理想，但二十年 濃煙暗雨，付出總算有所結果。正如一個住在四面漏風的茅草屋裡的 人，也比露宿街頭者要強幾分。
婚訊同時拯救了“濕吻女”張茆。事件發生後，輿論在譴責倪震 的同時，亦對張茆大加撻伐，張茆遭網絡人肉搜索，風刀霜劍，四面圍 剿。倪周的婚訊，恰如在音律之*高潮處弦斷音*，給圍剿的聲音暫時 畫一個休止符。因為周慧敏表面上沒有失去，這會在一定程度上減輕大 眾對張茆的恨意，“金童玉女”的組合*終沒有瓦解，無形中張茆也就 顯得沒那麼面目可憎。
婚訊客觀上也拯救了大眾。在信任危機、婚姻危機橫行肆虐的氛圍 中，纔子佳人二十年的郎情妾意幾乎已經成為一個童話，成為大眾心目 中的理想國。如果連他們也分崩離析，那麼，本來就已脆弱不堪的大眾 情感危機，亦將全線崩潰，現在他們宣布要結婚了，大眾的彷徨，也會 得到一定程度的緩解，在這個決堤千裡、小三泛濫的情海中，這一艘普 度眾生的諾亞方舟，盡管已經百孔千瘡，總算還沒有沉沒。（2008年12 月19日） 倪周婚訊戲弄了誰？ 倪周突然宣布結婚，使濕吻事件再一次蒙上陰謀論的陰影。不過， “陰謀”的內容已經發生了改變——從之前倪震被質疑故意濕吻以甩掉 周慧敏，一變而為兩人故意炒作以提高人氣。有媒體就引用“倪匡一位 商界熟人”的說法，透露這一戲劇性變化是“天大的炒作”。爆料者稱 周慧敏和倪震兩人打算結婚，但他們的影響力已大不如前，所以策劃炒 作“劈腿”事件，吸引關注。
如果這是真的，相信這會兒倪震肯定正捧著一大摞各式報刊，桀桀 怪笑。當然，我們也可以本著對人性的基本信任，相信倪震這一哭二鬧 三上弔的表現不是刻意炒作，而是性格使然的真實演練。
但不管倪震是不是出於炒作，他在短短一星期內上演的這一幕“濕 吻、分手、出走、痛哭、結婚”的大戲，與其說戲弄了大眾，不如說他 戲弄了自己和周慧敏。
倪震當然可以說，感情是他們兩個人之間的事，他們愛合愛分，純 屬私事，他人自是管不著的。但倪震在偷吻事發後的每一個動作，如發 分手聲明、宣布婚訊，都是以主動向各大媒體發郵件為手段。這其間他 還在雜志上發表專欄文章，接受周刊的長篇采訪，種種舉動都說明，他 並不抗拒他們的私事成為大眾的談資，骨子裡可能*有幾分期盼。倪周 情變進人公眾視野後，倪震好像自虐似的，在短短幾天內數度扇了自己 幾大嘴巴。分手聲明中他說，感到羞恥，不配做人家的男友；接受周刊 專訪時他痛哭流涕，說有朋友勸他以後小心點就是了，但是他堅持認為 人怎麼可以這麼沒有羞恥心，隻能“問責分手”。言猶在耳，他居然就 可以不僅配做男友，*要升級做老公了，之前他一再強調的羞恥心也不 知跑到哪去了。倪震對羞恥心的一再強調倒是讓我想起了陳凱歌的名言 “人怎麼可以無恥到這個地步”。
落魄的纔子語無倫次、言行失常。在這場鬧劇中，感覺周慧敏*多 地處於被裹挾的狀態。除了*開始那封真偽難辨的分手聲明，周慧敏一 直沒怎麼拋頭露面。愛情誠可貴，但是，人世間有比愛情*重要的東 西，比如說品格。如果周慧敏真是倪震炒作的合謀者，那麼倒很令人為 玉女捏一把冷汗——倪震已經被封為“賤男”了，周慧敏難道想在 “玉女”之外為自己掙一個和“賤男”相匹配的名號？（2008年12月 20日） P36-39