陳熙中著的這本《紅樓求真錄》彙集了校釋《紅樓夢》字詞的繫列文章，如《“越性”考源》、《“況”字臆解》、《齡官究竟畫了多少個“薔”字？》、《“白冷著了些”與“隻白睡不著”》、《“好意”的誤改》、《“沾污”與“玷污”》等。文章篇幅短小、開門見山、筆力集中、證據充足、思致周密。一本書解答了紅學中許多爭論和疑難的問題。

《紅樓求真錄》著重研討有關《紅樓夢》文本的 一些重要問題，如脂硯齋《石頭記》抄本的真偽、版 本異文的校釋、重要脂批的理解等。著者陳熙中通過 嚴密的分析論證，對紅學中許多爭論和疑難問題做出 了令人信服的解答，為進一步閱讀、研究《紅樓夢》 提供了堅實的基礎。全書考訂精審，文筆凝練，可讀 性強，不僅益人以智，且能示人以治學的方法和門徑 。

《石頭記》冤詞——《紅樓夢》脂抄本真偽辨
《紅樓夢》語言中的一個謎：“足的”——兼談庚辰本的真偽問題
“程前脂後”說獻疑
如何看待程甲本《紅樓夢》中的竄行脫文現像？——“程前脂後”說再獻疑
說“越性”——兼評“程前脂後”說
“越性”考源
《紅樓夢》的異文校勘問題
正誤之辨宜慎重
“實字”“虛字”與“通用門”
《紅樓夢》中“趟”字的寫法
不是犯罪的“作案”
說“老家”
“可著”與“虛花”
說“了”
“割聘”試釋
“著跡”乎？“不著跡”乎？
“殘犁”，還是“殘年”？
“仍”字釋疑
再釋“仍”字
“況”字臆解
《“況”字臆解》補正
“上日”與“上月”之辨
從“乾淨”到“敢情”
齡官究竟畫了多少個“薔”字？
說“賭氣子”
“難道還有個‘陽陰’不成？”
“信不及”乎？“信不過”乎？
曹雪芹犯了“低級錯誤”？
“這臉子”究竟是誰的？
“白冷著了些”與“隻白睡不著”
“興拜”與“拜興”
“好意”的誤改
“沾污”與“玷污”
“搬原”當是“扳援”之誤
說“沒家親引不出外鬼來”
說“奎璧輝煌，琉璃照耀”
曹雪芹的著作權不容輕易否定
立足於無知的“考證”
從《紅樓夢》的語言看作者
曹雪芹患有癲痫病嗎？
“今古未有之一人”——脂硯齋論賈寶玉
“真有是事”
“情不情”與“情情”
“餘已忘卻”
“三字有神”
“燕山仍舊竇公無”
“釵黛合一”的是與非
“深得《金瓶》壸奧”——略談曹雪芹對《金瓶梅》的藝術借鋻
從人物形像看《金瓶梅》與《紅樓夢》
從賈寶玉的年齡說起
黛玉臨死“含笑”辨
陳伯達染指“紅學”
《王國維〈紅樓夢評論〉箋說》序
後記