●目錄主要縮略語第一章比較法視野下的我國涉外民事關繫法律適用法第一節立法模式之比較一、國外立法模式二、我國衝突法立法模式及其對司法解釋的影響第二節具體規則之檢討——以債權衝突法為中心一、新潮別致的宏觀制度二、簡陋缺失的微觀規定第二章我國涉外民事關繫法律適用法司法解釋模式之生成第一節我國司法解釋的成功範例：合同衝突法司法解釋一、我國2010年前合同衝突法立法與國外立法的比較二、合同衝突法司法解釋對立法的詮釋三、合同衝突法司法解釋對立法的續造四、合同衝突法司法解釋的成功經驗第二節我國司法解釋的失敗之舉：法律規避制度一、法律規避制度的內在機理：理論剖析二、法律規避制度的外在生態：實踐解析三、法律規避制度的生死抉擇：中國立場第三節我國涉外民事關繫法律適用法司法解釋模式的建構一、衝突法規則制定的比較考察二、司法解釋規定的程序優化三、與案例指導制度相配適的漸進型司法解釋模式第三章“直接適用的法”制度第一節“直接適用的法”制度的理論溯源和要旨一、“直接適用的法”制度的理論溯源二、“直接適用的法”制度的理論要旨三、“直接適用的法”理論與美國現代衝突法理論的比較第二節我國“直接適用的法”制度的立法與司法實踐一、我國“直接適用的法”制度的立法及其司法解釋二、我國“直接適用的法”制度的司法實踐第三節我國“直接適用的法”制度司法解釋規則之完善一、歐洲“直接適用的法”制度立法評析二、美國近期新衝突法立法中直接適用法院地法情形——以俄勒岡州立法為例三、我國“直接適用的法”制度的司法解釋之完善第四章最密切聯繫原則的具體化第一節最密切聯繫原則之本相一、美國判例法中的最密切聯繫原則——以紐約州為例二、《衝突法重述（第二版）》中的最密切聯繫原則三、裡斯衝突法思想中的最密切聯繫原則四、對最密切聯繫原則的評析第二節最密切聯繫原則在美國衝突法中的具體化一、最密切聯繫原則在《衝突法重述（第二版）》中的具體化二、最密切聯繫原則在俄勒岡州立法中的具體化三、最密切聯繫原則在路易斯安那州立法中的具體化第三節我國最密切聯繫原則的具體化一、我國最密切聯繫原則具體化的制度與實踐背景二、我國最密切聯繫原則的具體化方案第五章意思自治原則的適用和限度第一節比較法視野下的意思自治原則一、意思自治原則在歐美衝突法中的確立與發展二、比較法視野下的我國意思自治原則立法第二節意思自治原則中自由與限度的法理一、意思自治原則中自由的理論根基二、對當事人意思自治的法理第三節我國意思自治原則的司法實踐與司法解釋一、我國意思自治原則的司法實踐二、我國意思自治原則的司法解釋第六章涉外債權法律適用的司法解釋第一節我國合同衝突法的司法解釋一、我國一般合同衝突法的司法解釋二、我國消費者合同衝突法的司法解釋三、我國勞動合同衝突法的司法解釋第二節我國侵權衝突法的司法解釋一、我國一般侵權衝突法司法解釋的制定二、產品責任衝突法的司法解釋三、人格權侵害衝突法的司法解釋參考文獻

伴隨“一帶一路”建設的推進和全面對外開放，我國涉外民商事爭議漸趨增加。2010年《涉外民事關繫法律適用法》盡管為此類爭議提供了法律適用的基本架構，但其內容簡略，原則性規定如同“高空中的浮雲”，難以應對司法實踐中日益繁雜的具體難題。《涉外民事關繫法律適用法的司法解釋問題研究》旨在融合歐美全新學術成果並充分發揮頗具中國特色的司法解釋的優勢，搭建立法走向實踐的“橋梁”，疏通法律意旨與現實需求的“經絡”。本書以司法實踐中適用廣泛而問題頗多的債權衝突法為中心，首先分析了現行立法的優劣和司法解釋模式的建構，然後探討了“直接適用的法”制度、密切聯繫原則和意思自治原則，最後濃墨重彩地論證了債權衝突法的司法解釋問題。《涉外民事關繫法律適用法的司法解釋問題研究》力求在部分理論探索和制度完善上有所突破，不僅可為優選人民法院制定司法解釋提供良善之見，而且可為學界相關理論探討和實務界正確理解《涉外民事關繫法律適用法等

許慶坤著 著

序言制定一部世界一流的國際私法法典是我國國際私法學者孜孜以求的宏大目標。在經濟全球化和我國涉外民事糾紛漸趨增多的背景下，《涉外民事關繫法律適用法》在2010年10月獲得通過，在制定國際私法法典的征程中邁出了關鍵一步。立法者汲取了國外近期新的立法成果和我國司法實踐的鮮活經驗，敏銳捕捉到世界衝突法的發展趨勢，新潮別致地將意思自治原則作為基本原則、最密切聯繫原則作為兜底原則，引入了“直接適用的法”制度，並填補了動產物權、夫妻關繫、知識產權等領域法律適用的立法空白。但毋庸諱言，由於立法者未充分重視衝突法的專業性，吸納學界意見不足等主客觀原因，該法整體上得於宏旨而失於細節，簡略的原則性規定如同“高空中的浮雲”，難以應對司法實踐中日益繁雜的具體難題。立法的喧囂已逝，面對木已成舟的規則，如何融合歐美近期新學術成果並充分發揮頗具中國特色的司法解釋的優勢，搭建立法走向實踐的“橋梁”，疏通法律意旨與現實需求的等