●導論：從“立法用虛詞”的概念談起 第一章 應當關注“應當” 第二章 “可以”可以用得更妥 第三章 應當以“應當”取代“必須” 第四章 “得”重視“不得” 第五章 此“是”非彼“是” 第六章 立法用規範詞的歷時考察——以近代中國憲法文本為例 結語：關於立法用規範詞運用的整體性建議 附錄一：各立法用規範詞當下分布詳情表 附錄二：各立法用規範詞歷時分布詳情表 附錄三：本書涉及之法案目錄及其概況 附錄四：立法語言的特點：從描述到分析及證立 主要參考文獻 後記

本書繫統地研究“應當”、“必須”、“是”、“不得（dé）”、“得（děi）”、“可以”六個無法獨立地、而必須仰賴其他法律概念纔能完整地表達出立法者的規範意圖的用於道義邏輯或規範邏輯表達的立法用詞語。這一根據法律的研究，對於健康而成熟的法學研究局面的形成顯得更為迫切而重要。

周赟 著