●第一篇 你的數據,誰的財富
第一章 數據黑產:看不見的戰爭,看得見的威脅
一、一個營銷電話背後的黑產陰影
二、看似合法的數據交易背後也潛藏黑產雷區
三、非法數據從何而來
四、數據黑產猖獗傷害了誰
五、如何驅散數據黑產的陰霾
第二章 你在看的,它都知道:中國cookie隱私第一案
一、被“老大哥”注視著的朱燁
二、一審:個人權利“先下一城”
三、二審:商業利益“反敗為勝”
四、cookie技術何去何從
第三章 互聯網,請忘掉我吧
一、岡薩雷斯案:“被遺忘權”第一案
二、GDPR中對“被遺忘權”的適用
三、適用被遺忘權的例外
四、被遺忘權在中國適用的困境:任甲玉訴百度案
五、被遺忘權、數據控制權及數據流通的邏輯
第四章 用戶數據保護,企業的責任邊界在哪裡
一、龐理鵬訴東航、趣拿公司案
二、尋找企業責任邊界的平衡點
三、企業應承擔適度而非絕對責任
第二篇 數據競爭,誰的遊戲
第五章 數據石油:大數據產品的權益邊界及不正當競爭
一、“生意參謀”產品不正當競爭案
二、什麼是大數據產品
三、大數據行業與合規邊界
四、大數據產品權益的邊界——數據權益到底歸誰
五、大數據產品的不正當競爭認定
第六章 大數據商業化的規則:大數據引發的不正當競爭第一案
一、脈脈私自收集、使用了非脈脈用戶的個人信息
二、脈脈收集、使用用戶個人信息構成不正當競爭
三、什麼是公認的商業道德
四、信息如果通過網絡爬蟲抓取而得,如何認定其合理性
五、對信息的使用,是否因提供同質化服務而有不同定性
六、用戶同意就能免責嗎
第七章 數據控制權、關繫鏈及數據可攜權:“頭騰案”的三重門
一、“頭騰案”裁定書:“數據特洛伊之戰”的開端
二、數據控制權:“頭騰案”的一重門
三、關繫鏈:“頭騰案”的二重門
四、數據可攜權:“頭騰案”的三重門
五、實現數據保護和數據流通的平衡
第八章 以技術為名,慷他人之慨:大眾點評網案與LinkedIn案
一、由用戶點評引發的爭議——大眾點評網訴百度案
二、公開簡歷信息的爬蟲與反爬蟲之戰——hiQ訴LinkedIn案
三、中美司法邏輯上存在差異
四、爬蟲的背後,數據權屬知多少
五、展望
第九章 Facebook的“數據門”:開放平臺的失敗與重生
一、復盤Facebook“數據門”
二、科根和劍橋分析公司的“惡”
三、Facebook錯在何處
四、開放平臺的死結
五、給平臺運營者的禮物:從免費到付費
六、給平臺監管者的禮物:從標準化管理到基於風險的管理
第三篇 數據隱私,誰能保護
第十章 海外數據,給還是不給:微軟訴美國司法部案與美國CLOUD法案
一、微軟拒向美國政府移交用戶郵件數據
二、CLOUD法案:手可以有多長
三、CLOUD法案:好的示範嗎
四、中國企業應提升應對海外合規風險的能力
第十一章 縱的“民主”:歐盟GDPR生效後的首張執法通知
一、英國人民是如何“被脫歐”的
二、ICO如何抽絲剝繭
三、案例警示與展望
第十二章 保護的是人,而不是某個領域:美國法中的“合理隱私期待”原則
一、為什麼要關注美國
二、前凱茲案時代——奧姆斯特德訴美國案
三、確立“合理隱私期待”原則——凱茲訴美國案
四、用熱像儀觀察屋內是否種植侵犯隱私——凱洛訴美國案