![](/c49/33/10020426349488.jpg)
出版社:商務印書館 ISBN:9787100028608 商品編碼:10020426349488 審圖號:9787100028608 代碼:34 作者:基佐
" 商品參數 書名:法國文明史(D四卷)(漢譯名著本) 代碼:34 作者: 基佐,沅芷 伊信 出版社:商務印書館 出版日期:1998-10-01 ISBN:9787100028608 頁碼:383 版次:1 裝幀:平裝 開本:32開 商品重量:0.381kg
內容介紹 全書分四卷,共四SJ講,主要論述:法國文化的特征,關於靈魂性質的討論,日爾曼人對歐洲文化的影響,法國統一的形成,中世紀羅馬市政府的市鎮,市鎮的沒落及其原因等。 作者介紹 弗朗索瓦·皮埃爾·紀堯姆·基佐(1787-1874)繫法國的政治家和歷史學家。他出生於尼姆的一個基督教家庭,父親是律師,在法國大時死於斷頭臺上。他隨母流亡瑞士,1805年回到巴黎學習法律,並同反拿破侖的文學團體有往來。1812年任巴黎大學歷史教授,同年與女作家寶蓮娜·德·梅蘭結婚,從此結識了保皇黨頭面人物而進入政界,曾參加次波旁復闢(1814),成為君主立憲制的鼓吹者和“空論派”團體的成員,並在其1816年寫的《論代議制政府及法國現狀》一文中解釋該團體的政綱。1820-1830年,他主要從事歷史研究和教學,著有:近代史課本《歐洲代議制起源史》(1822)、《法國史概論》(1823)、《有關英國回憶錄集》(1823)、《英王查理一世、查理二世在位時期英國史》(1827-1828)、《歐洲文明史》(1828)和《法國文明史》(1829-1832)等書。在七月王朝(1830-1848)期間他是君主立憲派1領之一,在法國政治生活中頗有影響。1832-1837年,他任教育大臣,提出“基佐法”,確立了所有公民均可接受初等教育的原則。在一度任駐英大使(1840)後,他出任外交大臣,此後八年他的外交政策頗為成功。1847年,他出任1相。1848年的法國結束了基佐的政治生涯。 目錄 D四十六講 D四十七講 D四十八講 D四SJ講 例證和歷史表 歷史的例證 譯名對照表 在線試讀 《漢譯SJ學術名著叢書:法國文明史(D四卷)》: 因而這個區別FC重要,而且也顯示出了我要使你們據以考慮這個問題的那個觀點的特色。我們現在所要研究的是D三等級的形成和發展的整個情況,它的各個不同的組成成分,而不是單單研究平民。 在上一講中,我對你們講了D三等級各種成分的Z初形成,並力圖使你們CD了解它的來源的多樣性。我們現在要研究的是已成為D三等級的那個新階級在其中形成的那些自治城鎮的內部組織。 從這些來源是各不相同的這一事實來看,這J十分明顯,這些城鎮的組織,它們的內部構造,也必然同樣是如此的。我早巳指出,我認為D三等級的三個來源是:1.至少大部分保存著羅馬市政制度的那些城市,這種制度在那裡始終處於支配的地位,雖然有些修改;2.在大封地所有者的領地內逐漸形成的那些城市和自治市鎮,它們沒有建設成為嚴格意義上的社團,從未取得能顯示出真實的社團的特性的那種D立,那種地方自治的半主權,仍然接受特權和不斷的讓予,但已達到高度的富庶,受到社會的重視;3.Z後,植基於D特的十足的特許狀上的那些嚴格意義上的自治城鎮,特許狀使它們正式建設成為自治城鎮,並給予它們自治城鎮一般固有的一切權利。這些J是法國市民階級,我們的D三等級的三個來源。 先生們,我J要逐個地來談這三類城鎮,或地方自治團體,並稍精細地描述它們十二世紀時的內部組織。 讓我們1先來看看羅馬市政制度仍然存在或幾乎仍然存在的那些羅馬淵源的城市。 不難理解,關於這些城市的正式的、JQ的文獻,我們是缺少的。這種組織基本上是羅馬的組織,這個W一的事實J是我們所以找不到中世紀某一個日期寫的這種文獻的原因。這是入侵後仍然存在著的一個古老的事實,即誰也沒有想到把近代國家形成的歷史寫出來並加以公布。因此,入侵後似乎保存著ZWQZ純粹的形式的羅馬市政制度的一個城市是佩裡格。可是我們沒有找到,關於佩裡格城市組織情況的任何文獻,也沒有遇到規定或修改其內部組織、其官吏的權利、其與其領主或鄰人的關繫的任何特許狀。我把它重復說一下,這個組織是一個事實,是古羅馬市政制度的一個殘骸;羅馬行政官員、執政官、兩頭執政官、三頭執政官、街道市場管理員等名稱在佩裡格的歷史中都遇到過,但它們的職責哪一處都沒有制定或加以界定。許多其他城市的情況也是如此,尤其在南部法國。這是一個無可爭辯的事實,南部法國諸城市在我們歷SS是Z早以富庶、人口眾多、重要而在社會上起著重大作用的姿態出現的。我們從十世紀,而且幾乎從九世紀起J看到它們是這樣了,這J是說遠比北方各城鎮為早。然而關於南方各城鎮,我們擁有的立法方面的細節和正式文件的數量卻更少。給予北部法國的地方自治特許狀比給予南部法國的多得多。為什麼這樣的呢?因為大部分南方城市都保存著羅馬的制度,人們不感到有必要把他們自治城市的組織情況寫出來。它並不是一個必須加以編寫、公布或確定其年代的新事實。
" |