《科學革命的結構(第四版)》是一部真正的經典作品，庫恩自1962年首倡科學發展並非線性進步，而是存在著革命，其中“範式轉換”便是解密科學革命的金鑰匙。庫恩認為，科學共同體由科學家“抱團”而成，成員會不斷“督察”其同行，那些以犧牲真理而追逐名譽的人，會被同行所識破。同時，“同行承認”是科學共同體的“硬通貨”，科學家的幸福是發現未知，科學家的榮譽是獲得同行的認同。

《科學革命的結構(第四版)》是科學史研究的經典著作，多年來一直是該領域學生的不可錯過的著作。它提出的“範式轉換”概念，引起了科學哲學界的一場認識革命，並對社會學、文化人類學、文學史、藝術史、政治史等產生了深刻的影響，餘韻至今不斷。

托馬斯·庫恩（Thomas S.Kuhn，1922—1996），美國物理學家、科學哲學家、科學史家，被譽為“二戰後極具影響力的一位以英文寫作的哲學家”（理查德·羅蒂語）。
庫恩於1949年獲物理學博士，後執教於加州大學、麻省理工學院等，任麻省理工學院語言學哲學勞倫斯·洛克菲勒名譽教授（theLaurence Rockefeller Professor Emeritus of linguistics andphilosophy at the Massachusetts Institute ofTechnology）。主要著作有：《哥白尼革命：西方思想發展中的行星天文學》、《必要的張力》、《黑體理論和量子的不連續性》等。
伊安·哈金（Ian Hacking），加拿大多倫多大學榮譽教授，法蘭西學院“科學概念史與哲學”教授。
金吾倫，中國社會科學院哲學所研究員、博士生導師。
胡新和，中國科學院研究生院人文學院教授、博士生導師。

我清楚地記得，上中學的時候物理老師說，牛頓力學是量子力學在常規條件下的近似，它並沒有被淘汰或者推翻，它仍舊起著廣泛的作用；然後物理老師接著說，科學就是這樣，每一種新理論的產生都建築在舊的理論的基礎上，前人取得的成就是後人研究的開端，恰如牛頓所說，他之所以看得更遠，是因為他站在巨人的肩膀上。
但是庫恩說：錯了！科學不是按這樣的方式發展、也不可能按這樣的方式發展。教科書裡的科學史遺漏了太多的東西，如果我們找到那些遺漏的細節，就會發現一副完全不同的圖景，就像如果我們還原了牛頓那番話的真實背景，就會發現那不過是他在尖刻諷刺辯論對手矮小的身材一樣。
——網友

導讀
第一章 緒論：歷史的作用
第二章 通向常規科學之路
第三章 常規科學的本質
第四章 常規科學既是解謎
第五章 範式的優先性
第六章 反常與科學發現的突現
第七章 危機與科學理論的突現
第八章 對危機的反應
第九章 科學革命的本質與必然性
第十章 革命是世界觀的改變
第十一章 革命是無形的
第十二章 革命的解決
第十三章 通過革命而進步
第十四章 後記——1969
索引
譯後記

《科學革命的結構（第4版）【薦書聯盟推薦】》：
如果不是一門成熟科學的實際實踐者，就很少有人會認識到一種範式給人們留下非常多的掃尾工作要做，而完成這些掃尾工作又是多麼地令人迷醉。這兩個要點人們必須理解到。大多數科學家傾其全部科學生涯所從事的正是這些掃尾工作。這些工作構成了我在這裡所稱的常規科學。仔細地考察就會發現，無論在歷史上，還是在當代實驗室內，這種活動似乎是強把自然界塞進一個由範式提供的已經制成且相當堅實的盒子裡。常規科學的目的既不是去發現新類型的現像，事實上，那些沒有被裝進盒子內的現像，常常是完全視而不見的；也不是發明新理論，而且往往也難以容忍別人發明新理論。相反，常規科學研究乃在於澄清範式所已經提供的那些現像與理論。
或許這些都是缺點。當然，常規科學所研究的範圍是很小的；我們現在討論的常規研究，其視野也受到嚴格的限制。但這些因信仰範式而受到的限制，卻正是科學發展所必不可少的。由於把注意力集中在小範圍的相對深奧的那些問題上，範式會迫使科學家把自然界的某個部分研究得更細致更深入，沒有範式的指導，這樣做將是不可想像的。常規科學又具有一種內在機制，每當造成這些限制的範式不能有效地發揮作用時，它能保證使束縛研究的那些限制變得松弛，這時，科學家們的行為開始不同了，他們研究問題的本質也隨之改變了。然而，在範式依然成功的期限內，專業團體將能解決許多問題；如果沒有對範式的承諾，團體的成員就很難想得到，也不可能去研究這些問題。這樣獲得的成就中，至少總有一部分將具有永恆的價值。
為了更清晰地展示常規研究或基本範式的研究指的是什麼意思，我現在將力圖對常規研究所構成的主要問題做一分類和闡述。
……