第十章遼瀋戰役：高粱紅了

高粱紅了

一九四八年初，毛澤東對東北戰局的大憂慮是：國民黨軍放棄東北，全部撤回關內。

東北地區的地理位置極其特殊——這是國土向東北方向延伸出去的一片相對獨立的區域，與華北地區相連接的部位僅僅是一片走廊般的狹長地帶，遼東灣深深地嵌入這片狹長地帶裡，使這個被稱為“雞形國土”的頸部窄處不足三百公裡。從戰場地理上看，東北地區雖然幅員遼闊，但如果其頸部一旦被占據，整個東北地區就等於關上了大門。那個時候，無論東北、華北乃至全國的戰局將發生什麼變化，在相當程度上取決於這扇大門的開合，取決於誰能掌控這扇大門的開合——東北戰場的這種軍事態勢，在戰爭到了牽一發而動全身的決戰前夕，顯得格外令人矚目。

美國對中國東北地區的戰略地位十分重視，因為這一地區與蘇聯接壤。從長遠軍事利益看，中國的東北是美國在遠東的重要戰略目標之一，美國希望東北能夠成為遏制蘇聯的前哨堡壘。在第二次世界大戰剛剛結束的時候，美國政府極力慫恿和支持國民黨軍搶占東北，並出動大批飛機和軍艦將國民黨軍運送到這一地區，目的就是把剛剛進入東北的兵力薄弱的共產黨軍隊殲滅或者趕走。

但是，隨著戰爭進程的演變，東北地區的國民黨軍已處於越來越不利的地位。特別是一九四八年初，林彪指揮不斷壯大的東北野戰軍取得鼕季攻勢勝利之後，美國對中國東北地區的軍事較量所持有的立場發生陡轉。他們建議蔣介石放棄東北，將那裡的國民黨軍主力撤入關內。美國人的理由是：首先，東北地區的國民黨軍有被徹底殲滅的危險。美國駐華使館在給國務院的報告中說：“在滿洲，少數幾個主要城市仍然在被包圍之中，而由山東經海路運到葫蘆島的那支強大的和裝備極的援軍，又一直無法打通該港與瀋陽地區的陸上交通。在滿洲的政府軍隊的補給和增援全靠空運，他們的部隊和軍需品因防御作戰而日益枯竭，其地位如果不是到了生死關頭的話，也是很嚴重的”。因此，“舍建議以撤退來解救目前陷入在該處的政府軍隊外，就別無他途可尋”。其次，美國已經無法承擔國民黨軍在東北地區存在和作戰的巨大成本。美國駐華軍事顧問團團長巴大維在寫給國防部的報告中說：“我深信繼續據守被孤立的滿洲城市是徒勞無益的，這些城市的軍需民食完全依靠空運，而中國民用及軍用航空運輸能力的總和，猶遠不足以滿足需要的浩大噸位。空運的補充、保養和燃料的花費——在一個缺乏現金信用的國家中——足以導致經濟上的災難。另一方面，空運對於供應上，僅能做無效的幫助。”

美國力主國民黨軍從東北地區全面撤退，這一建議在戰略上是具有相當合理性的。但是，對於共產黨人來講，這是一個嚴重的問題——如果當時蔣介石采納了美國人的建議，解放戰爭的進程將呈現出另一種樣式。因為，盡管東北地區的國民黨軍受到嚴重打擊，但是，國民黨軍在東北、華北、中原、華東和西北的五大軍事集團中，仍以中原和東北兩個軍事集團的兵力多、裝備好。如果東北地區的國民黨軍主力全部撤人關內，勢必大大加強國民黨軍在華北和中原地區的作戰力量，而且這種加強意味著巨大作戰集團的戰略移動，使華北和中原戰場上陡然增加巨大兵力，這將給長江以北戰場上的共產黨軍隊帶來不可預知的軍事壓力。

毛澤東清楚地意識到了這一點。

一九四八年二月七日，當東北野戰軍還在進行鼕季作戰的時候，毛澤東在給林彪、羅榮桓和劉亞樓的電報中，明確提出“封閉蔣軍在東北加以各個殲滅”。毛澤東的這封電報被視為遼瀋戰役的初動因：

……你們應準備對付敵軍由東北向華北撤退之形勢。蔣介石曾經考慮過全部撤退東北兵力至華北，後來又決定不撤。

這主要是因為南線我軍尚未渡過長江及北線我軍尚未給蔣軍以更大打擊的緣故。但近你們已連續取得幾次大勝仗，如果你們再有幾次大勝仗，楊（楊得志）、羅（羅瑞卿）、楊（楊成武）又出平綏、出冀東，南線我軍又有積極行動，蔣軍從東北撤退的可能性就將突然增長，其時間可能在夏季，或更早一點。

因此，你們應準備於一個月內外完成現地區之作戰，而於一個月以後再進行一個戰役[包括打幾仗]，然後進入大休整，準備應付上述可能的新形勢。但不知部隊情況許可這樣做否。你們上次電報曾說錦州方向無仗可打，該方向情玩究竟如何。

如果我軍能完全控制阜（阜新）、義（義縣）、興（興城）、綏（綏中）、榆（榆關，即山海關）、昌（昌黎）、灤（灤縣）地帶，對應付蔣軍撤退是否更為有利。對於我軍戰略利益來說，是以封閉蔣軍在東北加以各個殲滅為有利。如果我軍尚無足夠力量阻止其撤退，則撤退後的蔣軍似將控制錦州、承德、北平、天津四角及其中間地區，並打通津浦路北段，其給養當然會很困難，士氣會更衰落，但兵力則較集中，這些可能情況亦須預先見到。

當然蔣軍死釘在東北不撤退的可能性也有，但除非我軍強大到使其無法撤退，否則是難於設想的。

毛澤東的戰略意’圖十分明確，即鼕季戰役之後，東北野戰軍的作戰目的，既不是攻占幾個不重要的城市，也不是設法鞏固現有的地盤，而是要從松花江附近向南長驅直人，迅速插到關閉東北地區“大門”的位置，即錦州、承德一線，徹底截斷國民黨軍從東北撤退到華北的通道，並以決戰的態勢將其在東北地區就地全殲。

出乎毛澤東的預料，林彪對於這一戰略部署顧慮重重，表現出前所的優柔寡斷。

毛澤東與林彪就這一問題反復商討的過程，雖然不能稱之為“爭執”，但爭辯是明白無誤存在的。令人焦灼的是，共產黨人的長時間的商討，恰恰發生在國民黨方面就是否撤退爭執不休的時候。於是，一九四八年上半年，國共雙方同時就東北地區軍事部署問題所進行的爭辯，不僅僅是戰略上的較量，也是關乎內部關繫的嚴峻的政治考量——當時的情勢是，作戰雙方，誰早於統帥與將領之間取得思想和行動的完全統一，誰就將贏得東北戰場上的軍事主動。

毫無疑問，國民黨軍在東北地區已經陷入被動：數十萬大軍被孤立在長春、瀋陽和錦州三個地域內，長春與瀋陽之間、瀋陽與北平之間、瀋陽與大連之問的鐵路已被切斷，國民黨軍的補給全部依靠空運，由於處境極其困難，官兵厭戰情緒嚴重。而在駐守東北地區的國民黨軍中，中央軍嫡繫部隊與地方雜牌部隊之間的矛盾不可調和，導致不少高級將領已有向共產黨方面尋求出路的意向——從軍事上講，東北地區的國民黨軍隻有暫時固守城市的能力，出擊作戰並且戰而制勝已經是完全不可能了。同時，在國民黨軍占據的大城市中，瀋陽百分之九十的工礦企業停產，長春的商店僅剩下寥寥幾家在勉強經營。由於物價飛漲，市民的生活幾近陷於絕境。美聯社電訊稱，長春市居民“喫到飯的僅占百分之二十，其餘百分之二十一喫粥，百分之二十三喫豆餅，百分之十七喫樹皮，百分之十九行乞街頭”。經濟的崩潰引發巨大的騷亂，錦州兩萬多市民一夜之間將一家大糧店搶了個精光，長春大學兩千多名學生和教職員工一起衝出國民黨軍的封鎖投奔到解放區。

為此，毛澤東明確指出，東北戰區的決戰時機已經成熟。

對於立即關閉東北的“大門”，就地全殲國民黨軍的戰略設想，中共東北局的領導是完全贊成的。林彪收到毛澤東電報的第三天就回電表示：“我們同意與亦認為將敵堵留在東北各個殲滅，並盡量吸引敵人出關增援。這對東北作戰及對全局，皆更有利。今後一切作戰行動，當以此為準。”但同時又表示：“敵主力自錦州以北撤退的時機，大約在我軍殲滅吉林、長春、四平等地敵人以後，又加上關內他的局勢甚緊張時，即會開始。但隻要吉林、長春敵被我抓住和未殲滅前，瀋陽的敵人不會退的”。而“錦州附近敵守城不出，守兵亦較多。我軍在該處無主力。故該處無大戰鬥”。電報顯示，林彪認為，雖然必須將國民黨軍截殲於東北，但目前在錦州一線沒有作戰條件。

由於衛立煌采取保存實力的戰術，國民黨軍始終據守城市不出，東北野戰軍無法利用運動戰大量殲敵，因此，作戰目標隻能從瀋陽、長春、錦州中選擇一處發動城市攻堅戰。四月十八日，林彪、羅榮桓、高崗、陳雲、李富春、劉亞樓、譚政致電中共中央，提出攻打長春的作戰計劃，並再次陳述了攻擊錦州“不甚適宜”——雖然林彪一向以作戰謹慎聞名，但還是難以解釋他為何對於攻打錦州到了小心翼翼的地步。電報篇幅很長，在此摘錄的原因是此電引起毛澤東極大的不悅：

……第一步實行圍城，以十天到半月的時間，進行攻城作業和各種攻城準備，並掃清外圍。在此期內，極力吸引瀋陽敵人北上增援。如敵增援，則主力南下，在四平附近野戰中展開大規模的反擊，殲滅敵人；如敵不增援，則我軍即對長春發動全面總攻，計劃在十天半月左右的時間內全部結束戰鬥；在總攻擊發動後，戰鬥已進行到重要階段時，估計屆時瀋陽之敵必利用我軍消耗與疲勞大舉北上增援，則我軍仍堅持將城打下……如在錦州附近之範漢傑兵團不與瀋陽之敵會合，僅瀋陽之敵北上增援，是較易應付的；如錦州附近之敵與瀋陽敵人會合，再向北增援，則使我軍攻城和打援皆發生困難。因此，我們建議晉察冀以四個縱隊或三個縱隊兵力，開到承德以東或山海關以北地區殲滅和鉗制敵人……以上是我們對作戰的根本意見。其他意見亦曾深入考慮，均認為不甚適宜。我軍如打鐵嶺或撫順或本溪或新民，敵均能立即組織三個師以上的兵力守，而集中十個師以上的兵力增援。敵增援距離甚近，又因遼河、太子河的妨礙，我軍攻城打援皆不便。本溪與鐵嶺兩點，如我軍主力向該方向前進時，敵甚至可能暫時撤退，讓我軍撲空；如我軍主力向義縣前進，義縣之敵必然自動撤至錦州；如我軍攻錦州，則所遇敵人更較長春強大；如我軍等候敵人打通錦瀋線，則不知要等到何時，且即令敢出來打通，但我主力一向錦瀋線前進時，而敵必自動收縮，使我軍撲空；如我軍向錦州、唐山之線或冀東或平綏前進時，在敵目前采取放棄次要據點，集中兵力固守大城市的方針下，則必到處撲空，或遇到四五個師兵力守備的城市。且大軍進到那些小地區，衣服、彈藥、軍費皆無法解決。同時……在我主力南下情況下，長春之敵必能乘虛撤至瀋陽，打通錦瀋線。如我軍以很多兵力[如三個縱隊]入關，沿途仍不易求小仗打，遇大的戰鬥[又攻占又打援]則又喫不消。而留在東北的部隊，既不能打大仗，又無小仗可打，陷於無用之地。故目前隻有打長春的辦法為好。