出版社：中信出版社 ISBN：9787508671635 商品編碼：12750727054 品牌：鳳凰新華（PHOENIX 代碼：48
"    《金錢永不眠》，以武俠的筆觸寫資本市場、金融常識、歷史和故事，像看武俠一樣看金融世界的兵戈相見、熙熙攘攘。
《金錢永不眠》，金融不是枯燥的數字和圖表，而是活色生香的生活和故事。
金錢永不眠！生活在現代生活中的我們，不管是主動或者是被動，其實都被“金融”或者說“金融市場”緊緊地綁定，不可分割……生活中每一個場景都和“金融”有著千絲萬縷的聯繫。
柳斌傑、林毅夫、梁穩根、蔡洪濱、陳龍聯袂力薦。 《金錢永不眠》，資本市場觀察、經濟改革大勢、金融史、金融常識在筆下流轉，人來人往好不熱鬧，人間煙火也別有趣味。
在《金錢永不眠》中，她寫韓國經濟改革，猶如鏡子裡看中國的改革；她寫商人的歷史地位，寫哪個朝代適合安放馬雲；她寫中西方的金融發展脈絡，寫香港金融經濟歷史的客途秋恨；她寫美國股災，寫A股市場驚心動魄幾十年，寫2015年的熔斷三部曲，寫萬科寶能；她也寫資產證券化，寫螞蟻、京東白條，寫期權和存款保險制度，用白話寫現代金融學理論與常識……
在香帥筆下，金融市場和經濟現像都是有溫度的，有知識也有情懷。江湖熙熙攘攘，有金錢、有情感，有朋友、有陷阱，有資本冷漠、有古道熱腸。翻開《金錢永不眠》，你猶如在看一幕幕資本操控的劇，一邊看，一邊嘆息，一邊回味，讀出一個不一樣的金融江湖。
目 錄
|序一|理論是灰色的，而生活之樹常青|柳斌傑
|序二|人文氣質與俠義精神——有溫度的金融江湖|梁穩根 |自序|江湖夜雨十年燈| |卷一|借歷史的酒，澆我們自己的塊壘|
歷史的分岔路口：金融史漫談 //003
客途秋恨：極簡香港經濟史 //010
百姓日用即道：中國改革中的世俗理性 //027
從張謇到袁庚：所有的傳奇都是時代的傳奇 //036
歷朝商界風雲，何處安放馬雲？ //043
危機過後，韓國是怎樣走出低谷的？ //049
歷史有張相似的臉：A股市場20 年波動記憶 //061 |卷二|金融市場之亂花漸欲迷人眼|
監管的眼淚在飛 //079
錯亂的手：泛亞悲劇的背後 //084
虎兕出於柙，誰之過？——光大證券“816事件”之問 //092
“A股韭菜周年祭”三部曲 //105
二胎、生育率和房價 //147
為什麼中國人那麼關心股市？ //151
一半是海水，一半是火焰 //154
那座工廠那座城的故事 //158
野火燒不盡，春風吹又生 //174
中國版“兩房”債會引發“次貸危機”嗎？ //195
101 次求婚之後：攜子之手去遠方——攜程並購去哪兒漫談 //199
當三一集團遇上奧巴馬——中國企業“走出去”的美麗與哀愁 //210
萬科VS寶能：理想向左，資本向右——萬科觀察之一 //217
股權VS控制權：萬科圍城——萬科觀察之二 //226
並購時代之風起雲湧——萬科觀察之三 //238 |卷三|金融學那點事兒|
金融學為什麼要“鬧獨立”？——極簡白話金融學之一 //249
那些年，華爾街的“異教”革命——極簡白話金融學之二 //253
華爾街，繼續革命——極簡白話金融學之三 //259
無套利的魔法——極簡白話金融學之四 //263
股票市場的投機因子能賺錢嗎？ //267
我不知道風往哪個方向吹——A股市場的“噪音交易者風險”//272
期權和存款保險制度——老百姓能理解的金融小概念 //276
資產證券化就在你身邊——螞蟻和京東白條的秘密 //280
資產證券化的前世今生 //287 |跋|做金融江湖裡一朵自由行走的花|陳龍 香帥無花，本名唐涯，麥吉爾大學（加拿大）金融學博士學位，英屬哥倫比亞大學（加拿大）經濟學碩士。2010年9月回國任教，現任北京大學光華管理學院金融繫副教授、博士生導師。研究方向主要為資產定價、宏觀金融和行為金融學。擅長數理分析和金融建模，有多篇學術作品在國際國內學術期刊發表。在近的研究中，唐涯教授關注中國金融市場，研究公司和投資者對於信息資源的戰略性使用，包括策略性的信息披露、信息傳導機制、羊群效應，以及IPO發行時間的選擇等。
2013年8月開始在《財經日報》等媒體發表大量金融時評和金融學科普文，是財經受歡迎的財經專欄作家。2015年9月上線個人自媒體（微信公眾號）“香帥的金融江湖”，以“有料、有趣、有情懷講金融”為願景，在金融圈內廣為傳播和轉發。曾推出繫列短視頻“香帥兔兔說金融”，在騰訊、優酷、愛奇藝等視頻網站播出，季共6集，點擊量2000萬。
自畫像：非典型“海龜”，非典型博士，非典型教授。嗜武俠，星爺粉，不小心做了嚴肅學術的非嚴肅女青年。曾推出繫列短視頻“香帥兔兔說金融”，在騰訊、優酷、愛奇藝等視頻網站播出，季共6集，點擊量2000萬。
自畫像：非典型“海龜”，非典型博士，非典型教授。嗜武俠，星爺粉，不小心做了嚴肅學術的非嚴肅女青年。
 書中沒有深奧的公式、模型，但是在對現實經濟世界的生動描述中，無不閃爍著理性的睿智和光芒，細細咀嚼，發現自己不知不覺之間，已經腦補了很多金融理論知識。作者就像一名鬥士，用犀利的筆觸直搗事件本質，為我們撥雲見日。
——柳斌傑（清華大學新聞與傳播學院院長，原國家新聞出版總署署長）
此書收集的文章從中國經濟轉型和東西方對比的角度，聚焦分析中國金融發展中的諸多現像，文筆流暢，觀點鮮明，詼諧生動，充滿智慧，是一位自小熏陶於中國武俠文學、受過西方現代金融學規範嚴謹訓練的青年學者——唐涯教授深入觀察思考後的心得記錄，篇篇都是佳作，很值得一讀。
林毅夫（經濟學家，北京大學國家發展研究院名譽院長） 她擅長透過現像看本質，從宏觀經濟環境和歷史演進的角度，做嚴肅的金融學研究，梳理直白的金融學邏輯，也寫下武俠的金融學故事。她並沒有被嚴肅學術的像牙塔所拘泥，反而是用行雲流水一般的文字，對各種經濟金融現像做“有趣有料”的解讀，使得非經濟金融背景出身的讀者，也得以輕松理解這些故事中的經濟金融要義。
——梁穩根（三一集團創始人、董事長） 一個社會在轉型過程中，必然面臨很多復雜的重大經濟金融問題，我們北大光華金融繫的唐涯老師用生動的語言、理性的聲音直擊熱點。她筆下的金融與經濟，有人文的底蘊，也有武俠的情結，還有幾分俏皮靈動。嚴謹的學術研究，也可以是有溫度、有態度的。
——蔡洪濱（經濟學家，北京大學光華管理學院院長） 在她看來，金融不是枯燥的數字，歷史也非黃紙，金融是生活的江湖中蔓延的血脈，所到之處，既有柴米油鹽，也有國家興亡、人性善惡。她感興趣的並不是賺錢的秘笈、金錢的光環，而是盡力和讀者溝通金融背後的邏輯，我覺得透露的是一種學者的善意和入世的良心。金融既影響到每一個人，又是人性的放大。
——陳龍（螞蟻金服首席戰略官）  歷史的分岔路口：金融史漫談
在16世紀中葉前，東西方的“金融意識”分歧不大。轉折點是萬歷到順治這段時間——中國始終維持著“士農工商”的穩態社會結構，此時的荷蘭人卻已逐步開創現代金融體繫。由此，中國與現代意義上的金融市場漸行漸遠，終於在歷史的河流中被風吹雨打，零落而去。
又到了，下午坐在咖啡館裡備課。看著商場裡熙熙攘攘的人群，忽然有個奇怪的想法。不知道有多少人明白，生活在現代社會中的我們，不管是主動或者被動，其實都被“金融”或者說“金融市場”緊緊地綁定，不可分割。從日常的微小支付，到大額的房貸、車貸，再到股票和各種理財產品投資決策……生活的每個場景都和“金融”有著千絲萬縷的聯繫。從某種意義上說，現代社會是一個由“金融資本”驅動運行的世界。
如果用非常通俗的語言來描述金融，大概就是所謂的“資金融通”吧。而資金融通借貸算得上人類古老的活動之一。我們所認識的“金融”像是個舶來品，不過回頭看歷史，其實中國的“資金融通”業務歷史之久遠，可以直接回前1000 年。
有關中國早借貸行為的記載始於西周（《周禮》），當時，一個叫“泉府”的機構（類似的財政部和央行的混合體）掌管著沒利息的“賒”和有利息的“貸”。到了戰國時期，民間借貸更是發達，當時“仗義疏財”的孟嘗君也常常借點高利貸來應付時不時的資金缺口。《史記·孟嘗君列傳》記載：“邑入不足以奉客，使人出錢於薛。”南北朝以後，“抵押借貸”又開始流行，典當丶（當時叫“質庫”“解庫”）正式進入三百六十行的行列時期，民間的、官府的，各種類型的資金融通行為，都屢屢見於史料。
而從莎翁名著《威尼斯商人》所折射出來的民間借貸活動來看，一直到16 世紀中葉，也就是我國明朝中後期，東西方的“金融意識”還沒有發生重大的分歧和變化。然而從萬歷走到順治，中國與現代意義上的金融市場在這一甲子的時間中漸行漸遠。
那麼是從什麼時候開始，歷史弔詭地發生了逆轉呢？這是個見仁見智的問題。以我粗淺有限的歷史知識來看，黃仁宇的《萬歷十五年》曾給出模模糊糊的答案：
1587 年（萬歷十五年）……當一個人口眾多的國家，個人行動全憑儒家簡單粗淺而又無法固定的原則所限制，而法律又缺乏創造性，則其社會發展的程度，必然受到限制。
當大明帝國龐大的建築體開始經受蟻蠹之困時，1588 年（萬歷十六年），在遙遠的歐洲，瀕臨北海的一片彈丸之地上，人類歷史上個以富裕商人階層為主體的國家成立了，它的名字叫“荷蘭”（荷蘭聯省共和國）。為了生存，這個隻有150 萬人口的聯邦制小國需要開拓遠洋貿易航線，而開拓航線需要籌集大量資金，如何吸引資金、如何處理投資人和貿易船隊的關繫成為這個新生國家迫切的命題。
1602 年（萬歷三十年），明神宗停止上朝已經有15 個年頭，言官們照樣詞鋒激烈地品評時政，彈劾帝相，時間在東方古老的殿堂裡像凝滯的潭水，波瀾不驚。而在這一年，歐洲一隅的荷蘭卻開始了一段奇幻之旅。一家名叫“荷蘭聯合東印度公司”的公司發行了股票——人們為這個公司即將開始的遠洋貿易投資，公司許諾以利潤分紅。這是人類歷史上個股份制公司，所有投資者都是這家公司的所有者，將以所持股份的比例分享這個公司成長的價值。一時間整個荷蘭社會（包括政府和各個階層的居民）都被卷入了這的“股份制公司”熱浪之中。
有意思的是，在成立之初的個十年，荷蘭東印度公司從來沒有發放過紅利。所有的利潤都被用於在遠東地區馬不停蹄的擴張。那麼，要怎麼樣滿足公司“投資人”時不時的流動性需求呢？聰明的荷蘭人又創造了一種制造流動性的機制——所有東印度公司的股東可以隨時將自己手裡的股票變成現金，而任何人都可以以現金購買股票。
1609 年（萬歷三十七年），世界上個證券交易所在阿姆斯特丹誕生。可交易證券（股票）的出現使得大規模的公眾籌資成為可能，資本運營也因此逐漸從資產運營中分離和獨立出來，成為新的財富引擎。大規模的資金流動又促進了銀行業的發展。當大明朝的廣大疆域上還隻有零散的錢莊、典當行這樣原始的類金融機構時，荷蘭人已經將現代意義上的“信用”引入了他們的阿姆斯特丹銀行，銀行“信用”凌駕於一切政治甚至國家機器之上。典型的例子莫過於西班牙在海上與荷蘭艦隊酣戰不休時，西班牙王室和貴族的資金仍然在阿姆斯特丹銀行自由安全出入。
信用、可交易證券，以及股份制有限責任公司——這幾乎囊括了現代金融市場的全部基石。金融資本迅速地打通了商業貿易的奇經八脈。當時間的指針指向1648 年的時候，荷蘭人的船隊已經遊弋於各大洋上，壟斷著的商路和貿易。
1648 年——讓我們稍微在這個年份停頓一下。歷史上，我們把這一年叫“順治五年”。
這一年，距離吳三桂“衝冠一怒為紅顏”（1644 年）已有4 年，清軍入關大局已定，多爾袞自封為“皇父攝政王”。這一年，為了方便征稅，也為了控制民間的反清力量，清廷重點“編審人丁之制”，加強對人口戶籍的管理，社會人口的流動性隨之急速降低。這一年，為了避免民間資金流向抗清武裝力量（購買軍械馬匹等），朝廷對於商賈貿易的限制和管束日益收緊。尚在襁褓中的清王朝有著“萬代基業”的夢想，一切民生、增長和經濟的考量都在“秩序”面前淪為了傀儡和點綴。
也就在這一年，荷蘭東印度公司已經有15000 多個分支機構，占據了貿易額的一半左右。在大洋洲，他們用自己一個省的名字命名了一個國家——新西蘭。更重要的是，在北美大陸的哈德遜河口，荷蘭人又建立了一個叫“新阿姆斯特丹”的城市。在100 多年以後，這個城市裡形形色色的荷蘭後裔，打鐵的、開小商鋪的、做皮毛生意的……紛紛加入了“承銷”新生的美利堅合眾國國債的行列中，創造了世界上初的債券市場。這個城市的另外一個名字叫“紐約”，而那一片荷蘭移民開始他們金融“掮客”業務的狹長地帶，後來被稱為“華爾街”。
從萬歷走到順治，中國與現代意義上的金融市場在這一甲子的時間中漸行漸遠。“士農工商”的穩態社會結構維繫著龐大帝國的運轉，緩慢，卻倨傲。而荷蘭人開創的現代金融體繫，卻成了真正開啟“新世界”的鑰匙。
每次想到這個歷史的分岔路口，我總是忍不住要問自己一個類似“李約瑟之謎”a的問題——為什麼我們會和現代金融告別？
英國學者李約瑟（Joseph Needham，1900—1995 ）是研究中國科技史的，在其編著的15 卷《中國科學技術史》中，他提出一個被歷史學家和經濟學家稱為“李約瑟之謎”的問題：“盡管中國古代對人類科技發展做出了很多重要貢獻，但為什麼科學和工業革命沒有在近代的中國發生？”
為什麼是在那麼稚嫩脆弱的濱海小國（荷蘭）產生了現代金融的萌芽？順著金融的本質特征，我嘗試著去理解和回答自己的問題。
現代金融與傳統借貸的一個區別在於以流動性為核心的信用創造。通過（金融）證券的發行和交易，線狀的借貸關繫被發展成網狀（或者更復雜）的“金融關繫”，從而創造出巨大的流動性，進而推動信用的再生和傳遞。一切金融交易和創新都是基於這個網絡。而這個網絡的穩定生態所依賴素有二：一是清晰的產權和產權保護；二是產權保護的法律能得以順暢執行。
萬歷十六年成立的荷蘭聯省共和國，由於種種歷史的因緣際會，恰好滿足了這兩個條件。惡劣的地理環境（三分之二以上的國土在海平面以下）迫使早生活在這片土地上的居民轉向以海上貿易為生，商人傳統根深蒂固。從國家建立伊始，商人階層就占據主要地位，對於產權保護的要求一直是立法和政權基本的訴求。另一方面，聯省共和國的各個小城市之間的關繫非常獨立和平等，一直處於極度松散的政治體繫之下，也因此就容易達成一種制衡的國家立法體繫，不會像歐洲其他國家那樣時不時有貴族特權勢力將均衡打破。地理、歷史、人文，或者還有一些偶然的因素，造就了荷蘭和現代金融的這段淵源。
而同期的中國，卻是另一番因緣際會，中央集權與王權的趨勢正在走向。“普天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣”——沒有產權，更無從談及產權保護，沒有了產權保護，交易和信用都是，即使當時的經濟發展程度和人口密度足以支持一個龐大的金融市場。
我們不是沒有過和歷史再聚的機會，清朝中後期錢莊也曾興盛一時，然而，由於缺乏金融生長的土壤和基因，錢莊終沒能脫胎成真正的現代金融機構，而在歷史的河流中被風吹雨打，零落而去。
歷史太復雜，無法一言以蔽之。歷史太偶然，隻有一個樣本點，無法重復和試驗。然而，在回望歷史的時候，也許我們能從中找到一些必然的蛛絲馬跡吧。
1481942334 .......... 1481942334 .......... 1481942334 ^_^:81586e06a0c0eb38946edb0172fcabd4
" | 
