《新型制造業管理論叢：產業聚集的福利效應與中國區域福利均等化政策研究》主要研究產業聚集的福利效應與中國區域福利均等化政策，旨在揭示產業聚集影響區域福利的內在機理，為實現區域福利均等化提供理論支持和政策建議。第1章為導論；第2章為區域福利均等化理論；第3章為產業聚集新趨勢及其決定因素；第4章為中國區域福利差異及其原因；第5章為產業聚集對區域居民收入的影響研究；第6章為產業聚集對就業的影響研究：第7章為產業聚集對區域公共福利的影響研究；第8章為發達國家區域福利均等化案例研究；第9章為結論與區域福利均等化政策建議。
《新型制造業管理論叢：產業聚集的福利效應與中國區域福利均等化政策研究》可供產業經濟學和區域經濟學專業的碩士生與博士生閱讀參考，高年級經濟管理類本科生、研究人員和官員也能從《新型制造業管理論叢：產業聚集的福利效應與中國區域福利均等化政策研究》中受益。

第1章  導論
1．1  問題的提出
1．2  文獻述評
1．3  研究內容與思路
1．4  研究意義
1．5  研究方法與創新

第2章  區域福利均等化理論
2．1  概念界定
2．2  區域福利均等化理論述評
2．3  產業聚集福利效應理論述評

第3章  產業聚集新趨勢及其決定因素
3．1  引言
3．2  產業聚集度測算及變化新趨勢
3．3  理論基礎、計量模型與變量選擇
3．4  實證分析
3．5  本章小結

第4章  中國區域福利差異及其原因
4．1  中國居民收入差距及其原因
4．2  中國區域公共福利差異及其原因
4．3  本章小結

第5章  產業聚集對區域居民收入的影響研究
5．1  引言
5．2  文獻綜述
5．3  產業聚集與區域居民收入相關的典型化事實
5．4  產業聚集影響區域居民收入的理論分析
5．5  產業聚集影響區域居民收入的實證檢驗
5．6  本章小結

第6章  產業聚集對就業的影響研究
6．1  引言
6．2  理論分析及假設
6．3  計量模型與數據說明
6．4  計量結果及分析
6．5  穩健性檢驗
6．6  本章小結

第7章  產業聚集對區域公共福利的影響研究
7．1  引言
7．2  相關文獻述評
7．3  產業聚集影響區域公共福利水平的機制
7．4  研究設計
7．5  回歸結果與解釋說明
7．6  本章小結

第8章  發達國家區域福利均等化案例研究
8．1  引言
8．2  發達國家產業聚集的空間異質性
8．3  發達國家區域福利均等化措施及效果
8．4  本章小結

第9章  結論與區域福利均等化政策建議
9．1  研究結論
9．2  區域福利均等化政策建議
參考文獻

導語_點評_詞 

評論

本書主要研究產業聚集對中國區域福利的影響。先對產業聚集、區域福利相關理行較為繫統的回顧、分析與評述，運用省級面板數據研究中國產業聚集新趨勢及其影響因素，並對中國區域福利差異及其原行分析。在此基礎上，研究產業聚集對區域收入水平、就業水平和公共福利的影響。本書的研究目的在於揭示產業聚集影響區域福利的內在機理，為實現區域福利均等化提供理論支持和政策建議。
中國產業聚集新趨勢及其決定因素分析表明，東部地區的制造業聚集程度仍明顯高於其他地區；市場規模和人力資本水平了產業聚集，沿海的地理區位也有利於產業聚集；工資成本與運輸成本阻礙了產業聚集，經濟開放度也在一定程度上阻礙產業聚集；環境規制在靜態模型中繫數為負，在動態模型中繫數為正，但均未通過顯著性檢驗，表明環境規制還沒有成為影響產業聚集的力量。
中國區域福利差異及其原因研究顯示，1985～2012年，東部地區的收入高於其他地區。用泰爾指數分析發現，樣本期內中國的地區收入差距經歷了一個先擴大後縮小的過程，中國的收入差距主要體現為四大區域之間的差距。造成區域收入差距的原因包括地理區位、國家發展戰略、物質資本投入、人力資本水平、所有制結構、對外開放程度、產業聚集等。區域公共福利供給狀況分析表明：中國基本公共福利是非均等化的，主要表現為區域之間基本公共福利供給的不均等，並突出反映在地區間的基礎教育、衛生、社會保障等三個方面存在明顯差距體來說，呈東部地區、東北地區、中部地區到西部地區逐級遞減趨勢。影響中國區域公共福利水平的因素包括產業聚集、經濟發展水平、城鎮化水平、財政分權程度、公共服務偏好和對外開放等。
產業聚集對區域居民收入的影響分析表明，在控制人力資本水平、資本投入、對外開放制度和非公有制經濟等條件下，產業聚集顯著提高居民的收入水平。產業聚集對居民收入的影響存在區域差異，聚集程度較高的東部地區，產業聚集對區域居民收入的作用為顯著；在較短時期內，區域居民收入的地區性差距仍將不斷擴大。產業聚集影響區域居民收入的原因在於：一是產業聚集提高了勞動生產率而提高區域居民收入；二是產業聚集提高人力資本水平而提高區域居民收入水平；三是產業聚集擴大對熟練勞動力的需求而提高居民的收入水平。

《新型制造業管理論叢：產業聚集的福利效應與中國區域福利均等化政策研究》：
國內學者對產業聚集的影響因素也做了比較細致和深入的研究。文玫（2004）用第二、第三次工業普查的數據考查了中國工業在區域上的集中程度及其影響因素，結果表明：工業聚集於市場大的地區；低交易成本和運輸費用有助於工業聚集於該地區：工業中心內較高的工資和價格水平對廠商在區域間的選址沒有顯著影響。金煜等（2006）以地區工業產值占全的工業生值的比重來度量工業地區聚集程度，並利用1987～2001年省級面板數據研究了導致中國地區工業聚集的因素。研究結果顯示：經濟開放了工業聚集，而經濟開放又與地理和歷史的因素有關；市場容量、城市化、基礎設施的改善和作用的弱化也有利於工業聚集；沿海地區具有工業聚集的地理優勢；但是，地區的人力資本水平對工業聚集的作用不顯著。路江湧和陶志剛（2007）運用EG繫數作為衡量行業聚集的指標，研究了行業聚集的微觀基礎，他們的分析是基於行業的。其研究結果表明，地方保護主義在很大程度上限制了中國制造業的區域聚集；溢出效應、運輸成本是影響行業聚集的重要因素。此外，他們還研究了自然資源稟賦對行業聚集的作用。他們以農產品投入比率，礦產品投入比率，以及電、燃氣和水投入的比率作為衡量自然稟賦的指標，結果表明，農產品投入比率和礦產品投入比率顯著正向影響行業聚集，而電、燃氣和水投入的比率的影響為負。劉軍和徐康寧（2008a）用歷史研究與實證研究相結合的方法，從長期考察了中國工業聚集的演變過程及其原因，研究結果表明：政治穩定性、區位優勢、交通運輸條件及制度和政策是影響中國工業聚集的重要因素。鄧慧慧（2009）在新經濟地理學的框架下建立了一個包含三區域、兩部門、三種生產要素的空間均衡模型，以此分析要素分布與制造業空間分布的關繫及要素密集度對制造業聚集的影響。主要結論是：資本密集度的增加制造業聚集，規模報酬遞增，國內市場一體化，以及工業中資本密集度的提高，一步東部的制造業聚集。袁鼕梅和魏後凱（2011）在新經濟地理學框架下分析了出口、外資流入等對外開放因素通過擴大國內外市場規模、資本積累和技術外溢推動產業區域聚集的機理及對不同地區產出的影響，利用省級面板數行檢驗，結果表明，出口與外資流入是我國產業區域聚集的重要因素，其中外資流入對產業聚集及地產出增長的正向作用十分顯著，而出口對各地區產出份額的提高卻表現出負向影響。吳建峰和符育明（2012）提出了識別經濟聚集中馬歇爾外部性的方法，並將其應用於中國制造業數據。通過考察制造業聚集水平和產業間專業化分工的協同過程，一方面發現兩者具有替代關繫，驗證了馬歇爾外部性是經濟活動空間聚集後果的理論假說；另一方面證實了馬歇爾外部性是推動中國制造業空間不斷聚集的基本因素。韓峰和柯善咨（2012）在馬歇爾外部性和新經濟地理的綜合視角下建立理論模型、構建要素供給和市場需求的空間外部性指標，探討了中國284個地級及以上城市制造業空間聚集機制。結果顯示，供給的空間外部性作用範圍為100千米，而需求外部性作用範圍可遍及全國。除空間專業技能人纔密度的參數估計不顯著外，專業化勞動力、中間投入可得性、區際研發溢出與市場需求對制造業空間聚集均有明顯的作用。
……