作者。理查德?布克斯塔伯（Richard Booker），麻省理工學院經濟學博士，加州大學經濟學教授，美國、美國金融穩定監督委員會、美國證券交易委員會政策顧問，知名的金融風險管理經理。


     知名媒體。華爾街日報、金融時報、經濟學人等，福大學教授達菲、哥倫比亞大學教授塞希等，《經濟學人?商論》執行總編輯吳晨作序。


    內容創新。本書拋棄了經濟學的標準範式，揭露了傳統經濟學分析的缺陷，提出了新穎的經濟模型，重新定義經濟學研究。

《理論的終結》拋棄了經濟學的標準範式，博學，有趣，通俗易懂，肯定會成為經典著作。布克斯塔伯認為金融危機的*好建模方式是按照其在現實中發生的樣子，那就是人類在復雜環境中的啟發式互動。
達雷爾?達菲（Darrell Duffie），福大學教授
?
在雄心勃勃的《理論的終結》中，布克斯塔伯基於代理人基模型勾勒出了一個的替代方法，試圖來重新定義經濟學研究。他揭示了數學、計算機科學等多個領域的深刻知識，讓人對金融有一個切實的了解。作者知識淵博，纔華橫溢。這本書發人深省，引人入勝，讀起來有趣。
拉吉夫?賽希（Rajiv Sethi），哥倫比亞大學教授
?
《理論的終結》是一本重要的書，寫作很簡練。
傑森?茨威格（Jason Zweig），《華爾街日報》
?
《理論的終結》為今天的金融市場提供了一些重要的經驗教訓……跟據布克斯塔伯的觀點，現在是停止調整那個150年前的古老模型的時候了，那個模型在預測危機方面似乎不是越來越好，而是越來越糟，是時候擁抱全新的模型了。*後，該書也許*有用的是，布克斯塔伯挑戰了經濟學專業本身，太多的經濟專家依然過分相信自己的數學模型正確無誤。
拉納?福羅爾（Rana Faroohar），《金融時報》
?
《理論的終結》輕松活潑而且博學多纔，是對大量探討經濟學謬誤及如何消除這些謬誤的書籍的有益補充。
彼得?莫裡斯（Peter Morris），《金融》
?
任何想了解金融體繫運作的人都將從《理論的終結》中獲益良多……該書的分析是的。
《經濟學人》
?
布克斯塔伯很有資格討論這個話題——《理論的終結》與金融行業的任何人都有關……所有投資專業人士都將從這本有價值的書中獲得有用的見解。
《金融分析師期刊》
?
?
布克斯塔伯是一個適用於分析金融市場的代理人基建模實踐者。《理論的終結》後半部分對代理人基建模方法的描述是全書*有趣的部分。
《報業辛迪加》，黛安娜?科伊爾（Diane Coyle）
?
在同類的經濟學批評著作中，《理論的終結》不同尋常的是，作者布克斯塔伯提出了一個稱為代理人基建模的有趣替代方案。
經濟與自由在線圖書館（Econlib），阿諾德?克林（Arnold Kling）
?
布克斯塔伯在揭示主流經濟理論的缺陷方面做了很多工作，對那些關心這些問題的人來說，《理論的終結》值得一讀。
內幕新聞（Inside Story），約翰?奎金（John Quiggin）
?
在華爾街度過了自己職業生涯的布克斯塔伯抨擊了經濟模型，認為這些經濟模型應該被代理人基模型所取代。代理人基模型融合了歷各國金融危機中易於觀察到的羊群行為。
《澳大利亞人報》，亞當?克雷頓（Adam Creighton）
?
《理論的終結》是對代理人基建模富於啟迪甚至令人信服的描述。
《選擇》
?
曾擔任美經濟顧問委員會的格裡高利?曼昆在十年前曾說：“現代宏觀經濟學理論很少用於實際經濟政策決策，這明顯證明其無用。”理查德?布克斯塔伯在《理論的終結》一書中闡明了為什麼會這樣，並提出了一個替代方案來改變這種情況。該書表明代理人基模型給我們提供了一個了解經濟危機形成時所顯現出來的模式的途徑，該途徑無疑將有助於減緩金融危機及其影響。難道還有什麼比這更重要的r>阿倫?柯曼（Alan Kirman），法國社會科學高等學院研究主管，艾克斯-馬賽大學經濟學教授
?
《理論的終結》作者將其對科學、哲學和文學等幾個領域的真知灼見融合在一起，並將其應用於金融穩定和經濟學建模等方面，給人印像深刻。從這樣一個深刻的視角，布克斯塔伯給讀者提供了十分詳盡的有用信息來了解2008年的金融危機，並著重探討了小小的漣漪是如何波及整個金融繫統的。
布萊克?勒巴朗（Blake LeBaron），布蘭迪斯大學教授，經濟學家